AMG vs. M vs. RS

[dolb]

nu sunt axat, doar ca sunt foarte drastic
ontopic : ca raspuns lui causal> da intr-adevar bmw are cele mai avansate motoare dpdv tehnologic, insa veyron ramane cea mai avansata masina dpdv tehnologic pornind de la motor, ambreiaj , cutie, si terminand cu interiorul.

[TURBOSS]

Originally Posted by _anaconda_

Uite postul meu initial. Nu stii sa citesti ? Eu nu am pomenit deloc de RS4, ti-am si dat link cu RS5, tu nu, batman, batman. Te-am si intrebat daca stii sa faci diferenta intre RS4 si RS5...

Pana una alta ramane Audi 1 - 0 BMW, sau chiar Audi 2 - 0 BMW daca ne gandim ca Audi scoate 560CP din 5.2 litri (Gallardo LP560) fata de 507 din 5.0 la BMW.

bv...turbo>biturbo vs aspirat...

[HoricutzWSR]

si tu anaconda, compari un sedan de 2 tone cu o supermasina

[dolb]

Originally Posted by HoricutzWSR

si tu anaconda, compari un sedan de 2 tone cu o supermasina

daca stam sa ne gandim oleaca ( si nu prea imi place sa ii dau dreptate ) , dar anaconda nu a comparat masinile in sine ! Ci motorizarile, sau mai bine zis, ce au scos inginerii din motoare. El a dat exemplu motorizarea de la lambo cu motorizarea de la bmw ( la o capacitate cilindrica apropiata ) si le-a comparat !

[Bogdan_mb]

m6 V10 vs r8 V10 : https://www.youtube.com/watch?v=rNbjBZ1vxPU

[HoricutzWSR]

Originally Posted by dolb

daca stam sa ne gandim oleaca ( si nu prea imi place sa ii dau dreptate ) , dar anaconda nu a comparat masinile in sine ! Ci motorizarile, sau mai bine zis, ce au scos inginerii din motoare. El a dat exemplu motorizarea de la lambo cu motorizarea de la bmw ( la o capacitate cilindrica apropiata ) si le-a comparat !

am inteles...vazusem quote`u mai sus si de aia ziceam...imi cer scuze, my bad

[a3ds]

Originally Posted by dolb

daca stam sa ne gandim oleaca ( si nu prea imi place sa ii dau dreptate ) , dar anaconda nu a comparat masinile in sine ! Ci motorizarile, sau mai bine zis, ce au scos inginerii din motoare. El a dat exemplu motorizarea de la lambo cu motorizarea de la bmw ( la o capacitate cilindrica apropiata ) si le-a comparat !

Pai conteaza oricum, cat costa un lambo si cat costa un M? Normal ca la 2x pretu' ar trebui sa si oferi ceva deosebit nu?

[dolb]

Originally Posted by a3ds

Pai conteaza oricum, cat costa un lambo si cat costa un M? Normal ca la 2x pretu' ar trebui sa si oferi ceva deosebit nu?

comparam ce pot face inginerii sau cat costa? Acum ce or sa faca posesorii de lambo si ferrari de sute de mii, or sa le dea pe un corvette mult mai sportiv care costa de 2-3 ori mai putin ?

[a3ds]

Scuza-ma, dar cum zice Caragiale, parafrazandu-l :amice,esti idiot.

[dolb]

Originally Posted by a3ds

Scuza-ma, dar cum zice Caragiale, parafrazandu-l :amice,esti idiot.

merci. Asa cum am zis, comparam finante sau tehnica? Daca dai mai mult pe o masina nu inseamna ca e mai rapida sau ar trebui sa fie mai rapida. Banii care ii dai pe ea nu constituie doar CP si NM, mai inseamna si lux , si gadgeturi. La ce lux ma pot astepta de la un lambo si la ce lux ma pot astepta de la un seria 6 ?
Anaconda a comparat doar ce s-a scos din motoarele alea 2, nu cat au costat, nu cat valoreaza masina, nu ca una e sedan alta e cuore sportivo si tot asa .
Anyway, oricum as da-o tot o sa zici ceva, ca asa si pe dincolo pt ca nu accepti un adevar. Degeaba zic eu ca foaia e alba ca tu o sa zici, "da dar foaia e alba ca e foaie ca daca nu era foaie nu era alba si albul ala mai are si influente bej " ... n-am ce sa iti fac Tu o tii pe a ta

[GTR]

Originally Posted by dolb

merci. Asa cum am zis, comparam finante sau tehnica? Daca dai mai mult pe o masina nu inseamna ca e mai rapida sau ar trebui sa fie mai rapida. Banii care ii dai pe ea nu constituie doar CP si NM, mai inseamna si lux , si gadgeturi. La ce lux ma pot astepta de la un lambo si la ce lux ma pot astepta de la un seria 6 ?
Anaconda a comparat doar ce s-a scos din motoarele alea 2, nu cat au costat, nu cat valoreaza masina, nu ca una e sedan alta e cuore sportivo si tot asa .
Anyway, oricum as da-o tot o sa zici ceva, ca asa si pe dincolo pt ca nu accepti un adevar. Degeaba zic eu ca foaia e alba ca tu o sa zici, "da dar foaia e alba ca e foaie ca daca nu era foaie nu era alba si albul ala mai are si influente bej " ... n-am ce sa iti fac Tu o tii pe a ta

R8 V10 in raport cu M6

4 ani mai nou

200 cmc in +
18 CP in +
90 kg mai putin

E ceva anormal sa-l bata?

[adrian78bmw]

Originally Posted by GTR

R8 V10 in raport cu M6

4 ani mai nou

200 cmc in +
18 CP in +
90 kg mai putin

E ceva anormal sa-l bata?

nuu deloc oricum diferenta a fost mica plus ca M6 este un GT nu un supersport..

[dolb]

Originally Posted by GTR

R8 V10 in raport cu M6

4 ani mai nou

200 cmc in +
18 CP in +
90 kg mai putin

E ceva anormal sa-l bata?

nimic anormal, nici macar nu m-am referit la r8 vs m6.

Originally Posted by adrian78bmw

nuu deloc oricum diferenta a fost mica plus ca M6 este un GT nu un supersport..

Exact si este de apreciat ca M6 tine bine pasul desi e mai vechi mai slab dotat si mai greu dar conteaza si cum te simti in el

[ELODIA GHINESCU]

Originally Posted by dolb

Exact si este de apreciat ca M6 tine bine pasul desi e mai vechi mai slab dotat si mai greu dar conteaza si cum te simti in el

cat amatorism in ultimile posturi.
dar de pierderile de putere mai mari prin transmirie la 4wd nu spune nimeni?!
aproximativ 15% rwd si 25% la 4wd. ia sa vedem cati cp mai ajung la roata la fiecare masina.

[GTR]

Originally Posted by ELODIA GHINESCU

cat amatorism in ultimile posturi.
dar de pierderile de putere mai mari prin transmirie la 4wd nu spune nimeni?!
aproximativ 15% rwd si 25% la 4wd. ia sa vedem cati cp mai ajung la roata la fiecare masina.

Ai ramas cam in urma, nu mai exista diferenta de 10% intre cele 2 tipuri de tractiuni.