| VERSUS AUTO SUPRA vs SUBARU, Mercedes vs Bmw, pilotul x vs pilotul y. Aceasta rubrica este dedicata provocarilor,analizelor,pariurilor(virtuale bineinteles),comparatiilor. Rog moderatorii sa fie foarte duri pe acest subiect. Fara OFF-TOPIC |
|
View Poll Results: AMG vs M vs RS
|
|
AMG
|
   
|
493 |
30.45% |
|
M
|
  
|
759 |
46.88% |
|
RS
|
  
|
367 |
22.67% |
09-04-09, 19:31
|
#151
|
|
VW Driver
  Stage 5
Join Date: Sep 2007
Posts: 1,607
Member of:
[4Tuning International]
[4Rally]
[VW]
|
Re: AMG vs. M vs. RS
imi plac toate dar votul meu merge la M.......
|
|
|
|
18-04-09, 19:50
|
#153
|
|
Banned
Stage 5
Join Date: Nov 2008
Posts: 913
Member of:
[2 Roti]
|
Re: AMG vs M vs RS
Quote:
Originally Posted by TURBOSS
RS nu isi are rostul sa fie comparat cu M si AMG-ul. mi se pare o jignire sa faci lucrul asta 
desii imi plac mult bmw, implicit M-urile, votul meu merge la AMG, pt ca masina insusi cu inima AMG este ceva cu totul special. |
Corect...si eu am ales AMG, si la mine ordinea este exact asa cum a pus si initiatorul topicului....am fost si cu masina preparata AMG (E55 AMG)si cu M(M3 si M5) cu RS nu am fost, dar de vazut cum suna/trag am vazut aam vazut, si aici e subiectiva treaba 
|
|
|
|
|
20-04-09, 02:51
|
#154
|
Stage 5
Join Date: Nov 2007
Posts: 1,458
Member of:
[Moderators]
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Toate sunt tari dar...
Votez M-u
|
|
|
|
|
20-04-09, 03:09
|
#155
|
 General SupervisorStage 5
Join Date: Sep 2003
Posts: 17,791
Member of:
[Super Moderators]
[PARTICIPANT CURSE]
[BMW]
[MERCEDES]
[2 Roti]
[ALFA ROMEO]
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Originally Posted by jipianu
Toate sunt tari dar...
Votez M-u
|
Motivează la concret de ce e mai bun m-ul decāt amg sau rs.
|
|
|
|
|
22-04-09, 21:06
|
#156
|
Stage 5
Join Date: May 2008
Posts: 4,437
Member of:
[2 Roti]
[4Rally]
[BMW]
|
Re: AMG vs M vs RS
Quote:
Originally Posted by Gixer
Corect...si eu am ales AMG, si la mine ordinea este exact asa cum a pus si initiatorul topicului....am fost si cu masina preparata AMG (E55 AMG)si cu M(M3 si M5) cu RS nu am fost, dar de vazut cum suna/trag am vazut aam vazut, si aici e subiectiva treaba |
cred ca te referi la E55AMG de 476 cp nu?marele atuu al celor de la AMG e ca au diversificat gama de modele de la C-klasse pana la G si au castigat mult la capitolul imagine si in ultimul timp la performante...
__________________
Last edited by adrian78bmw; 22-04-09 at 21:12.
|
|
|
|
|
22-04-09, 22:45
|
#157
|
|
2 Roti
Stage 5
Join Date: Jun 2007
Posts: 5,101
Member of:
[2 Roti]
[PEUGEOT]
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Eu am votat M. Intr-adevar, AMG sunt mai performante,dar sunt banale. Ce e asa de frumos sa scoti ~500 de cai dintr-un motor de ~6.5 litri ?? Mai bine puneau un motor de tanc,si obtineau puteri si mai mari. Si oricum,cele cu un raport cilindree/putere mai bun,sunt facute cu compresoare,sau turbo.
Deci aleg M pentru ca e mai "jmecher" din punct de vedere tehnic,pentru ca are o putere litrica relativ mare,si pentru ca obtine acea putere litrica dintr-un motor ASPIRAT !
|
|
|
|
|
22-04-09, 22:59
|
#158
|
Stage 5
Join Date: Sep 2006
Posts: 8,889
Member of:
[Super Moderators]
[Moderators]
[REDACTOR 4TUNING]
[4TuningRO]
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Originally Posted by eMH
Eu am votat M. Intr-adevar, AMG sunt mai performante,dar sunt banale. Ce e asa de frumos sa scoti ~500 de cai dintr-un motor de ~6.5 litri ?? Mai bine puneau un motor de tanc,si obtineau puteri si mai mari. Si oricum,cele cu un raport cilindree/putere mai bun,sunt facute cu compresoare,sau turbo.
Deci aleg M pentru ca e mai "jmecher" din punct de vedere tehnic,pentru ca are o putere litrica relativ mare,si pentru ca obtine acea putere litrica dintr-un motor ASPIRAT !
|
ce AMG de 6.5 litri dezvolta 500 cai?
|
|
|
|
|
22-04-09, 23:55
|
#159
|
Stage 5
Join Date: Oct 2006
Posts: 432
Member of:
[MERCEDES]
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Originally Posted by eMH
Eu am votat M. Intr-adevar, AMG sunt mai performante,dar sunt banale. Ce e asa de frumos sa scoti ~500 de cai dintr-un motor de ~6.5 litri ?? Mai bine puneau un motor de tanc,si obtineau puteri si mai mari. Si oricum,cele cu un raport cilindree/putere mai bun,sunt facute cu compresoare,sau turbo.
ASPIRAT !
|
care motor crezi tu ca e mai fiabil? eu cred ca cel de mercedes..nu sunt motoare "stoarse" de putere ca cele de la bmw si sunt foarte limitate din electronica
__________________
|
|
|
|
|
23-04-09, 08:28
|
#160
|
|
Audi Driver
Stage 5
Join Date: May 2006
Posts: 5,152
Member of:
[AUDI]
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Originally Posted by eMH
Eu am votat M. Intr-adevar, AMG sunt mai performante,dar sunt banale.
Deci aleg M pentru ca e mai "jmecher" din punct de vedere tehnic, !
|
da...e ff clar ce ai spus.... are logica fiecare cuvant..inclusiv motorul de tanc care scoate mii de cai...stiu sigur ca daca ai pune un motor de tanc/RABA ar fugi G-ul de ar manca pamantul...
__________________
Objects in the mirror tend to disappear
It will never have enough power until I can spin the wheels at the end of the straightaway in high gear
|
|
|
|
|
23-04-09, 08:51
|
#161
|
|
Street Vision Member
 Stage 3
Join Date: Oct 2008
Posts: 96
Member of:
[Street Vision]
|
Re: AMG vs. M vs. RS
M - rullzz....pt ca stiu sa scoata tot ce trebuie dintr un motor...si plus ca mie nu mi se pare ok sa faci AMG o hardughie de ML....BMW daca nu ma insel de cativa ani scoate M pe astea mai mari probabil datorita cerintei fanilor marcii ca altfel nu cred ca faceau ei asa ceva (clientul nostru, stapanul nostru)....personal mi se pare o aberatie sa scoti serie spot pe masini gen ML sau X5....si inca ceva....nu stiu cate probleme de feedback au avut cei de la BMW dealungul timpului datorita faptului ca duc masinile pana in limitare...daca au o tehnologie buna si sigura....wtf???.....despre RS...nimic...prea mic pt o lume asa mare....
|
|
|
|
|
23-04-09, 10:39
|
#162
|
Stage 5
Join Date: Apr 2007
Posts: 628
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
|
i plus ca mie nu mi se pare ok sa faci AMG o hardughie de ML....
|
Dar X5M si X6M ti se par ok sa fie fabricate ? 
|
|
|
|
|
23-04-09, 13:25
|
#163
|
|
Street Vision Member
Stage 3
Join Date: Oct 2008
Posts: 96
Member of:
[Street Vision]
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Originally Posted by Dripci
Dar X5M si X6M ti se par ok sa fie fabricate ? |
nu man...ai vazut ca am si scris mai sus...sunt la fel de contrariat si pt ML si pt X5 si X6....si tot sus am scris faptul ca cei de la bmw datorita feedback-ului au facut si M pt X5 si X6, pt ca politica lor nu era sa faca serie sport pt astea....in skimb la ML l au facut sport imediat ce l au scos....bine le a facut acum astia de la mediu ca nu mai le da voie sa fabrice masinii cu motoare mari...
|
|
|
|
|
23-04-09, 13:36
|
#164
|
Stage 5
Join Date: Oct 2006
Posts: 432
Member of:
[MERCEDES]
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Originally Posted by A.x.e.L
nu man...ai vazut ca am si scris mai sus...sunt la fel de contrariat si pt ML si pt X5 si X6....si tot sus am scris faptul ca cei de la bmw datorita feedback-ului au facut si M pt X5 si X6, pt ca politica lor nu era sa faca serie sport pt astea....in skimb la ML l au facut sport imediat ce l au scos....bine le a facut acum astia de la mediu ca nu mai le da voie sa fabrice masinii cu motoare mari...
|
de unde stii tu care e politica lor? ))))
|
|
|
|
|
23-04-09, 13:37
|
#165
|
Stage 5
Join Date: Apr 2005
Posts: 2,106
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Originally Posted by eMH
Eu am votat M. Intr-adevar, AMG sunt mai performante,dar sunt banale. Ce e asa de frumos sa scoti ~500 de cai dintr-un motor de ~6.5 litri ?? Mai bine puneau un motor de tanc,si obtineau puteri si mai mari.
|
Asa, de curiozitate, cand ai vazut ultima data de aproape un motor de tanc?.....
~Nautilus
|
|
|
|
|
|
