| VERSUS AUTO SUPRA vs SUBARU, Mercedes vs Bmw, pilotul x vs pilotul y. Aceasta rubrica este dedicata provocarilor,analizelor,pariurilor(virtuale bineinteles),comparatiilor. Rog moderatorii sa fie foarte duri pe acest subiect. Fara OFF-TOPIC |
|
View Poll Results: AMG vs M vs RS
|
|
AMG
|
   
|
493 |
30.45% |
|
M
|
  
|
759 |
46.88% |
|
RS
|
  
|
367 |
22.67% |
11-04-10, 20:26
|
#1576
|
|
Virtual Tuner
 Stage 5
Join Date: Nov 2004
Posts: 2,851
Member of:
[Design Team]
[PARTICIPANT CURSE]
[Virtual Tuning]
[Freehand Design Usergroup]
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Originally Posted by Bogdan_mb
... De la 250 in sus m6-le are de castigat din cauza combinatiei motor si cutie bine etajata.
|
pai...that`s what BMW is all about 
|
|
|
|
12-04-10, 12:06
|
#1577
|
|
Girl on Road
Stage 5
Join Date: Nov 2007
Posts: 5,483
Member of:
[Moderators]
[Observator 4tuning]
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Originally Posted by vectra_gts
incredibil dar si in '09 s-a produs RS4. probabil s-a referit la anul de fabricatie.
|
incredibil de neadevarat 
Quote:
Originally Posted by HoricutzWSR
l`am intrebat pe proprietar ce an e...mi`a zis 2009...la audi nu cunosc modelele si nici nu ma intereseaza sincer
|
si daca proprietarul iti spunea ca este RS4 doar la exterior si in interior este de fapt un gallardo..taceai si il ascultai, nu?
+ daca tot nu te intereseaza pt ce ai mai postat serios...?
Quote:
Originally Posted by HoricutzWSR
pai...that`s what BMW is all about |
da, da...cu plecaciuni si matanii @!@!!!@@!!@ AMIN!!!!
|
|
|
|
|
12-04-10, 12:25
|
#1578
|
|
Audi Driver
 Stage 2
Join Date: Mar 2009
Posts: 30
Member of:
[AUDI]
|
Re: AMG vs. M vs. RS
AMG > M > RS
AMG pentru performante, cilindrea lor mare, zgomotul ala bestial si specific 
M pentru performante, sportivitate si caracter
RS pentru ca le face pe toate, ff maleabil.. (nu imi mai vine cuvantul exact)
Dupaia totul depinde de modelele comparate, un CL 63 da clasa la aproape tot ce se poate in categoria celor 3 brand-uri BMW, Audi, Mercedes..
Dar intre un RS6 si un M5, nici nu as sta pe ganduri, RS6 din start.
|
|
|
|
|
12-04-10, 16:09
|
#1579
|
Stage 5
Join Date: Apr 2005
Posts: 3,394
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Originally Posted by tomcRft
AMG > M > RS
AMG pentru performante, cilindrea lor mare, zgomotul ala bestial si specific
M pentru performante, sportivitate si caracter
RS pentru ca le face pe toate, ff maleabil.. (nu imi mai vine cuvantul exact)
Dupaia totul depinde de modelele comparate, un CL 63 da clasa la aproape tot ce se poate in categoria celor 3 brand-uri BMW, Audi, Mercedes..
Dar intre un RS6 si un M5, nici nu as sta pe ganduri, RS6 din start. |
1. RS nu le face pe toate )
2. E63 AMG bate RS6 pe pista.
.
|
|
|
|
|
12-04-10, 16:25
|
#1580
|
|
Girl on Road
Stage 5
Join Date: Nov 2007
Posts: 5,483
Member of:
[Moderators]
[Observator 4tuning]
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Originally Posted by GTR
[...]
2. E63 AMG bate RS6 pe pista.
.
|
ai ceva surse? Singurul lucru ce am gasit pe net, 0-100km/h unde RS6 este mai rapid decat M5 si E63...
daca gasesti ceva, share te rog.
|
|
|
|
|
12-04-10, 16:46
|
#1582
|
|
Girl on Road
Stage 5
Join Date: Nov 2007
Posts: 5,483
Member of:
[Moderators]
[Observator 4tuning]
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Originally Posted by GTR
|
aham..i see, e mai rapid RS6 pe 402 m
multumesc.
|
|
|
|
|
12-04-10, 16:57
|
#1583
|
|
Audi Driver
Stage 2
Join Date: Mar 2009
Posts: 30
Member of:
[AUDI]
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Originally Posted by GTR
1. RS nu le face pe toate )
2. E63 AMG bate RS6 pe pista.
. |
Prin a face pe toate intelegeam ca e bunicel in toate 
Daca obersvi bine, RS este pe locul 3 la mine.
"AMG > M > RS"
Nu am absolut nici-un dubiu privind performanta AMG-ului fata de RS6.
|
|
|
|
|
12-04-10, 17:36
|
#1584
|
Stage 5
Join Date: Apr 2005
Posts: 3,394
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Originally Posted by Sasha
aham..i see, e mai rapid RS6 pe 402 m
multumesc. |
Daca 402 m conteaza ... eu stiu vre-o 2 ursuleti mai rapizi pe 1/4 decat RS6 asta, daca asta este elocvent )).
Mai curand este de subliniat ca desi este mai rapid in linie dreapta sasiul tot mai slab este, tot subvirator, tot problema lor veche.
Last edited by GTR; 12-04-10 at 17:39.
|
|
|
|
|
12-04-10, 17:42
|
#1585
|
|
Girl on Road
Stage 5
Join Date: Nov 2007
Posts: 5,483
Member of:
[Moderators]
[Observator 4tuning]
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Originally Posted by GTR
Daca 402 m conteaza ... eu stiu vre-o 2 ursuleti mai rapizi pe 1/4 decat RS6 asta, daca asta este elocvent )).
Mai curand este de subliniat ca desi este mai rapid in linie dreapta sasiul tot mai slab este, tot subvirator, tot problema lor veche. |
asta oricum se stie, tocmai de aici nu imi ieseau calculele cam cum rs6 ar fi mai rapid decat m5 pe circuit, dar daca asa arata timpii, asa o fi
|
|
|
|
|
12-04-10, 18:17
|
#1586
|
|
Banned
 Stage 4
Join Date: Mar 2008
Posts: 252
|
Re: AMG vs. M vs. RS
rs6 este construit pe platforma tehnica a unei masini vechi din 2004. e normal si nimic de mirat ca e 63 amg sa fie mai rapid pe circuit tinand cont de platforma clasei E de la inceputul lui 2009. sunt 5 ani de progres.
2002 a fost vechiul e klasse
2003 a fost seria 5
2004 a fost a6
acum in 2009 mercedes E
in 2010 seria 5
in 2011 audi a6
E 63 amg se regaseste tehnic mai corect in competitorul M5 construit pe platforma lui seria 5 f10 si in Rs6 construit pe platforma tehnica a viitorului audi a6 c7.
|
|
|
|
|
14-04-10, 00:03
|
#1587
|
|
Virtual Tuner
Stage 5
Join Date: Nov 2004
Posts: 2,851
Member of:
[Design Team]
[PARTICIPANT CURSE]
[Virtual Tuning]
[Freehand Design Usergroup]
|
Re: AMG vs. M vs. RS
chiar n`o sa se prinda nimeni ca la urma-urmei totu tine de gusturi personale? degeaba sunt masinile rivale, si oricat le`am tine partea oricareia dintre ele, un RWD Addict n`o sa`aprecieze RS in veci...si viceversa...
@ Sasha...am postat pt a`mi motiva discreditarile proprii si personale fata de Audi...n`are sens sa te enervezi...
|
|
|
|
|
14-04-10, 10:04
|
#1588
|
|
Audi Driver
Stage 2
Join Date: Mar 2009
Posts: 30
Member of:
[AUDI]
|
Re: AMG vs. M vs. RS
HoricutzWSR, cam ai zis-o. Totul este vorba de gust si de pareri.
|
|
|
|
|
14-04-10, 13:37
|
#1589
|
Stage 5
Join Date: Apr 2005
Posts: 3,394
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Originally Posted by ELODIA GHINESCU
rs6 este construit pe platforma tehnica a unei masini vechi din 2004. e normal si nimic de mirat ca e 63 amg sa fie mai rapid pe circuit tinand cont de platforma clasei E de la inceputul lui 2009. sunt 5 ani de progres.
2002 a fost vechiul e klasse
2003 a fost seria 5
2004 a fost a6
acum in 2009 mercedes E
in 2010 seria 5
in 2011 audi a6
E 63 amg se regaseste tehnic mai corect in competitorul M5 construit pe platforma lui seria 5 f10 si in Rs6 construit pe platforma tehnica a viitorului audi a6 c7.
|
2002 a fost vechiul e klasse
Noul E-klasse in 2009 si tot in 2009 - E 63 AMG
2003 a fost seria 5 - 2005 a aparut M5
2010 noua serie 5 - 2011 apare noul M5
2004 a fost a6
- 2008 apare RS6
Acum nu e nimeni de vina ca lui Audi ii trebuiesc 4 ani sa scoata un RS care traieste 1, 2 ani si nici nu ne intereseaza pe ce platforma este.
Variantele sportive sunt urmatoarele:
2008-RS6 si probabil viitorul RS6 va fi prin 2013 si care dupa parerea ta ar trebui sa fie concurent direct cu
2009-E 63 AMG
Chiar tare )
|
|
|
|
|
14-04-10, 16:18
|
#1590
|
Stage 5
Join Date: Feb 2005
Posts: 4,547
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Originally Posted by GTR
2002 a fost vechiul e klasse
Noul E-klasse in 2009 si tot in 2009 - E 63 AMG
2003 a fost seria 5 - 2005 a aparut M5
2010 noua serie 5 - 2011 apare noul M5
2004 a fost a6
- 2008 apare RS6
Acum nu e nimeni de vina ca lui Audi ii trebuiesc 4 ani sa scoata un RS care traieste 1, 2 ani si nici nu ne intereseaza pe ce platforma este.
Variantele sportive sunt urmatoarele:
2008-RS6 si probabil viitorul RS6 va fi prin 2013 si care dupa parerea ta ar trebui sa fie concurent direct cu
2009-E 63 AMG
Chiar tare ) |
si RS5-ul ?
P.s. Speakin' of witch...
Last edited by UNLORD; 14-04-10 at 16:21.
|
|
|
|
|
|
