Go Back   Forum 4Tuning > Masini & Tuning > VERSUS AUTO

VERSUS AUTO SUPRA vs SUBARU, Mercedes vs Bmw, pilotul x vs pilotul y. Aceasta rubrica este dedicata provocarilor,analizelor,pariurilor(virtuale bineinteles),comparatiilor. Rog moderatorii sa fie foarte duri pe acest subiect. Fara OFF-TOPIC

View Poll Results: AMG vs M vs RS
AMG 493 30.45%
M 759 46.88%
RS 367 22.67%
Voters: 1619. You may not vote on this poll

Reply
 
Thread Tools
Old 15-11-09, 01:35   #1066
vacaroz

Stage 5
 
vacaroz's Avatar
 
Join Date: Nov 2007
Posts: 2,016
Member of:
[VW]
Default Re: AMG vs. M vs. RS

poate avea si 1000 cp si 2000 n/m. problema e cat de liniara e puterea si ce putere da si la turatii mai joase.cifrele sunt pt fanciery
vacaroz is offline   Reply With Quote
Old 15-11-09, 08:55   #1067
lrazvani

Stage 4
 
lrazvani's Avatar
 
Join Date: Jun 2007
Posts: 210
Default Re: AMG vs. M vs. RS

Asa va comportati ca si cum ar fi foarte normal sa compari un motor de 6.2 aspirat cu un motor de 4.0-5.0 tot aspirat !!!! 6.2 e un motor foarte puternic....rivalul normal e 5.2 biturbo de pe rs6 ...are tot cuplu dinala linear de care vorbiti si e putin mai puternic .
Tot nu inteleg de ce au pus acelasi 6.2 pe C-classe ...Gama de motorizari competitive e saraca la mercedes degeaba ....au vazut ce are rs4...au vazut ce are m3....si nu s-au mai complicat cu producerea unui motor nou ...l-au pus pe acelasi de pe versiunile mai mari !...nu e nimic rau doar ca bmw nu a pus motorul de pe m5 pe m3 ...s-au chinuit pana au scos rival corespunzator la rs4 ....si din cauza lui rs4, bmw a renuntat la motorul de 6 linie....rs4 avea foarte multa putere si nu putea fi egalata de un motor aspirat in 6 pistoane .
lrazvani is offline   Reply With Quote
Old 15-11-09, 09:12   #1068
_anaconda_

Stage 5
 
_anaconda_'s Avatar
 
Join Date: May 2007
Posts: 3,556
Default Re: AMG vs. M vs. RS

Cand aveau deja o capodopera de motor, de ce sa se chinuie sa faca altul nou ? Era mai simplu sa il "limiteze" putin si aia este, oricum nu este mai greu ca ala de pe M3 cu toate ca are cilindreea mult mai mare. BMW nu prea s-a chinuit sa scoata motorul ala, au taiat 2 pistoane din motorul de pe M5 si gata.

Da, mi se pare destul de normal sa compari un motor de 6.2 litri aspirat cu unul de 4 litri tot aspirat daca cel din urma este motor de turatie. Avantajul turatiei trebuie compensat cumva, in cazul asta prin cilindree, in alte cazuri prin turbo.

RS6 are 5.0 V10 Biturbo, care este superior din punctul meu de vedere 6.2 AMG. Numai posibilitatile de upgrade si isi face toti banii, cu niste sume relativ modice si niste modificari banale il duci la 730+ CP. Dintr-un motor aspirat (6.2 AMG, M5, etc) cu banii aia nu faci mai nimic.
__________________
www.ozcarwash.ro - detailing profesional in Craiova
_anaconda_ is offline   Reply With Quote
Old 15-11-09, 09:23   #1069
vacaroz

Stage 5
 
vacaroz's Avatar
 
Join Date: Nov 2007
Posts: 2,016
Member of:
[VW]
Default Re: AMG vs. M vs. RS

dap. e o capodopera, dar e doar unul. globalizarea asta....ce rost are comparatia 8000 rotatii si 5000cm daca tot cel de la bmw are mai multi cai si o plaja de turatie mai liniare si e si mai elastic.laso naibii moarta ca tot bati pasul pe loc cu motorul asta te toate threadurile.merc dc nu face motor de 10000 ture?
vacaroz is offline   Reply With Quote
Old 15-11-09, 09:28   #1070
_anaconda_

Stage 5
 
_anaconda_'s Avatar
 
Join Date: May 2007
Posts: 3,556
Default Re: AMG vs. M vs. RS

Pentru ca nu le trebuie ? BMW are 507CP pe M5, E 63 AMG are 525CP, SLS are 570CP. Deci pica aia cu putere mai multa si mai liniara, de asemenea cuplul este cu 130+ NM mai mic la BMW. Eu chiar nu sunt fan Mercedes dar ce este de apreciat il apreciez.
_anaconda_ is offline   Reply With Quote
Old 15-11-09, 09:38   #1071
vacaroz

Stage 5
 
vacaroz's Avatar
 
Join Date: Nov 2007
Posts: 2,016
Member of:
[VW]
Default Re: AMG vs. M vs. RS

are mai multi cai per litru. te`am batut. treci mai departe
vacaroz is offline   Reply With Quote
Old 15-11-09, 09:44   #1072
_anaconda_

Stage 5
 
_anaconda_'s Avatar
 
Join Date: May 2007
Posts: 3,556
Default Re: AMG vs. M vs. RS

Da, da, da ! Puterea litrica este factorul cel mai important cand vine vorba de motoare, nu greutatea motorului, puterea, cuplul, curba de putere/cuplu si asa mai departe ! BMW Rullz !
_anaconda_ is offline   Reply With Quote
Old 15-11-09, 10:23   #1073
a3ds

Stage 5
 
a3ds's Avatar
 
Join Date: Dec 2007
Posts: 1,304
Default Re: AMG vs. M vs. RS

Motorul ala vine si biturbo, ma refer la celebrul 6.2 si chiar este un super motor, curba aia de putere si de cuplu nu prea e egalata de nici un motor al concurentei. BMW tot timpul a compensat prin sasiuri ce nu a avut la motorizari.
__________________
Understeer is when you hit the wall with the front of the car.Oversteer is when you hit the wall with the rear of the car.Horsepower is how fast you hit the wall.
Torque is how far you take the wall with you.
a3ds is offline   Reply With Quote
Old 15-11-09, 12:31   #1074
_anaconda_

Stage 5
 
_anaconda_'s Avatar
 
Join Date: May 2007
Posts: 3,556
Default Re: AMG vs. M vs. RS

Pe care Mercedes AMG se gaseste 6.2 V8 biturbo ? AMG Biturbo la ora actuala parca este "65 AMG" care este V12 si nu are 6.2 litri.
_anaconda_ is offline   Reply With Quote
Old 15-11-09, 13:26   #1075
a3ds

Stage 5
 
a3ds's Avatar
 
Join Date: Dec 2007
Posts: 1,304
Default Re: AMG vs. M vs. RS

Da, la 65 amg ma gandeam, my bad, e de 6000 nu de 6.2.
a3ds is offline   Reply With Quote
Old 15-11-09, 13:47   #1076
b_gt

Stage 5
 
b_gt's Avatar
 
Join Date: Aug 2006
Posts: 603
Default Re: AMG vs. M vs. RS

am s 63 amg si motorul este foarte tare..trage de jos cum accelerezi....ml 63 vs cayenne turbo..mult mai tare ml ul...cayennul pana la 60 parca e mort..prefer motor aspirat..
__________________
.................................................. ........
b_gt is offline   Reply With Quote
Old 15-11-09, 14:48   #1077
lrazvani

Stage 4
 
lrazvani's Avatar
 
Join Date: Jun 2007
Posts: 210
Default Re: AMG vs. M vs. RS

Bun....fiecare e cu ale lui ...vreau sa subliniez faptul ca mercedes nu are motoare competitive de dimensiunile aflate la rivali ...ce motor de 4.0 are mercedes ? ...ceva amarat de vreo 300 de cai probabil....dar de 3.0 ( in raza la s4 ...335i) ?.....6.2 e singurul care iese in fatza...si doar prin faptul ca e mai mare decat la rivali...Uitativa la audi de exemplu cu noul s4 3.0 biturbo 333 cp..tinta lor a fost 335i evident....335 avand tot un 3.0 biturbo..au scos si ei 3.0 biturbo ...si se pot compara .....mercedesu daca o sa scoata rival la astea o sa vina cu ceva motor de 4.0 biturbo ? si o sa zica ahaaaa...motorul nostru e mai tare ....ca doar asa au facut si cu c-classe AMG .

Last edited by lrazvani; 15-11-09 at 14:50.
lrazvani is offline   Reply With Quote
Old 15-11-09, 14:56   #1078
Bogdan2fsc

Stage 5
 
Bogdan2fsc's Avatar
 
Join Date: Oct 2006
Posts: 432
Member of:
[MERCEDES]
Default Re: AMG vs. M vs. RS

sa nu plangi te rog frumos ))
Bogdan2fsc is offline   Reply With Quote
Old 15-11-09, 14:59   #1079
a3ds

Stage 5
 
a3ds's Avatar
 
Join Date: Dec 2007
Posts: 1,304
Default Re: AMG vs. M vs. RS

In logica asta a puterii litrice cea mai tare masina din lume e honda civic type r si s2000 nu? Cine mai face motoare de 2.0 aspirate care sa concureze cu ei?

Ce motor de 2 l 240 de cai aspirat are bmw? Sau audi? Sau oricine?

Tre' sa fii complet dus sa ai bani de M sau RS si sa iti iei "motor mic cu putere litrica mare", there is no replacement for displacement.
a3ds is offline   Reply With Quote
Old 15-11-09, 15:04   #1080
lrazvani

Stage 4
 
lrazvani's Avatar
 
Join Date: Jun 2007
Posts: 210
Default Re: AMG vs. M vs. RS

Nu e mai greu de facut un motor puternic daca cilindreea e mare ...e greu sa faci motor puternic daca cilindreea e MICA .
Si da..asiatici sunt peste nemti cu unele motoare ...si e vorba doar de motoare .
lrazvani is offline   Reply With Quote
- Copyright 2024 4Tuning -