| VERSUS AUTO SUPRA vs SUBARU, Mercedes vs Bmw, pilotul x vs pilotul y. Aceasta rubrica este dedicata provocarilor,analizelor,pariurilor(virtuale bineinteles),comparatiilor. Rog moderatorii sa fie foarte duri pe acest subiect. Fara OFF-TOPIC |
|
View Poll Results: AMG vs M vs RS
|
|
AMG
|
   
|
493 |
30.45% |
|
M
|
  
|
759 |
46.88% |
|
RS
|
  
|
367 |
22.67% |
31-12-09, 08:35
|
#1216
|
 Stage 5
Join Date: Feb 2008
Posts: 1,671
Member of:
[4Rally]
|
Re: AMG vs. M vs. RS
honda de 1.6 are 125 cp .. stock ..
la bmw carui motor ii aparti caii aia..1.8 paremise ?
on: prefer rs si la mica departare.amg..
de ce ?
pur si simplu.nu ma bazez pe ce e mai bun / are mai multi cai.pe bazez pe ce imi place
__________________
 
Last edited by cryssl; 31-12-09 at 08:37.
|
|
|
|
31-12-09, 09:05
|
#1217
|
 Stage 4
Join Date: Jul 2009
Posts: 191
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Honda de 1.6 16v aspirat are 185cp de fabrica.
|
|
|
|
|
31-12-09, 09:37
|
#1218
|
|
Banned
 Stage 3
Join Date: Oct 2009
Posts: 122
|
Re: AMG vs. M vs. RS
este varianta pt sua? din ce an este modelul?
oricum a stors multi cp din 1.6 i 16v...
cred ca au avut probleme cu fiabilitatea, pt ca in ziua de astazi nici nu se apropie ca putere, un 1.6. eu stiam ceva de 150 cp pt 1.6i 16v.
|
|
|
|
|
31-12-09, 10:59
|
#1219
|
 General SupervisorStage 5
Join Date: Sep 2003
Posts: 17,791
Member of:
[Super Moderators]
[PARTICIPANT CURSE]
[BMW]
[MERCEDES]
[2 Roti]
[ALFA ROMEO]
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Lăsānd Honda la o parte...
|
|
|
|
|
31-12-09, 12:51
|
#1220
|
Stage 5
Join Date: Apr 2005
Posts: 3,394
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Originally Posted by mistreku
honda mai are pana sa ajunga la 140bhp/L, performanta bmw-ului din aspirat.
|
Care este motorul ala de BMW cu 140 HP/L ?!?
Quote:
Originally Posted by cryssl
honda de 1.6 are 125 cp .. stock ..
la bmw carui motor ii aparti caii aia..1.8 paremise ?
on: prefer rs si la mica departare.amg..
de ce ?
pur si simplu.nu ma bazez pe ce e mai bun / are mai multi cai.pe bazez pe ce imi place
|
Honda a facut stock in 1989 1.6 l - 160 CP, motoare acre au ajuns si la 300 k de km fara reparatii.
La fel in 1999 au scos motor de 1,997 cc F20C inline 4 cylinder DOHC-VTEC engine producing from 237 hp (177 kW) to 250 PS (184 kW). deci stock 125 CP/L.
RS au motoare bune dar cam lipsite de randament la caii lor.
Last edited by GTR; 31-12-09 at 13:00.
|
|
|
|
|
31-12-09, 17:40
|
#1221
|
Stage 3
Join Date: Nov 2009
Posts: 157
Member of:
[VW]
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Nush...eu votez cu Mpower >  ...cel putin M3 e obscen de frumos...
|
|
|
|
|
01-01-10, 10:43
|
#1222
|
Stage 3
Join Date: Mar 2006
Posts: 159
Member of:
[PARTICIPANT CURSE]
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Originally Posted by GTR
RS au motoare bune dar cam lipsite de randament la caii lor.
|
oare nu uiti cumva rs2, rs4 b5 ....? Sunt masini care spre nemultumirea celor mai multi fani BMW urmareau o concurenta superioara M.
|
|
|
|
|
01-01-10, 12:32
|
#1223
|
Stage 5
Join Date: Mar 2005
Posts: 2,239
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Originally Posted by GTR
Care este motorul ala de BMW cu 140 HP/L ?!?
|
320si WTCC
|
|
|
|
|
01-01-10, 12:51
|
#1224
|
Stage 5
Join Date: Apr 2005
Posts: 3,394
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Originally Posted by gabit
oare nu uiti cumva rs2, rs4 b5 ....? Sunt masini care spre nemultumirea celor mai multi fani BMW urmareau o concurenta superioara M.
|
Ca motorizare da, favorizate mai ales de turbo, cu sasiul mai problematic, cel putin RS4 b5.
Quote:
Originally Posted by mistreku
320si WTCC
|
Ala este un model de serie???? vreau si eu sa vad unul pe strada.
Motoarele de F1 aspirate au peste 300 cp/l, ce ne facem?
Nu mai abera cu masini de competitie care nu o sa le vezi in viata ta pe strada, mai ales
ca nu ma intereseaza un motor de 320si WTCC care nu o sa tina in viata lui nici macar 50k
de km, nu vb de 300 k .
Last edited by GTR; 01-01-10 at 12:56.
|
|
|
|
|
01-01-10, 13:15
|
#1225
|
Stage 5
Join Date: Mar 2005
Posts: 2,239
|
Re: AMG vs. M vs. RS
nu vorbeam de motoarele de F1, ci de un sedan in 4 usi, folosit intr-o competitie sportiva. doar ca pt ca e folosit intr-o competitie, nu vad de ce l-am exclude din topic. e vb tot de un motor facut de bmw. poti sa vii cu un contra-exemplu in favoarea hondei?
incearca sa pastrezi un ton civilizat, si verbe mai putin "categorice" (gen (a) abera) si afirmatiile la fel de categorice (in viata ta nu o sa vezi etc etc), pt ca nu poti sa stii ce o sa vad eu sau nu. asta daca nu cumva ai vreun model nou de ghioc mai performant.
__________________
From WTF to DIY to OMG
|
|
|
|
|
01-01-10, 18:33
|
#1226
|
Stage 5
Join Date: May 2007
Posts: 3,556
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Este vorba de masini de serie nu masini modificate sau masini de competitie. Honda cu ai sai 120-125 cp/litru din motor aspirat (desi ma cam doare in basca de puterea litrica) este in fruntea clasamentului la masini de strada, nici Ferrari, Lamborghini, BMW, Audi sau orice altcineva nu a obtinut mai mult. Simplu...
Masinile de competitie, fie ele sedan-uri in 4 usi sunt cu totul altceva deci e normal sa poti scoate mai mult. Unu la mana nu ai restrictii/norme de poluare, nu ai nevoie de cine stie ce fiabilitate, nu prea ai restrictii la costuri deci poti folosi materiale exotice (ceea ce nu poti folosi la o masina care se vinde in zeci/sute de mii de exemplare) si asa mai departe, este clar ca poti scoate mai mult. Asa si in DTM motoarele sunt performante (desi ca in multe alte sporturi, restrictiile sunt mari) si masinile sunt similare ca forma/nr de usi cu alea de strada desi asemanarile se cam termina aici .
|
|
|
|
|
01-01-10, 20:38
|
#1227
|
Stage 5
Join Date: Mar 2005
Posts: 2,239
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Originally Posted by _anaconda_
Este vorba de masini de serie nu masini modificate sau masini de competitie. Honda cu ai sai 120-125 cp/litru din motor aspirat (desi ma cam doare in basca de puterea litrica) este in fruntea clasamentului la masini de strada, nici Ferrari, Lamborghini, BMW, Audi sau orice altcineva nu a obtinut mai mult. Simplu...
Masinile de competitie, fie ele sedan-uri in 4 usi sunt cu totul altceva deci e normal sa poti scoate mai mult. Unu la mana nu ai restrictii/norme de poluare, nu ai nevoie de cine stie ce fiabilitate, nu prea ai restrictii la costuri deci poti folosi materiale exotice (ceea ce nu poti folosi la o masina care se vinde in zeci/sute de mii de exemplare) si asa mai departe, este clar ca poti scoate mai mult. Asa si in DTM motoarele sunt performante (desi ca in multe alte sporturi, restrictiile sunt mari) si masinile sunt similare ca forma/nr de usi cu alea de strada desi asemanarile se cam termina aici . |
totusi, HONDA a fost si ea in WTCC parca. iar versusul ramane in picioare, nu? adica inginerii bmw vs inginerii honda. cati cai avea honda in wtcc? parca 260bhp..
|
|
|
|
|
01-01-10, 21:53
|
#1228
|
Stage 5
Join Date: Aug 2005
Posts: 5,390
Member of:
[Moderators]
[Observator 4tuning]
[NoSpeedLimit Romania Club]
[Oltcit]
[4Rally]
[BMW]
[FOTO]
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Originally Posted by _anaconda_
Este vorba de masini de serie nu masini modificate sau masini de competitie. Honda cu ai sai 120-125 cp/litru din motor aspirat (desi ma cam doare in basca de puterea litrica) este in fruntea clasamentului la masini de strada, nici Ferrari, Lamborghini, BMW, Audi sau orice altcineva nu a obtinut mai mult. Simplu...
Masinile de competitie, fie ele sedan-uri in 4 usi sunt cu totul altceva deci e normal sa poti scoate mai mult. Unu la mana nu ai restrictii/norme de poluare, nu ai nevoie de cine stie ce fiabilitate, nu prea ai restrictii la costuri deci poti folosi materiale exotice (ceea ce nu poti folosi la o masina care se vinde in zeci/sute de mii de exemplare) si asa mai departe, este clar ca poti scoate mai mult. Asa si in DTM motoarele sunt performante (desi ca in multe alte sporturi, restrictiile sunt mari) si masinile sunt similare ca forma/nr de usi cu alea de strada desi asemanarile se cam termina aici . |
Īnainte să postez am citit postul tău, apoi am mai citit odată numele topicului care este Re: AMG vs. M vs. RSnu apare nicăieri Honda 
On topic : Aleg BMW Motorsport pentru ceea ce īnseamnă M-ul la bmw-uri sportivitate mai intai de toate, o maşina capabilă nu cu o cilindree mare şi cai puţini ..a se vedea la AMG..,
- a şi pentru 1995 Le Mans 24 ore, McLaren F1 GTR - BMW First Place
__________________
carDesign
Magazin CarDesign 4Tuning
|
|
|
|
|
02-01-10, 04:15
|
#1229
|
Stage 5
Join Date: Aug 2003
Posts: 3,232
Member of:
[Moderators]
[Crazy Drivers]
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Originally Posted by bodyspeed
Īnainte să postez am citit postul tău, apoi am mai citit odată numele topicului care este Re: AMG vs. M vs. RSnu apare nicăieri Honda
On topic : Aleg BMW Motorsport pentru ceea ce īnseamnă M-ul la bmw-uri sportivitate mai intai de toate, o maşina capabilă nu cu o cilindree mare şi cai puţini ..a se vedea la AMG..,
- a şi pentru 1995 Le Mans 24 ore, McLaren F1 GTR - BMW First Place |
la fel si amg`ul la mercedes inseamna sportivitate inainte de toate, valabil si pt rs la audi.
aia cu le mans`ul chiar nu`si are rostul.
|
|
|
|
|
02-01-10, 12:06
|
#1230
|
 Stock
Join Date: Jan 2010
Posts: 8
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Pana la urma e o chestie de gusturi ca si la femei.
Pentru mine AMG-ul este cu cel putin o clasa peste M, la fel cum Mercedes este peste BMW. La RS nu ma pronunt ca nu detin si nici n-am condus.
|
|
|
|
|
|
