| VERSUS AUTO SUPRA vs SUBARU, Mercedes vs Bmw, pilotul x vs pilotul y. Aceasta rubrica este dedicata provocarilor,analizelor,pariurilor(virtuale bineinteles),comparatiilor. Rog moderatorii sa fie foarte duri pe acest subiect. Fara OFF-TOPIC |
|
View Poll Results: AMG vs M vs RS
|
|
AMG
|
   
|
493 |
30.45% |
|
M
|
  
|
759 |
46.88% |
|
RS
|
  
|
367 |
22.67% |
02-02-10, 10:25
|
#1291
|
 Stage 5
Join Date: Feb 2005
Posts: 4,547
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Originally Posted by b_gt
un interior urat...am vazut si pe un M  |
Tie iti place sa conduci ? Ca observ ca vb doar de interioare ...
|
|
|
|
02-02-10, 14:33
|
#1292
|
Stage 5
Join Date: Mar 2005
Posts: 2,239
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Originally Posted by b_gt
m ul a ramas istorie..o masina de clasa medie acum. amg este exclusivista are nume...calitate..imagine... |
nasol in cazul asta, ca AMG, intruchiparea exclusivismului, a numelui, calitatii si imaginii ia bataie pe circuit de la o masina de clasa medie. te face sa te intrebi daca merita banii, AMG-ul ala..
__________________
From WTF to DIY to OMG
|
|
|
|
|
02-02-10, 15:11
|
#1293
|
Stage 5
Join Date: May 2005
Posts: 4,267
Member of:
[MERCEDES]
|
Re: AMG vs. M vs. RS
intradevar, modelele anterioare amg nu erau foarte competitive pe circuit (nu slabe, doar putin in spatele M-urilor), nu de alta dar nici nu era obiectivul lor principal. Mai nou cu black series si directia brand-ului AMG au lucrat pe partea asta, devenind chiar interesante. Sa vedem noul m3 gts 
__________________
|
|
|
|
|
02-02-10, 16:34
|
#1294
|
 Stage 4
Join Date: May 2009
Posts: 192
|
Re: AMG vs. M vs. RS
O masina o alegi pt senzatia oferita si mai putin pt performante asa ca aleg M-ul .
|
|
|
|
|
02-02-10, 22:43
|
#1295
|
Stage 5
Join Date: Apr 2005
Posts: 3,394
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Pana una alta noul E 63 AMG face legea in clasa lui, sa vedem ce va face noul M5.
|
|
|
|
|
03-02-10, 18:22
|
#1296
|
 Stock
Join Date: May 2009
Posts: 5
|
Re: AMG vs. M vs. RS
eu unul as opta pt 63 amg.m5 nu e depasit dar sunt cam satul,nu ca nu ar fii la fel de bun ca in prima zi.cum zicea cineva mai sus,sa vedem noul m5 ce poate.nu sunt fan audi,dar motorul de pe rs6 suna bine(si pe laborgini) cu stabilitatea nu cred ca sta prea bine fiind integrala si grea.la alea mai mici fara nici o ezitare M3,iar la alea mari,(nu ma intereseaza ca nu pune puterea jos ca altele) S65
|
|
|
|
|
03-02-10, 18:23
|
#1297
|
Stage 5
Join Date: May 2007
Posts: 3,556
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Un + pentru RS6 este potentialul mare de upgrade, ajungi lejer la 730+ CP fara sa te arzi la buzunar. M5 si E63 sunt aspirate dar probabil urmatorul M5 o sa aiba acelasi motor de pe X5/6 M deci biturbo.
Quote:
|
cu stabilitatea nu cred ca sta prea bine fiind integrala
|
Aici nu prea ai nimerit-o. Si GT-R e AWD si sta bine cu stabilitatea, si Evo/STI sunt integrale, si Gallardo/Murcielago si multe altele. Ah, si sunt si grele pe deasupra  .
|
|
|
|
|
03-02-10, 18:31
|
#1298
|
Stage 5
Join Date: Sep 2008
Posts: 2,374
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Originally Posted by _anaconda_
Un + pentru RS6 este potentialul mare de upgrade, ajungi lejer la 730+ CP fara sa te arzi la buzunar. M5 si E63 sunt aspirate dar probabil urmatorul M5 o sa aiba acelasi motor de pe X5/6 M deci biturbo.
Aici nu prea ai nimerit-o. Si GT-R e AWD si sta bine cu stabilitatea, si Evo/STI sunt integrale, si Gallardo/Murcielago si multe altele. Ah, si sunt si grele pe deasupra . |
Nush cat de lejer ajunge la 730 de cai,da greutatea o da de gol,la 730 de cai merge ca alte masini cu cai mai putini. Cu ce te incalzeste ca ai sute de cai in cazu asta?
|
|
|
|
|
03-02-10, 18:37
|
#1299
|
Stage 5
Join Date: May 2007
Posts: 3,556
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Pai un soft, o evacuare si chestii d'astea, eu cred ca este lejer. Sa duci un M5 la 730+ CP te costa de 10 ori mai mult. Iar RS6 la 730CP merge ca un sedan/avant de 2 tone AWD la 730CP, nimic in plus, nimic in minus.
|
|
|
|
|
03-02-10, 18:40
|
#1300
|
Stage 5
Join Date: Sep 2008
Posts: 2,374
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Originally Posted by _anaconda_
Pai un soft, o evacuare si chestii d'astea, eu cred ca este lejer. Sa duci un M5 la 730+ CP te costa de 10 ori mai mult. Iar RS6 la 730CP merge ca un sedan/avant de 2 tone AWD la 730CP, nimic in plus, nimic in minus.
|
Poi nu am zis eu ca ajunge greu,este normal e un motor pe benzina cu turbo,eu ma refer la performantele masinii. Cu ce ma incalzeste ca are nu stiu cate sute de cai,daca ea are performantele unei masini cu un numarr (considerent) de cai mai putini.
|
|
|
|
|
03-02-10, 18:45
|
#1301
|
Stage 5
Join Date: May 2007
Posts: 3,556
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Pai normal ca exista masini cu mai putini CP care sa fie la fel de performante sau mai performante. Nu ai cum sa ai tot confortul, toate dotarile din lume, AWD si toate cele si sa cantaresti 1000KG. Daca vreau sa stau in fiare dar sa am senzatii tari imi cumpar un Caterham, varianta cea mai buna si dau fum la orice sedan/break premium de 1.5-2.0 tone pe circuit, indiferent ca e Audi, BMW, Merc, Lexus sau altceva.
|
|
|
|
|
03-02-10, 18:47
|
#1302
|
Stage 5
Join Date: Sep 2008
Posts: 2,374
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Originally Posted by _anaconda_
Pai normal ca exista masini cu mai putini CP care sa fie la fel de performante sau mai performante. Nu ai cum sa ai tot confortul, toate dotarile din lume, AWD si toate cele si sa cantaresti 1000KG. Daca vreau sa stau in fiare dar sa am senzatii tari imi cumpar un Caterham, varianta cea mai buna si dau fum la orice sedan/break premium de 1.5-2.0 tone pe circuit, indiferent ca e Audi, BMW, Merc, Lexus sau altceva.
|
Eu nu faceam referire la masini speciale pentru circuit usurate si etc.
|
|
|
|
|
03-02-10, 19:22
|
#1303
|
Stage 5
Join Date: May 2005
Posts: 4,267
Member of:
[MERCEDES]
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Originally Posted by Corneliu26
Poi nu am zis eu ca ajunge greu,este normal e un motor pe benzina cu turbo,eu ma refer la performantele masinii. Cu ce ma incalzeste ca are nu stiu cate sute de cai,daca ea are performantele unei masini cu un numarr (considerent) de cai mai putini.
|
Asta nu ti se pare performant pentru 5 locuri ? :
https://www.youtube.com/watch?v=trLRDKgbMNQ
https://www.youtube.com/watch?v=o-2kPwgwvmY
https://www.youtube.com/watch?v=mu0CD...eature=channel
Mie da, mi-ar fi greu sa aleg intre E63 si RS6, dar stiind ce bestie devine dupa MTM plus faptul ca este 4x4 (all time wheather fun) as stii pe ce sa arunc 100.000 euro )
|
|
|
|
|
03-02-10, 20:11
|
#1304
|
Stage 5
Join Date: Apr 2005
Posts: 3,394
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Originally Posted by Bogdan_mb
|
Motorul turbo este avantajul RS6 dar sasiul cam lasa de dorit.
Cum spun si in AMS.
'' In ciuda tractiunii integrale permanente, RS6 nu exceleaza la capitolul agilitate, fiind clar subvirator.''
''RS6 este un campion al autostrazii, puternicul sau motor V10 Biturbo si tractiunea integrala sunt principalele atuuri. Manevrabilitatea redusa il penalizeaza drastic.''
|
|
|
|
|
03-02-10, 20:22
|
#1305
|
Stage 5
Join Date: May 2007
Posts: 3,556
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Eu cred ca sasiul este bun, ceea ce il penalizeaza este greutatea mare (2 done).
|
|
|
|
|
|
