VERSUS AUTO SUPRA vs SUBARU, Mercedes vs Bmw, pilotul x vs pilotul y. Aceasta rubrica este dedicata provocarilor,analizelor,pariurilor(virtuale bineinteles),comparatiilor. Rog moderatorii sa fie foarte duri pe acest subiect. Fara OFF-TOPIC |
View Poll Results: AMG vs M vs RS
|
AMG
|
|
493 |
30.45% |
M
|
|
759 |
46.88% |
RS
|
|
367 |
22.67% |
22-02-11, 14:26
|
#2191
|
Stage 5
Join Date: May 2005
Posts: 4,267
Member of: [MERCEDES]
|
Re: AMG vs. M vs. RS
|
|
|
23-02-11, 01:05
|
#2192
|
Stage 5
Join Date: Apr 2005
Posts: 3,394
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Originally Posted by Bogdan_mb
|
Ma faci sa rad la ce prostie ai scos )) Chiar Chris Harris iti arata ca masina este subviratoare, dar o poti face supraviratoare prin artificii de soferie. Artificii de gen le poti face doar cand ai loc, timp si in anumite circumstante (gradul curbei, pavajul, etc..).
Definitia de masina subviratoare nu tine de artificii de soferie sau de joaca cu tractiunea, tine fix de sasiu - tren de rulare.
|
|
|
23-02-11, 01:48
|
#2193
|
Stage 5
Join Date: May 2005
Posts: 4,267
Member of: [MERCEDES]
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Am crezut ca va veti da seama de natura amuzanta in care e tratata problema de catre Chris (am uitat smile-urile la capatul post-ului , sorry ) se si vede cum partea frontala refuza sa fuga catre centrul virajului. In alta ordine de idei, mi se pare o oarecare evolutie fata de rs4 b7 de ex. dar mai au de lucrat pana sa il vedem pe Ken Block intr-un Audi.
__________________
|
|
|
23-02-11, 07:25
|
#2194
|
Stage 5
Join Date: Apr 2005
Posts: 3,394
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Originally Posted by Bogdan_mb
Am crezut ca va veti da seama de natura amuzanta in care e tratata problema de catre Chris (am uitat smile-urile la capatul post-ului , sorry ) se si vede cum partea frontala refuza sa fuga catre centrul virajului. In alta ordine de idei, mi se pare o oarecare evolutie fata de rs4 b7 de ex. dar mai au de lucrat pana sa il vedem pe Ken Block intr-un Audi.
|
OK, acum inteleg ))
Pai sa sti ca si RS4 B7 cu artificiul de gen sau/si la viteza mica, unde-l ajuta motorul mai bine, reusesti sa-l faci supravirator cam la fel cum face Chris Harris.
Oricum RS4 B7 este una din cele mai reusite Audi facute vre-odata, f misto masina.
|
|
|
23-02-11, 09:34
|
#2195
|
Stage 5
Join Date: May 2007
Posts: 3,556
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Originally Posted by Tzzantaru
esti hilar , pe bune.cu cateva pagini in spate te bateai cu pumnii in piept pt 1 secunda care o avea in fata audi-ul.acum ca e invers treaba n-are nici o relevanta si totul e o consipratie impotriva audi
|
Mai citeste o data posturile si poate o sa intelegi ce ziceam eu. Nu ma bateam cu pumnii in piept sa cumperi Audi pentru secunda aia ci aratam unor aplaudaci ca situatia nu e cum cred ei si anume M-urile asa rapide pe cat si-ar dori.
@ GTR & co - asa cum RS este subvirator si M-ul este supravirator, care e smecheria ? Ca sa nu mai spun ca o spuneti de parca s-ar comporta ca Vectra OPC. Acum sigur o sa vii cu o explicatie dubioasa in care te legi de sasiu, etc. Daca intri in viraj si dai blana Audi subvireaza, M-ul supravireaza. Ar fi misto sa fie totul neutru dar mai greu.
RS5-ul mi se pare o masina foarte misto, design de nota 10, interior la fel, masina civilizata, AWD (mai usor de condus blana decat un RWD de catre un sofer normal, utilizabil tot anul), cutie meseriasa, etc. Plus ca inclusiv pe circuit desi nu stiu cine sta toata ziua acolo se descurca bine.
LE @ GTR - de ce crezi ca RS4 este ajutat mai mult de motor, are acelasi 4.2 intr-o forma mai veche cu 30 CP mai putin. Sau te referi ca e pozitionat mai in fata ?
|
|
|
23-02-11, 10:14
|
#2196
|
Stage 5
Join Date: Apr 2005
Posts: 3,394
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Originally Posted by _anaconda_
Mai citeste o data posturile si poate o sa intelegi ce ziceam eu. Nu ma bateam cu pumnii in piept sa cumperi Audi pentru secunda aia ci aratam unor aplaudaci ca situatia nu e cum cred ei si anume M-urile asa rapide pe cat si-ar dori.
@ GTR & co - asa cum RS este subvirator si M-ul este supravirator, care e smecheria ? Ca sa nu mai spun ca o spuneti de parca s-ar comporta ca Vectra OPC. Acum sigur o sa vii cu o explicatie dubioasa in care te legi de sasiu, etc. Daca intri in viraj si dai blana Audi subvireaza, M-ul supravireaza. Ar fi misto sa fie totul neutru dar mai greu.
RS5-ul mi se pare o masina foarte misto, design de nota 10, interior la fel, masina civilizata, AWD (mai usor de condus blana decat un RWD de catre un sofer normal, utilizabil tot anul), cutie meseriasa, etc. Plus ca inclusiv pe circuit desi nu stiu cine sta toata ziua acolo se descurca bine.
LE @ GTR - de ce crezi ca RS4 este ajutat mai mult de motor, are acelasi 4.2 intr-o forma mai veche cu 30 CP mai putin. Sau te referi ca e pozitionat mai in fata ?
|
Pai diferenta intre subvirator si supravirator este enorma, la subvirare esti absolut PA, adica te duci spre exteriorul curbei (contrasens sau sant, balustrada, etc.) fara posibilitate de redresare (ai noroc daca apuci sa reduci viteza), la supraviratoare in mare parte din cazuri redresarea este posibila.
La RS4 ma refeream ca poate fi dat de fund doar prin tractiune, adica prin derapajul rotilor care nu este posibil decat in treapta 1 si rareori a 2-a.
|
|
|
23-02-11, 10:20
|
#2197
|
Stage 5
Join Date: May 2005
Posts: 4,267
Member of: [MERCEDES]
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Cred ca GTR facea referire la RS4 in comparatie cu S4. Nu le-am condus pe cele doua dar din ce declara lumea S4-le cica ar fi mai bun din cauza masei reduse pe puntea fata si optimizarea sasiului, fiind singura care se apropie la dinamica de R8.
|
|
|
26-02-11, 17:04
|
#2198
|
Stock
Join Date: Feb 2011
Posts: 2
|
Re: AMG vs. M vs. RS
e adevarat ca motoarele de mercedes suna cel mai bine....daca le scoti pe circuit M-urile standard si cele facute de g power(M5), chiar seria 7 sunt peste mercedes e-63amg, brabus rocket respectiv s63 amg...pana nu de curand audi rs6..si rs6 mtm au fost peste cele 2...dar timpul a trecut.daca vb de bmw m5 g power rs, brabus rocket si audi rs6 mtm situatia sta in felul urmator:diferenta dintre bmw si brabus este mare in afara de acceleratia 0-100.... la acceleratii de la 0-200km/h respectiv 0-300km/h...audi nici nu intra in discutie(mtm-ul)... ptr k n are cu ce....sunt masini bune toate....dar la performante bmw deocamdata este nr 1..e valabil si ptr m3,c63 amg,audi rs4...
|
|
|
26-02-11, 17:08
|
#2199
|
Stock
Join Date: Feb 2011
Posts: 2
|
Re: AMG vs. M vs. RS
nissan ul gtr este de departe cea mai buna...e AWD..transmite cel mai bine puterea la roti si pe autobanda nu face un m5 dar pe un drum normal unde tre sa mai si rotesti volanul m5 ul n are nici o sansa.. nu e nimik pe piata mai bun ca nissan ul la aceeasi bani.....
|
|
|
26-02-11, 19:52
|
#2200
|
PARTICIPANT CURSE
Stage 5
Join Date: Sep 2004
Posts: 2,599
Member of: [PARTICIPANT CURSE] [Opel] [MERCEDES]
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Originally Posted by exhibition_119
nissan ul gtr este de departe cea mai buna..... nu e nimik pe piata mai bun ca nissan ul la aceeasi bani.....
|
Buna ziua,da-mi toporul...capra mea este la voi?
|
|
|
27-02-11, 01:13
|
#2201
|
Stage 5
Join Date: Nov 2007
Posts: 2,016
Member of: [VW]
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Originally Posted by exhibition_119
nissan ul gtr este de departe cea mai buna...e AWD..transmite cel mai bine puterea la roti si pe autobanda nu face un m5 dar pe un drum normal unde tre sa mai si rotesti volanul m5 ul n are nici o sansa.. nu e nimik pe piata mai bun ca nissan ul la aceeasi bani.....
|
noroc cu tine, altfel uitasem ca o masina mai tre sa mearga si pe drum virajat
app, ti-ai luat pastila de inima de dimineata?
|
|
|
27-02-11, 02:24
|
#2202
|
Stage 4
Join Date: May 2009
Posts: 252
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Originally Posted by exhibition_119
nissan ul gtr este de departe cea mai buna...e AWD..transmite cel mai bine puterea la roti si pe autobanda nu face un m5 dar pe un drum normal unde tre sa mai si rotesti volanul m5 ul n are nici o sansa.. nu e nimik pe piata mai bun ca nissan ul la aceeasi bani.....
|
Nu trebuia sa le mai puna volane la masini ) Sa mearga doar drept )
|
|
|
27-02-11, 11:30
|
#2203
|
Stage 4
Join Date: Apr 2006
Posts: 182
|
Re: AMG vs. M vs. RS
|
|
|
11-03-11, 11:13
|
#2204
|
Stage 5
Join Date: Dec 2007
Posts: 1,304
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Ezra Dyer of Automobile magazine once suggested that "...car magazines generally regard the M3 the same way a four-year-old regards Santa Claus
|
|
|
23-03-11, 22:39
|
#2205
|
Stage 5
Join Date: May 2005
Posts: 4,267
Member of: [MERCEDES]
|
Re: AMG vs. M vs. RS
C63 AMG COUPE :
Plusuri :
Motor
Aspect exterior (poate concura cu RS5 si M3-ul )
Interior foarte frumos si echilibrat
Minusuri :
Cutia (ma asteptam la un dublu ambreiaj nu la banalul convertizor) , totusi cica schimba bine
Greutatea (pe site-ul mercedes romania apare cu aceasi greutate ca si sedan-ul, sper tousi sa fie o greseala de tipar)
https://www.youtube.com/watch?v=kcoZE...layer_embedded
|
|
|
|
|