| VERSUS AUTO SUPRA vs SUBARU, Mercedes vs Bmw, pilotul x vs pilotul y. Aceasta rubrica este dedicata provocarilor,analizelor,pariurilor(virtuale bineinteles),comparatiilor. Rog moderatorii sa fie foarte duri pe acest subiect. Fara OFF-TOPIC |
|
View Poll Results: AMG vs M vs RS
|
|
AMG
|
   
|
493 |
30.45% |
|
M
|
  
|
759 |
46.88% |
|
RS
|
  
|
367 |
22.67% |
27-01-11, 18:27
|
#2131
|
 Stage 5
Join Date: Dec 2007
Posts: 1,304
|
Re: AMG vs. M vs. RS
De unde stii tu aleks cat sunt costurile de cercetare si dezvoltare la un Mercedes AMG? Piata auto este libera, sunt companii private care concureaza, este vorba de cerere si oferta. Pretul este cel corect, daca ar fi exagerat, prea mare, nu s-ar mai vinde. Vertu este o fita, o bijuterie, nu iti ofera nimic in plus un diamant fata de o bucata de sticla colorata decat statut social. Pe cand un RS iti ofera ceva palpabil, diferit fata de un A4 1.9 tdi de ex. In termeni reali, iti ofera placere si performanta, ceea ce o masina normala nu iti ofera. Fata de o japoneza mai ieftina iti ofera confort si lux.Chestii cuantificabile usor.
__________________
Understeer is when you hit the wall with the front of the car.Oversteer is when you hit the wall with the rear of the car.Horsepower is how fast you hit the wall.
Torque is how far you take the wall with you.
|
|
|
|
27-01-11, 19:16
|
#2132
|
 General SupervisorStage 5
Join Date: Sep 2003
Posts: 17,791
Member of:
[Super Moderators]
[PARTICIPANT CURSE]
[BMW]
[MERCEDES]
[2 Roti]
[ALFA ROMEO]
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Bine, ai dreptate...
|
|
|
|
|
28-01-11, 12:25
|
#2133
|
 Stage 4
Join Date: Apr 2006
Posts: 182
|
Re: AMG vs. M vs. RS
|
|
|
|
|
28-01-11, 19:13
|
#2134
|
Stage 5
Join Date: May 2005
Posts: 4,267
Member of:
[MERCEDES]
|
Re: AMG vs. M vs. RS
se dadea cu ESP on pe carosabil umed  ) , era si normal, in fiecare viraj ii bloca rotile
cretin ce mai, nici nu am avut rabdare sa ma uit pana la capat.
__________________
|
|
|
|
|
31-01-11, 15:07
|
#2135
|
Stage 5
Join Date: Oct 2009
Posts: 482
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Originally Posted by bluey
Va rog nu mai aduceti supercarurile in discutie.
E incorect fata de cei care nu au mai produs un supercar de peste 20 de ani 
GTA in orice tara te-ai uitat bmw-urile vor fi pe primul loc la capitolul accidente.Si nu datorita faptului ca ar fi masini proaste ci pentru ca prostesc omul de la volan. Acesta incepe sa creada ca e deasupra tuturor si uita ca exista legi care chiar nu pot fi incalcate (inertia,gravitatia,etc).Asta e dezavantajul de a fi prea sigur pe masina si bmw-ul asa te face sa te simti, sigur si puternic . Te impinge mai des in pacat decat o fac altele.Pana la o varsta bravezi si sustii ca iti place pericolul. |
ai vreo statistica sa dovedeasca ce spui ? sau vorbesti aiurea in tramvai ? si oricum nu are nici o legatura una cu alta !
votez M pt sportivitatea lui , si chiar si pt comfort , cu toate ca o sa imi sara in cap fanii amg , chiar daca sunt foarte putini ! RS cred ca nu are ce sa caute in discutie ....
|
|
|
|
|
31-01-11, 15:53
|
#2136
|
Stage 5
Join Date: May 2007
Posts: 3,556
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Consideri ca RS-ul este mult peste M sau de ce nu il bagi in discutie ? Esti constient ca ar fi rusinos si nedrept pentru M sa o ia pe coaja in felul asta ?
Ai putea sa te uiti la niste comparatii intre M3 E36 vs RS4 Avant (B5), M5 E39 vs RS6 / RS6+, M5 E60 vs RS6 C5, TT-RS vs Z4 35is, etc si sa ne spui si noua rezultatul la capitolul performante si orice vrei tu, asa poate iti dai seama ce ai debitat tu aici prin remarca aia plina de inteligenta.
Last edited by _anaconda_; 31-01-11 at 15:55.
|
|
|
|
|
31-01-11, 16:15
|
#2137
|
Stage 5
Join Date: Dec 2010
Posts: 376
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Originally Posted by a3ds
Da, de aia in fiecare weekend e cate un racer spoit prin parapeti cu BMW, de stabile ce sunt si cu "handling", neh?
Deja a devenit leit motiv expresia "un bmw a iesit de pe carosabil, a iesit pe contrasens, a pierdut controlul volanului" etc. |
Nu e vina BMW-ului ca-l conduc unii oameni mai slab mental. Nu isi alege el proprietarul. Proprietarul alege masina.
|
|
|
|
|
31-01-11, 17:39
|
#2138
|
Stage 4
Join Date: May 2009
Posts: 252
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Originally Posted by _anaconda_
Consideri ca RS-ul este mult peste M sau de ce nu il bagi in discutie ? Esti constient ca ar fi rusinos si nedrept pentru M sa o ia pe coaja in felul asta ?
Ai putea sa te uiti la niste comparatii intre M3 E36 vs RS4 Avant (B5), M5 E39 vs RS6 / RS6+, M5 E60 vs RS6 C5, TT-RS vs Z4 35is, etc si sa ne spui si noua rezultatul la capitolul performante si orice vrei tu, asa poate iti dai seama ce ai debitat tu aici prin remarca aia plina de inteligenta.
|
1) BMW M5 (E60) 8:13 150 ´05 507 / 1848
Audi RS6 (C5) 8:20 148 ´02 450 / 1840
2) Audi RS4 Avant (B5) 8:25 147 ´00 380 / 1675
BMW M3 (E36) 8:35 144 ´96 321 / 1474
De pe Nurburgring.
__________________
"Suntem cu totii niste sarlatani : supravietuim problemelor noastre".
|
|
|
|
|
31-01-11, 17:53
|
#2140
|
Stage 4
Join Date: May 2009
Posts: 252
|
Re: AMG vs. M vs. RS
In primul rand eu nu tin partea nimanui.Nu sunt fan-boy.
In al doilea rand postul tau continea comparatia : M5 E60 vs RS6 C5.De aceea am postat acei timpi.In fine..
|
|
|
|
|
31-01-11, 17:54
|
#2141
|
Stage 5
Join Date: May 2007
Posts: 3,556
|
Re: AMG vs. M vs. RS
A fost o greseala in postul ala, C5 este modelul vechi de A6 care este contemporan cu E39 nu cu E60.
|
|
|
|
|
31-01-11, 19:36
|
#2142
|
Stage 5
Join Date: Jan 2008
Posts: 933
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Originally Posted by _anaconda_
Consideri ca RS-ul este mult peste M sau de ce nu il bagi in discutie ? Esti constient ca ar fi rusinos si nedrept pentru M sa o ia pe coaja in felul asta ?
Ai putea sa te uiti la niste comparatii intre M3 E36 vs RS4 Avant (B5), M5 E39 vs RS6 / RS6+, M5 E60 vs RS6 C5, TT-RS vs Z4 35is, etc si sa ne spui si noua rezultatul la capitolul performante si orice vrei tu, asa poate iti dai seama ce ai debitat tu aici prin remarca aia plina de inteligenta.
|
mai sunteti?compari M3 E36 productie 95-99 cu RS4 B5 productie 2000-2001.asta ca sa nu zic ca tu compari un aspirat cu un biturbo.absolut genial
Si M5 E60 de ce nu-l compari cu C5?de ce compari E60-u care a intrat in productie in 2005 cu C6 care a venit in 2008??si sa nu zic ca iar compari un aspirat cu un biturbo
Last edited by Tzzantaru; 31-01-11 at 19:40.
|
|
|
|
|
31-01-11, 19:43
|
#2143
|
Stage 5
Join Date: May 2007
Posts: 3,556
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Ca sa nu mai zic ca nu e vina mea ca unu e aspirat iar altul biturbo iar doi la mana uita-te pana la cat se tureaza M-urile si pana la cat se tureaza RS-urile. Unii scot putere din cuplu iar altii din turatie, ce ti se pare nedrept ? Fiecare cu cat l-a dus capul.
Cat despre comparatii, daca aloci 1 minut din timpul tau liber cercetarilor nu ai mai veni cu scuze lamentabile - E36 este rival cu B5, E60 este rival cu C6, E39 cu C5.
Dupa tine E60 trebuie comparat cu un A6 care a aparut in 1998 cu 5-6 ani inaintea E60-ului ? Bravo, esti genial !  Mai sunteti ?!
|
|
|
|
|
31-01-11, 19:49
|
#2144
|
Stage 5
Join Date: Jan 2008
Posts: 933
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Originally Posted by _anaconda_
Ca sa nu mai zic ca nu e vina mea ca unu e aspirat iar altul biturbo iar doi la mana uita-te pana la cat se tureaza M-urile si pana la cat se tureaza RS-urile. Unii scot putere din cuplu iar altii din turatie, ce ti se pare nedrept ? Fiecare cu cat l-a dus capul.
Cat despre comparatii, daca aloci 1 minut din timpul tau liber cercetarilor nu ai mai veni cu scuze lamentabile - E36 este rival cu B5, E60 este rival cu C6, E39 cu C5.
Dupa tine E60 trebuie comparat cu un A6 care a aparut in 1998 cu 5-6 ani inaintea E60-ului ? Bravo, esti genial ! Mai sunteti ?! |
eu cred ca tu refuzi sa gandesti.sau fanboy-ismul l-ai dezvoltat la maxim si in afara de audi nu mai vezi nimic in fata ochilor.prima expresie cu cat se tureaza M-u si cat se tureaza RS-u e mult prea tare.
uite aici cat se tureaza un M3 E36 si cat se tureaza un RS4 B5 :
RS : Maximum power
EEC 381.2 PS (376 bhp) (280.4 kW)
@ 6100-7000 rpm
Maximum torque
EEC 440.0 Nm (325 ft·lb) (44.9 kgm)
@ 2500-6000 rpm
M : Maximum power 321.4 PS (317 bhp) (236.4 kW)
@ 7400 rpm
Maximum torque 350.0 Nm (258 ft·lb) (35.7 kgm)
@ 3250 rpm
M3-u are redline in 8000rpm.nu stiu exact de audi da mai jos de 7000 nu are cum.deci.....
2 la mana tu ai venit aici si ai aruncat cu comparatii intre un M3 E36 din 95 si un Rs4 B5 din 2000 si intre M5 E60 din 2005 si un RS6 C6 din 2008.eu unu n-am facut nici o comparatie ci doar o sugestie.
PS : vezi ca nici despre audi nu stii multe.RS6 C5 a intrat in productie in 2002 si nu 98
sunt curios F10-le cu ce audi din 2020 o sa-l comparati
Last edited by Tzzantaru; 31-01-11 at 20:15.
|
|
|
|
|
31-01-11, 20:08
|
#2145
|
Stage 5
Join Date: May 2007
Posts: 3,556
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Vezi ca tu nu stii sa citesti. Am zis A6 aparut in 98, RS6-le care se bazeaza pe modelul ala evident a aparut mai tarziu dar eu am zis A6. Cat despre E36 vs B5, uita-te cand au aparut modelele respective si iti dai seama singur (daca ai mai mult de 7 ani) ca si modelele de top (M / RS) sunt perfect comparabile. La fel si cu E60 care a aparut in 2003 si C6 care a aparut in 2004, daca astea nu sunt modele contemporane atunci care naiba sunt ? Dupa tine E60 ar trebui comparat cu un Audi aparut cu 5 ani mai inainte, nu ? Bravo...esti zeu.
F10 - le se compara cu noua generatie de A6 care tocmai a fost prezentata si care o sa apara cam la un an diferenta, ca de obicei.
LE - tu arati ca habar nu ai despre ce vorbesti in continuare. Exista 2 moduri mari si tari sa faci cai putere, ori din turatie ori din cuplu. Audi a ales prin cuplu => motor turbo in timp ce BMW a ales turatia => 8000-9000 RPM. Tu vii aici sa plangi ca e nejust sa compari aspirat cu turbo dar uiti ca aspiratul ala e de turatie asa ca se pot compara fara probleme. Asa cum spuneam, lasa scuzele lamentabile.
Last edited by _anaconda_; 31-01-11 at 20:12.
|
|
|
|
|
|
