| VERSUS AUTO SUPRA vs SUBARU, Mercedes vs Bmw, pilotul x vs pilotul y. Aceasta rubrica este dedicata provocarilor,analizelor,pariurilor(virtuale bineinteles),comparatiilor. Rog moderatorii sa fie foarte duri pe acest subiect. Fara OFF-TOPIC |
02-11-10, 23:09
|
#901
|
|
Banned
 Stage 5
Join Date: Nov 2008
Posts: 913
Member of:
[2 Roti]
|
Re: Mercedes vs. BMW vs. Audi
Quote:
Originally Posted by Giully4u
Si cu 16 litri faci 800km?
|
Asta la mers numai blana prin oras la ora 2 ziua si total aiurea 
Era vb de autonomie....acolo conteaza pe cat consumul pe atat si capacitatea rezervorului 
|
|
|
|
02-11-10, 23:56
|
#902
|
Stage 5
Join Date: Jun 2008
Posts: 577
Member of:
[SEAT]
|
Re: Mercedes vs. BMW vs. Audi
Nu te contrazic, dar chiar si cu rezervoare egale bmw-ul nu ar fi avut autonomia passatului in cazul de fata.
|
|
|
|
|
03-11-10, 15:48
|
#903
|
Stage 5
Join Date: May 2005
Posts: 4,267
Member of:
[MERCEDES]
|
Re: Mercedes vs. BMW vs. Audi
Quote:
Originally Posted by ~ EWN ~
totusi chiar nu vede nimeni ca Passatul acela are rezervor de 77 de l iar Bmw-ul 320d ed de 60l?
Consumul scos de Passat a fost scos si de 308 si multe alte masini....doar ca toate au avut rezervoare mult mai mici, de unde -> autonomie mai mica.
|
Grea matematica asta, regula de trei simpla tine de scoala primara nu ? 
Passat :
2456 km cu 77 l motorina
in concluzie , pentru parcurgea a 100 de km a fost nevoie de 3.13 L de motorina
BMW
din datele furnizate media a fost de 3.4 L iar avand si distanta parcursa deducem ca s-a folosit 55 de L de combustibil. Daca era vorba de 60 media ar fi fost putin mai mare.
Faptul ca Passatul are o autonomie mai mare este un lucru negativ pana la urma ?
__________________
|
|
|
|
|
03-11-10, 16:27
|
#904
|
Stage 5
Join Date: Mar 2008
Posts: 811
Member of:
[PEUGEOT]
|
Re: Mercedes vs. BMW vs. Audi
Quote:
Originally Posted by Bogdan_mb
Grea matematica asta, regula de trei simpla tine de scoala primara nu ?
Passat :
2456 km cu 77 l motorina
in concluzie , pentru parcurgea a 100 de km a fost nevoie de 3.13 L de motorina
BMW
din datele furnizate media a fost de 3.4 L iar avand si distanta parcursa deducem ca s-a folosit 55 de L de combustibil. Daca era vorba de 60 media ar fi fost putin mai mare.
Faptul ca Passatul are o autonomie mai mare este un lucru negativ pana la urma ? |
tu esti cam limitat asa de felul tau nu?
eu vroiam sa evidentiez ca performanta Passatului nu este ceva WOW cum ti s-a parut tie, mai ales ca acest consum (3.1) a mai fost scos si de 308 1.6 hdi, volvo v50 1.6, skoda fabia 1.4 tdi etc. Diferenta a facut-o rezervorul acela mai mare.... daca facea 2456 km cu 60 de l atunci chiar era o performanta....
si 320d-ul ed chiar obtine un consum mediu destul de bun, avand in vedere si puterea pe care o are....
totusi, ce te-a facut sa postezi articolul cu passatul aici? ai vrut tu asa ii dai peste nas celui care a postat articolul cu bmw-ul 320d ed, ca uite domne, Passatul BlueMotion are o autonomie mai mare decat bmw-ul....cu rezervor de 77 de l si motor de 100 de cp. Penibil.
PS: Daca la mine e grea matematica, la tine e grea limba romana
pentru parcurgea
|
|
|
|
|
03-11-10, 21:05
|
#905
|
|
Banned
Stage 5
Join Date: Nov 2008
Posts: 913
Member of:
[2 Roti]
|
Re: Mercedes vs. BMW vs. Audi
Eu zic ca, acuma nu are rost sa ne "batem" in consumuri.
Pe sistemul asta, si eu as putea sa pun la un Aixam cu motor de 400cc diesel de 5kw care consuma in medie 1.5L/100km, iar consumul minim e 1% la 25-30kmph mers constant in locul rezervorului original de 20l unul de 50 si sa fac un record de 5000km....sa faci un autovehicul sa aiba autonomie mare nu e o mare jmekerie, o data ce ai un motor cat de cat performant, restul depinde de rezervor 
|
|
|
|
|
04-11-10, 21:08
|
#907
|
Stage 5
Join Date: Jun 2008
Posts: 577
Member of:
[SEAT]
|
Re: Mercedes vs. BMW vs. Audi
|
|
|
|
|
04-11-10, 21:27
|
#908
|
 Stage 1
Join Date: Oct 2010
Posts: 15
|
Re: Mercedes vs. BMW vs. Audi
La topicul acesta e cea mai multa subiectivitate din cate am vazut vreodata  .Si nu-mi voi spune preferata pt ca n-are rost sa mai aprind discutii interminabile despre nimic.Vreau sa spun doar ca masinile astea sunt nemtesti.Cata diferenta o fi intre idelile/capacitatile unor oameni crescuti asemanator,cu aceeasi cultura si vorbind aceeasi limba...nu stiu.Ma indoiesc insa ca este una notabila.
|
|
|
|
|
04-11-10, 22:16
|
#909
|
Stage 5
Join Date: May 2005
Posts: 4,267
Member of:
[MERCEDES]
|
Re: Mercedes vs. BMW vs. Audi
Quote:
Originally Posted by Gixer
Pe sistemul asta, si eu as putea sa pun la un Aixam cu motor de 400cc diesel de 5kw care consuma in medie 1.5L/100km, iar consumul minim e 1% la 25-30kmph mers constant in locul rezervorului original de 20l unul de 50 si sa fac un record de 5000km
|
Aici era vorba de o masina de serie. Mi-am adus aminte de performanta bimmerului iar vazand stirea am zis sa o postez si aici.
|
|
|
|
|
04-11-10, 23:51
|
#910
|
Stage 5
Join Date: Jan 2008
Posts: 933
|
Re: Mercedes vs. BMW vs. Audi
@Giully : filmuletu ala e..cum sa-i spun..praf in ochi.
ce au facut ei acolo e un mare nimic.au luat 2 masini , 1 audi si 1 bmw.au pus audi in fata si bmw in spate , au dat "o tura" si la sfarsit concluzia lor a fost ca audi e oleaca mai rapid(din cauza quattro-ului ??) si ce-a mai buna masina facuta de audi dupa R8.pe ce au bazat ei chestiile astea , numa ei stiu.
din pacate pe traseu M3 E92(din 2007) e mai rapid decat RS5 (din 2010)
rack M3 (E92) : RS 5
Hockenheim Short 1:14.30 : 1:15.30
Autozeitung test track 1:40.10 : 1:40.70
Balocco 2:55.22 : 2:56.60
The verdict
BMW M3 (E92) is noticeably faster.
sursa : http://www.fastestlaps.com/compariso...Audi_RS_5.html
Last edited by Tzzantaru; 04-11-10 at 23:53.
|
|
|
|
|
05-11-10, 00:33
|
#911
|
Stage 5
Join Date: Jun 2008
Posts: 577
Member of:
[SEAT]
|
Re: Mercedes vs. BMW vs. Audi
Pana la urma, cand iti alegi o masina esti subiectiv. Asa ca degeaba cauti obiectivism in articole.
Avand in vedere ca rs5 e automat, asta e o comparatie mai cinstita
http://fastestlaps.com/comparisons/A...3_E92_DKG.html
|
|
|
|
|
05-11-10, 01:17
|
#912
|
Stage 5
Join Date: Apr 2005
Posts: 3,394
|
Re: Mercedes vs. BMW vs. Audi
Quote:
Originally Posted by Giully4u
|
Asteapta sa mai faca cateva circuite comune inclusiv Nordschleife sa vezi cum se schimba rezultatul pe linkul tau 
|
|
|
|
|
05-11-10, 01:30
|
#913
|
Stage 5
Join Date: Dec 2007
Posts: 1,304
|
Re: Mercedes vs. BMW vs. Audi
BMW M3 (E92) is noticeably faster.
HAHAHA, notabil? Cu cat, cu 3 zecimi de secunda pe un circuit? Ma lesh? Nu va mai luati dupa siteuri de ***, intai faceti test driveu' cu fiecare masina, dupa aia cumparati-va una si traiti fericiti.
__________________
Understeer is when you hit the wall with the front of the car.Oversteer is when you hit the wall with the rear of the car.Horsepower is how fast you hit the wall.
Torque is how far you take the wall with you.
|
|
|
|
|
05-11-10, 02:15
|
#914
|
Stage 5
Join Date: Jun 2008
Posts: 577
Member of:
[SEAT]
|
Re: Mercedes vs. BMW vs. Audi
Nu ma pasioneaza nici unul dintre cele 2 modele, doar imi place mai mult rs5. Asta nu inseamna ca il ridic in slavi si nu recunosc ca nu e cum se anunta a fi, adica un "m3 killer".
|
|
|
|
|
05-11-10, 13:13
|
#915
|
Stage 5
Join Date: Feb 2005
Posts: 4,547
|
Re: Mercedes vs. BMW vs. Audi
Quote:
Originally Posted by Giully4u
Nu ma pasioneaza nici unul dintre cele 2 modele, doar imi place mai mult rs5. Asta nu inseamna ca il ridic in slavi si nu recunosc ca nu e cum se anunta a fi, adica un "m3 killer".
|
Stii ca la sectiunea M vs. AMG vs. RS au mai fost postate cateva filmulete ce avea ca protagonisti tot M3-ul si RS5-ul ...
|
|
|
|
|
|
