AMG vs. M vs. RS

[bluey]

Mie sincer A-ul asta nou este singura masina de la Mercedes care ma atrage.
Si C-ul imi place dar parca am eu o afinitate pentru hatchbackuri.

Si m-am uitat astazi in Feeria la un A Brabus , cum era el expus si pregatit de vanzare.
Sigle Brabus,jante Brabus pe 17 frumusele, desi cam mici in opinia mea, interior nu foarte sport cum ma asteptam de la un Brabus. Un pachet aerodinamic exterior cam hidos vopsit in rosu tipator.
Ma gandeam ca o fi ceva interesant.
Ma uit pe hartie: Putere - 122Cp
Si-au batut joc de sigla Brabus. Banuiesc ca ai nostri de la Tiriac au facut o asa oferta trista.

[cavaliere]

Eu cred ca e ceva de genul "Amg pack". Adica pachet Amg poti pune optional pe orice motorizare. Asa o fi devenit si Brabus "pack". De, marketing de criza. Asa cum la Audi ai pachet s-line si vezi motor de 1.6 , sau pachet M si motor impotent.
Pana la urma asta e trend-ul . MAcar ii scuteste pe melteni sa-si cumpere motor mediu si sa-si puna pe hayon "M", "RS", "Amg".

[Evil Yuri]

Orice tiuning de calitate incepe cu emblema de pe portbagaj !

[UNLORD]

Cu 100 Nm in plus si cu 125 de kg in minus, CLS 63 AMG nu prea are rival in clasa (unde intra si M6 Gran Coupe, care cred ca e cel mai greu si cel mai lent): http://www.autozeitung.de/auto-vergl...94949?page=0,1

[boy_wonder]

[specialist]

Originally Posted by Bogdan_mb

Pacat ca l-au banat pe specialist ca i-as fi oferit ceva lectura de citit :

http://www.automobilemag.com/reviews..._benz_a45_amg/



Eu nu intaleg de ce e atata ura din partea lui pentru masina asta care pe buna dreptate chiar daca e cam mare pretul cerut, ofera foarte multe .

bogdan,
ca sa ma fac inteles, nu stiu de unde ai concluzionat tu ca ar fi vorba de "ura".
iti spuneam doar ca o comparatie a acestui 45AMG cu RS3 este anormala si nu isi are sensul, fiind masini de generatie diferita. o fi fost RS3 subviratoare, lenta samd, nu spun nu, dar la vremea ei a fost o masina buna, insa repet, aceasta comparatie nu isi are rostul.

si este normal ca S3 si M135 sa fie cu 20% mai ieftine pt simplul motiv ca ambele nu reprezinta varful clasei compacte de la bmw si audi si e normal sa nu fie la acelasi nivel de calitate cu 45AMG pt ca in acest fel Mercedes ar fi fost un esec total.
asteptam RS3 de generatie noua si M-ul clasei compacte iar daca 45AMG va sta in fata acestor masini, ma inclin.

cat despre motivul pt care am luat ban, da imi mentin parerea despre acel individ, individ care ma contrazicea lipsindu-i argumentele, individ care crede ca daca VW produce 7 milioane de masini, absolut fiecare din cele 7 milioane este cantarita si greutatea masinii este mentionata in talon, eu sustinand ca desi eu imi iau un VW chel cu motorul de 1.6tdi iar el isi ia un VW full cu aceeasi motorizare, in talon este trecuta aceeasi greutate, adica greutatea masinii standard desi a lui este mai grea probabil cu 100 kg. omul este atat de sigur pe el, dar el nu are notiuni elementare despre cati cilindri are motorul lui(exagerez si eu).


@cavaliere
in primul rand nu stiu daca ti-a fost sanctionat faptul ca m-ai facut imbecil.
apoi unde dracu vezi tu ca am contrazis ceva doar de dragul de a o face ?! revenind, am spus doar ca 45AMG nu isi are rostul in comparatia cu RS3 de generatie veche sau cu S3 de generatie noua pt a-i scoate in evidenta calitatile pt ca niciuna din ultimile doua nu este concurent direct cu 45AMG. da, am avut candva un A4B8, masina de serviciu, dar tu nu ma cunosti ca sa vorbesti de orizonturile mele inguste si asta e valabil si pt Aleks.

iar cavaliere, ca sa ne intelegem, am 350.000km condusi cu peste 30 de masini diferite si m-am urcat si am condus aproape orice. inainte de a te lansa in ipoteze si caracterizari, eu zic ca fiecare sa isi vada de lungul nasului. iti dau doar un mic exemplu: cand am facut 34 de ani, nevasta-mea a cautat sa imi inchirieze un Porsche Panamera pt o zi, doar asa ca sa ma simt bine, ca tot este masina care o admir cel mai mult.

[specialist]

Originally Posted by UNLORD

Cu 100 Nm in plus si cu 125 de kg in minus, CLS 63 AMG nu prea are rival in clasa (unde intra si M6 Gran Coupe, care cred ca e cel mai greu si cel mai lent): http://www.autozeitung.de/auto-vergl...94949?page=0,1

daca te uiti cu atentie, vei vedea ca in dreptul performantelor dinamice scrie "factory claim".

apoi, ca un tampit ce sunt, mi se pare dubios ca o masina de clasa mare cu motor V8, 5.5 litri si tractiune integrala sa cantareasca 1870kg si intru pe site la Mercedes gasind urmatoarele informatii:
CLS 63AMG-1870kg
CLS63AMG 4matic-1870kg
CLS63AMG S 4matic 1870kg

E63AMG-1845kg
E63AMG 4matic-1920kg
E63AMG S 4matic-1940kg

pot concluziona ca datele in ceea ce priveste greutatea sunt tot factory claim, iar informatiile de pe Mercedes.de sunt gresite pt CLS pt ca par nonsense.

[cavaliere]

In primul rand, corect este "Sa conchid", nu " sa concluzionez" .
Doi la mana, din post-urile tale reiese ca esti deseori hater. Eu nu inteleg de unde atata indarjire impotriva anumitor marci , in cazul de fata Mercedes. Deocamdata 135 M este concurentul direct pt A45 Amg.Si cand vor lansa ceva si cei de la Audi ma indoiesc ca va fi macar la nivelul lui ca si sasiu. O zic toti ca este o masina geniala desi mai scumpa, deci nu asta dezbatem aici.Si o zic cei care au condus-o si care eu experienta in domeniu,nu tastaturisti.
In al 3-lea rand, tu ai dreptate in contradictia cu masa proprie, dar felul tau de a tasta a atras dupa sine antipatii.
4 la mana , am condus si eu insumati vreo 500 mii de km, asta ce ma face , soferul suprem?Nu, ma face doar un sofer cu experienta,dar nicidecum in masura sa imi dau cu parerea din ce vad pe internet si sa fac pe guru-ul in domeniul automobilistic.
5 la mana, iar depistez o urma de suferinta ieftina cu " a vrut sa-mi inchirieze sotia Panamera". Aici e forum , nu conteaza cati bani castigi tu pe luna. Poate si eu fac vreo 10 mii pe luna , ce zici trebuie sa vin aici sa ma dau in spectacol ce puternic sunt eu? Si tot nu vad relevanta post-ului. Si daca iti inchiria ce?
Si eu tot consider ca vorbesti din auzite cu toate cele 30 de masini pe care le-ai avut. Mi se pare ca tastezi prea mult din internet si prea putin din realitate. Si cred ca esti si snob si te crezi si super puternic , din exprimarea care in repetate randuri a confirmat acest lucru.
Si nu am nevoie sa-mi dai reply si cu tine inchei polemica aici.

[specialist]

@cavaliere

1.imi asum treaba cu "a conchide". desi cred ca sunt un vorbitor de limba romana cu cunostinte peste medie, pe asta nu o stiam.
2.repetand, nu sustin ca 45amg nu este o masina geniala, insa desi M135 si S3 sunt actualmente varful de gama de la bmw si audi, aceste masini nu sunt competitoarele directe. faptul ca se fac diverse comparatii in acest sens, nu este anormal cum nici rezultatul nu este anormal. despre cat de bun va fi RS3 in raport cu 45amg ramane de vazut.
3.nu i-am facut o caracterizare acelui individ pana el ca un nimeni ce este dpdv al cunostintelor nu mi-a sarit in cap. am avut toata bunavointa sa ii explic asa cum procedezi cu un copil sau cu un adult cu un usor retard intelectual. am si eu limitele mele.
4. nu o fac pe-a guru. ci doar spuneam ca intre 45amg si rs3 varianta veche ar fi anormal sa fie un alt rezultat si mai spuneam ca 360cp din 2 litri nu pare solutia cea mai buna. nimic mai mult.
5. imi place sa stau low profile, dar atat tu cat si acel Alex m-ati ironizat cu mersul pe jos, masini de 80 cp si altele asemenatoare. am condus ceva masini, unele pt mai multi km altele pt mai putini(nu am avut 30) dar deja nivelul masinilor despre care se discuta aici este mult peste puterea financiara a majoritatii, deci cam toti vorbim de pe...internet.

[bluey]

Dar nu vreti dumneavoastra sa folositi mesageria privata pentru delicateturi???
Cititorii acestui topic va vor multumi cu siguranta (fiecare din fata monitorului/telefonului personal) .

Nu de alta dar e prea mult romantism pentru un topic despre masini rele.

[Giully4u]

Criss Harris ...

[JDV]

Cum vad eu ///M, RS si AMG

///M
- Masini la obiect
- Pentru soferii ce cauta senzatii tari
- Suspensii tari
- Manevrabilitate superba
- Motoare impecabile
- Performante uimitoare la preturi decente

RS
- Masini ce cauta sa combine cat mai armonios 2 lucruri: lux si performanta.
- RS merge pe premiza cum ca, degeaba e lux daca nu e si manevrabilitate.
- Cutie si diferentiale de zici ca nu`s adevarate
- Quattoro

/////AMG
- Pompa de adrenalina
- Masini pentru cei bogati...dar care sunt si soferi impatimiti
- Mereu gata sa sacrifice lux pentru performanta
- Masini super-premium
- Distractie pe paine
- Sunet pur de V8

[UNLORD]

Poze cu masina (concept) in carne si oase: http://f80.bimmerpost.com/forums/sho...d.php?t=877447

[JDV]

Conceptul a ramas acelasi...au schimbat doar numele si seria.....totusi...mi se pare cel mai mare fail din partea celor de la bmw sa arunci pur si simplu un simbol ca Seria 3 la gunoi.
Pentru cunoscatori, seria 3 reprezenta apogeul sportiv al marcii....masini ce multi producatori nici nu sperau sa creeze...este o adevarata istorie si un cult al pasionatiulor in spatele acestui nume "Seria 3".
Acum cu seria 4...nu conteaza ca sunt aceleasi masini...parca nu mai au nici un farmec. Zici seria 4 si tragi apa....nu iti inspira nimic numele...chiar daca sunt aceleasi masini.
Cel putin asta e parerea mea...

[UNLORD]

Mdah, nici pe mine nu ma incanta strategia din ultimu' timp, ma enerveaza ca sunt disperati sa vanda, ai zice ca vor sa depaseasca Vw la vanzari ... in fine, sigur M4-ul asta isi va pierde
din farmec prin faptul nu ca o sa aiba directie hidraulica, motorul turbo nu va putea inlocui la senzatie aspiratele si sigur va avea si sound emulat artificial ... ramane sa vedem daca o sa aiba masa M3-ului E46 si pariul meu e ca nu va avea 450 de hp cum speculeaza toti si undeva pe la 420-430 (declarati) ... Oricum, numele de M3 nu va disparea, dar va fi pt modelul cu 4 usi, care ar putea fi chiar o masina mai corecta decat asta.