| VERSUS AUTO SUPRA vs SUBARU, Mercedes vs Bmw, pilotul x vs pilotul y. Aceasta rubrica este dedicata provocarilor,analizelor,pariurilor(virtuale bineinteles),comparatiilor. Rog moderatorii sa fie foarte duri pe acest subiect. Fara OFF-TOPIC |
|
View Poll Results: AMG vs M vs RS
|
|
AMG
|
   
|
493 |
30.45% |
|
M
|
  
|
759 |
46.88% |
|
RS
|
  
|
367 |
22.67% |
05-10-08, 14:03
|
#16
|
 Stage 2
Join Date: Oct 2008
Posts: 57
|
Re: AMG vs M vs RS
Eu zic ca e mult mai tare AMG , si are mai mult caracter decat M si RS.Cand o sa am 18 ani sa dau de carnet mi-ar palce mai mult un mercedes e220 AMG , sau un mercedes AMG decat un M,ata e parerea mea .
|
|
|
|
05-10-08, 14:13
|
#17
|
 Stage 5
Join Date: Nov 2007
Posts: 897
Member of:
[FORD]
|
Re: AMG vs M vs RS
Quote:
Originally Posted by Alex_55
rs-ul face fata doar datorita turbinelor altfel si putere lor ar fii mai mica in comparatie cu cilindreea motorului.
|
????????? RS au motoare aspirate. respectiv rs4 are un v8 de 4.2 cu 420 cp. "abia face fata"? numai "specialisti" pe forumu asta.
|
|
|
|
|
05-10-08, 14:20
|
#18
|
Stage 5
Join Date: Apr 2007
Posts: 589
|
Re: AMG vs M vs RS
Quote:
Originally Posted by rapid_1923
....cat despre RS . . . senzatie=0 . . .
PS : Parerea mea !
|
nu poti sa spui ca un rs iti ofera 0 senzatii!!!!!asta este o exagerare.
eu m-am plimbat/condus cu un rs4 si merge foarte bine, dar parca nu il poti compara cu un amg sau m!
__________________
audi a4 265 cp= bagaboanta mea>face autostrada- vanduta
bmw 325=amanta mea
|
|
|
|
|
05-10-08, 14:47
|
#19
|
Stage 5
Join Date: Oct 2005
Posts: 1,234
|
Re: AMG vs M vs RS
Quote:
Originally Posted by DarkJEDI
????????? RS au motoare aspirate. respectiv rs4 are un v8 de 4.2 cu 420 cp. "abia face fata"? numai "specialisti" pe forumu asta.
|
tu esti specialist daca stii doar o masina de la RS 
|
|
|
|
|
05-10-08, 16:07
|
#20
|
Stage 5
Join Date: Aug 2006
Posts: 603
|
Re: AMG vs M vs RS
M se purta acum 4 -5 ani.....acum e slabut de tot...m6 un haos de masina...m5 mai merge...m3 ul nou nimic special...AMG motoare mai puternice...sound mai frumos...calitate mai buna..interior peste cel de la M..M ul trebuie comparat cu RS de la Audi...AMG are o clasa peste
__________________
.................................................. ........
|
|
|
|
|
05-10-08, 16:52
|
#21
|
Stage 2
Join Date: Jan 2008
Posts: 47
|
Re: AMG vs M vs RS
Quote:
Originally Posted by TURBOSS
nu poti sa spui ca un rs iti ofera 0 senzatii!!!!!asta este o exagerare.
eu m-am plimbat/condus cu un rs4 si merge foarte bine, dar parca nu il poti compara cu un amg sau m!
|
nu zic k nu ofera senzatie deloc . . . doamne fereste . . . trebuie sa te tii cu 3 maine de centura knd de dai cu el . . . insa nu ofera soferului sau pasagerilor ceea ca poate oferi un M sau AMG . . .
RS face masine de bun simt in general . . . care fac soferul sa se simta un "adevarat" . . . da' daca il pui intr-un M sau mai rau intr-un AMG deja s-a pierdut . . .
in mare cred k asta e problema cu RS . . . prea soft in comparatie cu competitori directi . . .
O zi buna !
|
|
|
|
|
05-10-08, 17:25
|
#22
|
Stage 5
Join Date: Aug 2005
Posts: 868
|
Re: AMG vs M vs RS
E ca si cum ai compara o bruneta vs blonda vs roscata....
Fiecare cu ce-i place
|
|
|
|
|
05-10-08, 17:36
|
#23
|
Stage 5
Join Date: Oct 2007
Posts: 846
|
Re: AMG vs M vs RS
Quote:
Originally Posted by b_gt
M se purta acum 4 -5 ani.....acum e slabut de tot...m6 un haos de masina...m5 mai merge...m3 ul nou nimic special...AMG motoare mai puternice...sound mai frumos...calitate mai buna..interior peste cel de la M..M ul trebuie comparat cu RS de la Audi...AMG are o clasa peste
|
AMG inseamna motoare mai mari si turbo (bi-turbo).O fi SL65 o masina minunata, dar nu mi se pare mare chestie in dunga faptul ca, cu cei 6000cc si 2 turbine ia M5-ul in linie dreapta, care are 5000cc motor aspirat.Si numai in linie drepta, in viraje nu e loc.Daca insa agati de un M 2 turbine, poate destul de multe. http://www.carpw.com/de/bmw+autos/m5...rs+(2007)+654/
|
|
|
|
|
05-10-08, 18:18
|
#24
|
Stage 2
Join Date: Oct 2008
Posts: 57
|
Re: AMG vs M vs RS
AMG mi se pare mai bunca celelalte asa consider eu .Fiecare cu ce-i place .
|
|
|
|
|
06-10-08, 13:25
|
#25
|
 Stage 3
Join Date: Mar 2006
Posts: 159
Member of:
[PARTICIPANT CURSE]
|
Re: AMG vs M vs RS
rs4 b5 la vremea ei era peste m3 si c amg. la cilindreea de 2.7, motor cossworth biturbo, tractiune integrala.... sunt sigur ca este peste rs4 actual ca performante ..in acceleraratii ma refer + ca se poate duce destul de usor spre 200 cp/l....evident ca nu arata chiar supersport fiind combi. sunt subiectiv pentru ca de ceva vreme am unul dar am condus si m3'ul nou iar rs 4 b5 nu se face in nici un caz de ras in fata lui ...m3 se lupta sa tina pasul cu el. si cu al meu nu poate deloc.
|
|
|
|
|
06-10-08, 18:43
|
#26
|
Stage 5
Join Date: Oct 2003
Posts: 686
|
Re: AMG vs M vs RS
AMG pentru putere bruta, M pentru sportivitate si RS pentru stil. Pentru mine personal intra in calcul numai modelele C63 AMG, RS4 si M3, restul fiind prea masive. Per total castiga RS4 pentru eleganta iesita din comun, integrala care ajuta pe orice vreme si sportivitate mai mult decat suficienta in majoritatea situatiilor ! Pe locul 2 vine M si pe 3 vine AMG. Practic AMG nu as lua niciodata, fiind absolut incontrolabila pe drumuri virajate !
__________________
Mk5 GTI | K04 turbo | S3 injectors | Custom 3" decat exhaust | Evoms CAI | AP Racing pro 5000 front + S3 rear brakes + Pagid RS29/Carbotech XP8 pads | THS FMIC | S3 camshafts | Autotech HPFP | Je pistons + IE rods | BSH 27mm RSB + H&R 28mm FSB| BSH pendulum engine mount | BSH PCV | Forge short shift | Bilstein PSS10 coilovers | Peloquin LSD | Sachs SRE clutch | 235/40/ZR18 R888 on Team Dynamics 18x8" | Stage 3 Revo
|
|
|
|
|
06-10-08, 21:03
|
#27
|
 Stage 4
Join Date: Jun 2005
Posts: 227
|
Re: AMG vs M vs RS
M oricand, pentru performante si tinuta de drum, control si tehnologie de ultima ora.
|
|
|
|
|
23-10-08, 17:16
|
#28
|
|
Banned
Stage 3
Join Date: Aug 2008
Posts: 162
|
Re: AMG vs M vs RS
am votat amg>pt feelingul pe care ti-l ofera, ceea ce cele 2 nu il pot oferii, desii nu este asa de bine pus la punct/fin ca m-ul. este drept ca este mult mai puternic ca m-ul si puterea si cuplul extra isi spun cuvantul.
amg> lux si sportivitate
m> sportivitate si stil
rs>?...nu imi gasesc cuvintele momentan sa il caracterizez.
|
|
|
|
|
29-10-08, 18:39
|
#29
|
|
Toyota Driver
Stage 5
Join Date: Aug 2008
Posts: 308
Member of:
[Toyota]
|
Re: AMG vs M vs RS
din cate stiu eu AMG tuneaza si motoare diesel,oricum mercedes for life(cl 63amg rulzzzzzz),si oricum pacat ca 90% din AMG au cutie automata,fatza de M-power care au 90% manuale
Last edited by nigger; 29-10-08 at 18:48.
|
|
|
|
|
29-10-08, 19:56
|
#30
|
Stage 5
Join Date: Oct 2006
Posts: 432
Member of:
[MERCEDES]
|
Re: AMG vs M vs RS
Quote:
Originally Posted by Alex_55
M fara nicio discutie, cam singurii care scot mai mult de 100cp/litru, clilindree cat de cat mica si putere destul de mare, primii care au pus un V10 intr-o limuzina ( care este senzatie ) cutii de viteze senzationale, cei mai buni pe motoare aspirate !
amg-ul deja au motoare de 6.2l si scot "doar" 520cp ! se pare ca foarte multa lume regreta faptul ca amg a renuntat la compresor
|
pacat ca AMG`urile sunt foarte foarte limitate din calculator..
am votat AMG pentru sportivitate si eleganta
|
|
|
|
|
|
