M3 versus Supra

[shadowro]

e amuzant tare filmul cu m turbo.... e clar ca e o diferenta mare de putere intre cele 2 masini.
Sa se dea m turbo cu o supra de genul asta

[300zxtt]

ii ador pe galbejitii astia care au proiectat asa masini.

[sevi]

Oare cum se comporta fiecare pe circuit, la puterea pe care o dezvolta au si restul frane, stabilitate

[TheMagicPenguin]

daca ar fi cazul sa aleg pentru mine, as alege BMW ///M3. ambele masini sunt f performante si cred k alegerea ramane o chestie de gust...

[WhiteRaven]

Prefer Supra.. la orice ora. Niste jante mai late si cauciucuri pe masura sa nu rupa linia de aderenta ca are obiceiul animala!
Nu trebuie contestata puterea \"M\" dar cand vine vorba de Supra se schimba foaia. Si pe deasupra sunt de parere ca multi au ales M3-ul deoarece fiind si o masina mai noua, si dotata intr-adevar cu tot felul de brizbrizuri. Si mai sunt si costurile mai mari la m3, dar e relativa treaba. Daca am avea o Supra de dupa 2000? Ce preturi am avea la kituri?

[WaRiO]

Supra pt cunoscatori M3 pt profani.
Toyota Supra MK IV avea raport greutate putere mai bun decat modelul de Ferrari contemporan lansarii ei...imi scapa modelul, o sa caut...deci M3 ma lasa rece.

[Dutor]

De ce nu se face un poll?

[Bogdan_mb]

Nu ridic in slavi M3 , dar inca nu am vazut Supra sub 7.7s ...

[Coss_min]

Scuzati-ma ca ma bag si eu.Inca nu am masina , o sa imi iau una peste aproximativ o luna. Eu sunt fam BMW pana acum 2 saptamani visul meu era sa imi iau un urs sau o pisica si sa o tunez putin adik de vre-o 3-4 mii de euro.Acum 2 saptamani m-a luat un amic cu un 330 din 2002 cand m-am dat jos din masina eram superincaintat. Apoi m-am urcat intr-o Toyota Supra MK3 , si apoi intr-un CRX. Japonezele parca joaca intr-o alta liga se tureaza altfel accelereaza altfel , si e diferenta de 15 ani intre ele. M-am indragostit de japoneze si asta o zice un fan bmw.

[_anaconda_]

Sincer nu mi se pare o comparatie la obiect...'M3 vs Supra'!
Poate stock o avea M acceleratie mai buna....dar potentialul de tunning la Supra e de milione de ori mai ridicat!!!La tunning nici nu poate exista comparatie intre cele 2!
Suprea e o masina prea tare,o masina pt cei care au ceva experienta la volan si au 'ganduri mari' cu masina...
M3 e o masina care ofera pe langa performante si lux,si este si mai usor de condus...
Mie personal imi place mult mai mult Supra...de fapt e masina mea preferata pt tunning...bye

[peter]

Supra e foarte misto !

plus ca deja au aparut multe M3-uri...dar Supra ...foarte rar vezi..

[alexSHO]

wow hai sa ne luam toti toyota supra si skyline ca sunt rare.. blah blah

[DrDMX]

-europenii ar alege M3 , americanii ar alege fara sa clipeasca supra
-sincer nu sunt adeptul masinilor nemtesc , tocmai ptr ca noi romanii avem conceptii ca daca masina nemteasca nu e ..atunci nu e masina :P , cred ca as alege M3
-cunosc pe cineva din america , si l-am intrebat de ce o supra ?? si spunea ca ar alege supra si daca ar fi sa aleaga cu un lamborghinii , DE CE ?? ptr simplu motiv ca e mult mai ieftina si cu restul de bani ar tunao si ar face unicata .... in timp ce la acel lamborghinii nu ar mai avea ce sa faca .....
-e adevarat ca nu "m-am dat" cu supra dar m-am dat din dreapta cu M3 si e demential

[Low_Ridah]

7 pagini scrise aiurea pt simplu fapt k Supra TT cu 2jz e mult mai tunabila decat M3 .....

Concluzia ....care e ...cum poti sa compari 2 masini cu 2 motoare complet diferite nu numai prin arhitectura si materialele componente ...dar prin anexele lor ...

1 la mana ...Supra 3.0 Biturbo ...M3 3.2 aspirat
2 la mana ...Supra 330 cp .........M3 340 cp

Desi se observa cele 2 turbine in plus ...ink se continua k motorul 2jz este mai puternic ...ma terminatzi ...pai dak stai sa o iei asa ...Dak cei de la BMW cocepeau motorul pt biturbo ...eu cred k M3 se incadra la supercar ...Uite alta chestie ...ce va facetzi sa credeti k motoru de Supra e asa miraculos cand baietzii de la Jaguar au creeat XJ220 in aceeasi perioada....fitzi mai atentzi si observatzi ...ce se poate face cu doar 500 cmc in plus fatza de 2jz ...rezulta ink 170 cai ...mda ...

Nu contest faptul k Supra a fost conceputa in anii 90 dar totusi ..biturbo 3.0 330 ...pana si amaratzii aia de la opel au reusit sa scoata 100 de cai pe litru ...pardon ..102 cai pe litru ..cu o singura turbina ..si fara sa renuntze la fiabilitate...ce tot atat cu fiabiliatate voastra ma omoratzi ...

Vati facut intelesi k totusi Supra are perfomantze mai bune de la 0 la 100 ...pe sfert la fel ..dar ..pe circuit virajat nu am auzit pe niciunu sa discute aceasta problema ...Masina stock nu tunata ...

la materie de Tuning ...da se cunosc supra de peste 1500 de cai ...da ...rupe stilu ...si in film la fel .......da fratzilor ....dar dak ai bani ...poti transforma si un Golf 1 intrun monstru sacru ce darama tot pe sosele ....dak nu exista piese se fabrica .. ...nu fiti incuiatzi ...

Pe scurt ...avand in vedere anul la care e produs Supra ....ar trebui sa se bata cu M3 matza ...si sincer ...nu cred k matza are ceva sa spuna ...Dar ....M3 2002 are destule de zis fatza de Supra ...

[UNLORD]

Eu conduc M3 E46! Si sunt f. extaziat! Si in plus pe computerul de bord in oras consumul (mers normal) e sub 15! Sincer nu imi starneste curiozitatea o toyota supra! si in plus e mai urata la design si mai putin performanta! (0-100km/h : 6.4s fata de m3 in 5.2s)

http://www.carfolio.com/specificatio...=112530&Toyota
http://www.carfolio.com/specificatio...?car=74635&BMW

p.s. cred ca e un cult pt supra dat de prea mult nfs si 2fast2furious etc!