M3 versus Supra

[SHOGUN-A8]

Care zicetzi ca rupe soseaua mai bine?

[Race]

Stock
Virajat:M3
Drag:M3

Modificate
Virajat:M3
Drag:M3

Avantajul Supra ? Mai ieftina...dar atat !

[Ciro_zel]

Originally Posted by \"Race\"

Stock
Virajat:M3
Drag:M3

Modificate
Virajat:M3
Drag:M3

Avantajul Supra ? Mai ieftina...dar atat !

Tu stii unde se poate ajunge cu o supra? Peste 1000 de cai si performante pe circuit de invidiat

[Race]

Tu stii unde se poate ajunge cu un M3 ? Va manca Supre de alea pe paine.
Nu se prea practica pentru ca M3 e prea scump.

[Ciro_zel]

Originally Posted by \"Race\"

Tu stii unde se poate ajunge cu un M3 ? Va manca Supre de alea pe paine.
Nu se prea practica pentru ca M3 e prea scump.

Da si tu un link cu un m3 peste 1000 de cai si mi-ai inchis gura

[Race]

http://www.da-motorsport.com/projeler/turbo_en.htm

With 30 psi of boost we made 900 hp and 772 lb/ft of torque at the flywheel.

Engine:
- BMW S50B32 block

E motorul de pe vechiul M3 de 321 CP.Iti dai seama ca asta de 343 CP va putea mai mult.Si oricum exista si M3-uri cu putere mai mare,da' mi-e lene sa caut.
E logic sa fie asa.Stock M3 are 3.2/343CP aspirat,iar Supra 3l/330CP turbo.M3 are potential mai mare.Faptul ca e mai scump inseamna ca nu e la fel de raspandit tuningul pentru el nu ca nu se poate.Si ca tren de rulare e peste Supra.Suprele alea de 1200 CP sunt pentru drag nu circuit.

[Murarashu]

A FOST A DOUA SI ULTIMA OARA CAND MI S-AU STERS POSTURI; ACUM AM FACUT-O EU INSUMI.

[Ciro_zel]

Originally Posted by \"Murarashu\"

Eu zic ca nu e fair sa folosesti in comparatie motorul M3 stock de 343 CP, care e mult mai nou decat cel stock al Suprei. Dar daca deja vorbim de potential de tuning si performante teoretice, ma astept la 10 pagini de ciondaneala pe tema asta.

Eu unul as prefera o Supra in momentul asta, dar cred ca as fi in stare sa tin cont si de culoarea acelor cadranelor sau a cablajelor, atat mi`ar fi de greu de ales intre cele doua.

Sa nu uiti de uzura cauciucurilor ...aici ai dreptate..e o linie fina dar prefer supra

[blak]

Eu prefer supra.... Si am incredere ca rupe soseaua mai bine

[lowrider]

Stock cred ca M3 iar cu motorul modificat cred ca supra

[Race]

Stock cred ca M3

M3 Supra
Capacitate 3246 2997
Putere 343 330
0-100 km/h 5,2 6,4
0-1000m 23,7 25,9

Deci nu trebuie sa crezi,ca asa si e.
Motorul de M3 are mai mult potential de tuning.E aspirat,deci doar prin montarea unei turbine ajunge pe la 500-550 CP.Are cilindree mai mare,componente mai usoare.Supra e mai populara pentru ca e mai ieftina.Iar ca tren de rulare,nu se prea compara.

[COObra]

BMW la orice ora (desi prefer M5 .....da nu mai spuneti )

[pimp_lex]

E usor sa compari o masina din 93 cu una din 2000 +.

Nu se poate pune problema care e mai ieftina sau mai scumpe pt ca Supra nu exista noua, in schimb ce M3 da.

Daca e sa luam an pt an, Supra e chiar mai scumpa ca un M3 la SH (cel putin asa e in america, nu stiu in germania).

Apoi ce spui tu acolo cu 0-100 etc, sunt relative. Surse se gasesc cat cuprinde insa e prima data cand vad 6.4 sec 0-100 pt o Supra stock. Probabil ca era automatica aia din test. Pana acum am vazut timpuri intre 5.5 si 5.9, depinzand de sursa.

M3-ul din 93 avea parca 240 cp. Mai e cazul sa comparam?

Ma rog, o sa mai continui ca nu am timp sa elaborez acuma.

[teddy]

M3, dupa gusturile mele este o masina superioara din orice punct de vedere.

[baghy83]

ia uitati ce am gasit pe net : http://www.biljardpalatset.com/supra/ . ce parere aveti de asta?mie nu mi se pare asa de scumpa.si privind topicul aleg supra pt ca nu am vazut nici una live pana acum.m3-uri sunt destule dar si astea sunt mortale mai ales alea negre sa nu mai vorbesc de asta albastru