Go Back   Forum 4Tuning > Masini & Tuning > VERSUS AUTO

VERSUS AUTO SUPRA vs SUBARU, Mercedes vs Bmw, pilotul x vs pilotul y. Aceasta rubrica este dedicata provocarilor,analizelor,pariurilor(virtuale bineinteles),comparatiilor. Rog moderatorii sa fie foarte duri pe acest subiect. Fara OFF-TOPIC

View Poll Results: AMG vs M vs RS
AMG 493 30.45%
M 759 46.88%
RS 367 22.67%
Voters: 1619. You may not vote on this poll

Reply
 
Thread Tools
Old 25-09-12, 00:43   #2656
Giully4u

Stage 5
 
Giully4u's Avatar
 
Join Date: Jun 2008
Posts: 577
Member of:
[SEAT]
Default Re: AMG vs. M vs. RS


Altii au reusit 3.8 pt 0-60 mph ei au reusit 4.5.

Am gasit ceva apropo de timpii pt TT-RS Plus. Oare astia cum au reusit sa scoata alti timpi?


Last edited by Giully4u; 25-09-12 at 00:55.
Giully4u is offline   Reply With Quote
Old 25-09-12, 11:39   #2657
UNLORD

Stage 5
 
UNLORD's Avatar
 
Join Date: Feb 2005
Posts: 4,547
Default Re: AMG vs. M vs. RS

Quote:
Originally Posted by Giully4u View Post


Altii au reusit 3.8 pt 0-60 mph ei au reusit 4.5.
Chiar si 3.7s ... daca tot te-a luat febra cifrelor ... dar pt DCT + Launch Control !


... dar in cazul postat de tine, la un moment dat, intr-o secventa cu interiorul o sa observi cutia manuala ... si da, astia sunt timpii pt manuala si mai ales cand nu ai launch control .... valabil si pt Audi TT-RS Plus (pt Us) care vine doar manual ... ca daca era DSG era mult mai rapid si ar fi avut launch control ... Oricum concluzia lor ai vazut care a fost ... in cazul TT-ului (nu ca noul M5 ar fi mai sfant) dar ce ma deranjeaza este pretul ! Costa cat un M3, e mult mai inghesuita la interior si nu e nici mai rapida (cel putin pe sfertul de mila) ...

Am gasit ceva apropo de timpii pt TT-RS Plus. Oare astia cum au reusit sa scoata alti timpi?

[/QUOTE]

Abuzand ...

Last edited by UNLORD; 25-09-12 at 11:57.
UNLORD is offline   Reply With Quote
Old 25-09-12, 11:45   #2658
Giully4u

Stage 5
 
Giully4u's Avatar
 
Join Date: Jun 2008
Posts: 577
Member of:
[SEAT]
Default Re: AMG vs. M vs. RS

E DCT cu "controlul prânzului". Nu am auzit sa se fi montat cutie manuala pe noul M5. Uite print screen din filmulet.
Click image for larger version

Name:	m5.jpg
Views:	54
Size:	134.7 KB
ID:	2561816

Ai dreptate, scuze, m-am uitat in filmuletul gresit

Last edited by Giully4u; 25-09-12 at 11:48.
Giully4u is offline   Reply With Quote
Old 25-09-12, 12:06   #2659
UNLORD

Stage 5
 
UNLORD's Avatar
 
Join Date: Feb 2005
Posts: 4,547
Default Re: AMG vs. M vs. RS

Quote:
Originally Posted by Giully4u View Post
E DCT cu "controlul prânzului". Nu am auzit sa se fi montat cutie manuala pe noul M5. Uite print screen din filmulet.
Attachment 2561816

Ai dreptate, scuze, m-am uitat in filmuletul gresit
Unde am scris "lunch" ... nu de alta dar imi este foame ! In alta ordine de idei, levierul ala nu exista pe M5, ala e de la cutia cu 8 rapoarte ...

P.s. Cutia manuala pt M5/M6 exista doar pt "prostii" de americani (si Canada) ... (oricum, nu platesti mai putin bani decat pe DCT, deci treaba e legata doar de placerea condusului si e pt cei care nu isi cumpara masina pt cifre, chiar daca iti mananca un 0.5 secunde la acceleratii)

Last edited by UNLORD; 25-09-12 at 12:16.
UNLORD is offline   Reply With Quote
Old 25-09-12, 14:48   #2660
Giully4u

Stage 5
 
Giully4u's Avatar
 
Join Date: Jun 2008
Posts: 577
Member of:
[SEAT]
Default Re: AMG vs. M vs. RS

Quote:
Originally Posted by UNLORD View Post
Unde am scris "lunch" ... nu de alta dar imi este foame !
Nu am zis ca ai fi scris tu gresit, era doar o gluma, nu un atac, scuze daca s-a inteles altceva.
Giully4u is offline   Reply With Quote
Old 12-10-12, 22:47   #2661
UNLORD

Stage 5
 
UNLORD's Avatar
 
Join Date: Feb 2005
Posts: 4,547
Default Re: AMG vs. M vs. RS



Test cu masuratori de la Car & Driver: Audi RS5 2012

P.s. In Pdf-ul (link aici) de pe site sunt si diagramele comparative cu M3-ul, CTS-V si C63 AMG. In niciuna din ele nu a fost peste M3 !

Displacement: 254 cu in, 4163 cc
Power: 450 hp @ 8250 rpm
Torque: 317 lb-ft @ 4000 rpm

TRANSMISSION: 7-speed dual-clutch
automatic with manual shifting mode

DIMENSIONS:
Wheelbase: 108.3 in
Length: 183.0 in
Width: 73.2 in Height: 53.8 in
Curb weight: 4040 lb

C/D TEST RESULTS:
Zero to 60 mph: 4.4 sec
Zero to 100 mph: 10.4 sec
Zero to 130 mph: 18.5 sec
Street start, 5–60 mph: 5.0 sec
Top gear, 30–50 mph: 2.5 sec
Top gear, 50–70 mph: 3.2 sec
Standing ¼-mile: 12.8 @ 111 mph
Top speed (governor limited): 178 mph
Braking, 70–0 mph: 158 ft
Roadholding, 200-ft-dia skidpad: 0.96 g
UNLORD is offline   Reply With Quote
Old 12-10-12, 23:51   #2662
_anaconda_

Stage 5
 
_anaconda_'s Avatar
 
Join Date: May 2007
Posts: 3,556
Default Re: AMG vs. M vs. RS

Intra pe fastest laps si dai un compare sa vezi unde si cat este peste M3. Daca RS5-ul "vechi" batea M3-ul fara probleme, asta nou care este sensibil mai rapid nici nu discuta cu el.
__________________
www.ozcarwash.ro - detailing profesional in Craiova
_anaconda_ is offline   Reply With Quote
Old 13-10-12, 13:53   #2663
ryoraul

Stage 4
 
Join Date: Jul 2010
Posts: 285
Default Re: AMG vs. M vs. RS

Arata-ne un video cu M3 vs RS5 si RS5 sa castige si te credem.
ryoraul is offline   Reply With Quote
Old 13-10-12, 16:11   #2664
UNLORD

Stage 5
 
UNLORD's Avatar
 
Join Date: Feb 2005
Posts: 4,547
Default Re: AMG vs. M vs. RS

Tot va agatati cu disperare de un site in care sunt adunate si publicate tabele cu cifre. Dar un test real life , cu masuratori cu masinile puse una langa alta de ce nu postati ? Da, m-am uitat si sincer nu mi se pare concludent ce am vazut acolo. In primul rand ca baietii astia nu fac ei masuratori sau compara masinile una langa alta (cum sunt testele postate de la mine de la C & D, Insideline, Motortrend etc) si unde de fiecare data, M3-ul a fost mai rapid si in linie dreapta cat si pe circuit, ci doar colectioneaza niste cifre si date care uneori nu sunt prea veridice si adesea se bat cap in cap sau lipsesc precizari importante. La RS5 imi spune ca are 1686 de kg (astea sunt poate valorile M3-ului), ceea ce e vrajeala, stim cu totii ca are pe la 1800 de kg (In testul C & D: 1836 kg) iar timpul pe sfertul de mila cred ca e declarat de Audi, nu am vazut in niciun test facut pana acuma un timp mai bun de 12.7-12.8s, doar acolo apare o cifra dar nu se stie de unde este, nu precizeaza. La fel si la M3, se da un timp pe sfertul de mila, dar la transmisie apare Manuala sau DCT iar modelul e din 2007 (cand nu exista DCT) iar masa e data de la M3 E46: 1580 kg, el avand peste 1600 kg. Am dat search (pt timpi pe circuit echivalenti) iar la M3 e selectabil doar modelul din 2007 (atunci exista numai cu transmisie manuala). Cu totii stim ca timpii pt DCT sau pt Competition Package sunt simtitori mai buni si nu m-as mira sa fie mai buni decat ai RS5-ului. Dar pt modelul asta, lipsesc timpii pe circuit comuni cu ai RS5-ului, ca sa putem face o comparatie echilibrata. Repet, eu am adus numai teste cu masuratori sau teste comparative, in care eventual masinile au fost puse una langa alta, aveau acelasi tip de transmisie (unde e manuala la Audi ?) deci terminati odata cu site-ul asta, ca m-am convins de cat de concludent este, sariti cu niste teste facute pe bune ...

Last edited by UNLORD; 13-10-12 at 16:25.
UNLORD is offline   Reply With Quote
Old 14-10-12, 01:16   #2665
_anaconda_

Stage 5
 
_anaconda_'s Avatar
 
Join Date: May 2007
Posts: 3,556
Default Re: AMG vs. M vs. RS

Iti dai seama, daca era invers si BMW-ul aparea mai rapid, sigur era concludent. Tot timpul se gasesc scuze si tot timpul vor fi intoarceri la 180* cand miezul din fanta (a se citi bemve) e la coada.

PS - sunt satul de situatii in care argumentele / sursele prin care fanii bmw incearca sa dovedeasca superioritatea unor masini bmw nu mai sunt concludente cand ele atesta superioritatea altor marci, in cazul asta Audi.

PS2 - fastestlaps nu face teste si ce scrie acolo e foarte concludent, ei doar preiau timpii din diverse teste.

Last edited by _anaconda_; 14-10-12 at 01:22.
_anaconda_ is offline   Reply With Quote
Old 14-10-12, 02:02   #2666
ryoraul

Stage 4
 
Join Date: Jul 2010
Posts: 285
Default Re: AMG vs. M vs. RS

Inca astept un video cu RS5 castigator in fata M3-lui
ryoraul is offline   Reply With Quote
Old 14-10-12, 10:58   #2667
Tzzantaru

Stage 5
 
Tzzantaru's Avatar
 
Join Date: Jan 2008
Posts: 933
Default Re: AMG vs. M vs. RS

Quote:
Originally Posted by _anaconda_ View Post
Iti dai seama, daca era invers si BMW-ul aparea mai rapid, sigur era concludent. Tot timpul se gasesc scuze si tot timpul vor fi intoarceri la 180* cand miezul din fanta (a se citi bemve) e la coada.

PS - sunt satul de situatii in care argumentele / sursele prin care fanii bmw incearca sa dovedeasca superioritatea unor masini bmw nu mai sunt concludente cand ele atesta superioritatea altor marci, in cazul asta Audi.

PS2 - fastestlaps nu face teste si ce scrie acolo e foarte concludent, ei doar preiau timpii din diverse teste.
Mhm , si tu nu faci exact ce-ai scris mai sus cand gaura ta din macaroana e audi.Nu-l ridici in slavi si ignori absolut orice test care nu-ti scoate "stapanu" castigator.

Pe bune ca deja ne-am plictisit de chestia asta
Tzzantaru is offline   Reply With Quote
Old 14-10-12, 12:48   #2668
Giully4u

Stage 5
 
Giully4u's Avatar
 
Join Date: Jun 2008
Posts: 577
Member of:
[SEAT]
Default Re: AMG vs. M vs. RS

Un comparativ direct unde vechiul RS5 e mai rapid decat M3 competition package.
http://www.goodcarbadcar.net/2010/11...s-c63-amg.html
Giully4u is offline   Reply With Quote
Old 14-10-12, 15:04   #2669
UNLORD

Stage 5
 
UNLORD's Avatar
 
Join Date: Feb 2005
Posts: 4,547
Default Re: AMG vs. M vs. RS

In sfarsit ...
UNLORD is offline   Reply With Quote
Old 18-10-12, 03:41   #2670
a3ds

Stage 5
 
a3ds's Avatar
 
Join Date: Dec 2007
Posts: 1,304
Default Re: AMG vs. M vs. RS

Sunteti niste victime ale marketingului si va certati ca chiorii pe masini pe care nu li ve permiteti din lipsa de ocupatie.
a3ds is offline   Reply With Quote
- Copyright 2024 4Tuning -