SUV big boys: Porsche Cayenne Turbo S vs. Mercedes-Benz ML63 AMG

[Bogdan_mb]

Originally Posted by criss_cars

Dintre cele doua Mercedes-Benz ML63 AMG dar dupa mine lipseste Range Rover Sport.

poate V8-ul cu compresor de la hamann ca altfel nu prea are sanse

[SEBASTIAN]

Da am mers cu sportul de 390cp si m-a mahnit, e lenes la ce se vrea dar bun pe drum pietruit desi pe asfalt zdrangane tot.

[cezar1986]

Salutare.

Hai sa va dau si yo cateva informatii utile.
Ati vazut ca in filmulet ML este bateut de porsche la trei capitole printre care si viteza de varf. Acuma yo nu am nimk personal cu porsche-urile dar tousi trebuie mentionat ca daca la configurarea ML-ului iti alegi codul 250 care este AMG Power & Passion viteza de varf creste de la 250 km/h la 275 km/h.
In concluzie ML-ul castiga trei din cele cinci apecte si e mai bun luand in considerare pretul. Totodata tin sa va spun ca inca astept un raspuns de la Brabus Romania (adica Colina Motors spre uimirea mea) referitor la acceleratia de la 0 la 100 km/h si la viteza maxima. Se pare ca pentru o suma destul de mare de aprox. 10.000 EURO se poate micsora timpul de acceleratie de la 0-100 km/h de la 5 sec la 4.5 sec iar viteza de varf se poate mari cam pe la 300-310 km/h. Acuma dupa toate aceste date daca imi mai spuneti ca alegeti tot Porsche-ul inseamna ca aveti clar o simpatie pentru aceasta masina.
Eu totusi as alege ML pt ca este mai ieftin, ceva mai fiabil si la service nu e frate nebunia de la PBN.

[THX-1]

Originally Posted by cezar1986

Salutare.

Hai sa va dau si yo cateva informatii utile.
Ati vazut ca in filmulet ML este bateut de porsche la trei capitole printre care si viteza de varf. Acuma yo nu am nimk personal cu porsche-urile dar tousi trebuie mentionat ca daca la configurarea ML-ului iti alegi codul 250 care este AMG Power & Passion viteza de varf creste de la 250 km/h la 275 km/h.
In concluzie ML-ul castiga trei din cele cinci apecte si e mai bun luand in considerare pretul. Totodata tin sa va spun ca inca astept un raspuns de la Brabus Romania (adica Colina Motors spre uimirea mea) referitor la acceleratia de la 0 la 100 km/h si la viteza maxima. Se pare ca pentru o suma destul de mare de aprox. 10.000 EURO se poate micsora timpul de acceleratie de la 0-100 km/h de la 5 sec la 4.5 sec iar viteza de varf se poate mari cam pe la 300-310 km/h. Acuma dupa toate aceste date daca imi mai spuneti ca alegeti tot Porsche-ul inseamna ca aveti clar o simpatie pentru aceasta masina.
Eu totusi as alege ML pt ca este mai ieftin, ceva mai fiabil si la service nu e frate nebunia de la PBN.

Ori esti un fan mercedes inrait ori habar n-ai ce vorbesti!! ...1)cu 10mii de E faci tu monstrul ala de masina sa prinda suta in 4,5 sec?!(banii aia nu-ti ajung nici franele sa le schimbi) 2) Cayenne turbo prinde stock peste 280km/h 3) Porsche este cea mai fiabila masina Germana 4)Ca tot pomenisi de tuning afla ca baietii de la 9ff au batut recordul de viteza acu vreo 2 ani(primii din lume) cu un SUV si anume Un cayenne care a depasit viteza de 300 de km/h,ca sa numai vorbim de acceleratii. 5)cam greu pt. un ML sa prinda 300...si 6) Mercedes nu este PORSCHE si nu va fi niciodata!!!!!

P.S.-Intre cele 2 Cayenne este superior la absolut toate capitolele.

[Bogdan_mb]

ML 63 AMG stock fara limitator : https://www.youtube.com/watch?v=NqAKaMHACxc

p.s. check oil temp

[cezar1986]

Originally Posted by THX-1

Ori esti un fan mercedes inrait ori habar n-ai ce vorbesti!! ...1)cu 10mii de E faci tu monstrul ala de masina sa prinda suta in 4,5 sec?!(banii aia nu-ti ajung nici franele sa le schimbi) 2) Cayenne turbo prinde stock peste 280km/h 3) Porsche este cea mai fiabila masina Germana 4)Ca tot pomenisi de tuning afla ca baietii de la 9ff au batut recordul de viteza acu vreo 2 ani(primii din lume) cu un SUV si anume Un cayenne care a depasit viteza de 300 de km/h,ca sa numai vorbim de acceleratii. 5)cam greu pt. un ML sa prinda 300...si 6) Mercedes nu este PORSCHE si nu va fi niciodata!!!!!

P.S.-Intre cele 2 Cayenne este superior la absolut toate capitolele.

Bun sa inteleg ca te-a dranjat replica mea.
Hai sa ne intelegem un cunoscator stie despre ce vb tu habar nu ai.
1) Intra pe www.mercedes-amg.com si o sa vezi la ML63 AMG ca face standard pana la 100 km/h exact 5 sec. Deci gandeste-te ca poate fi scazut timpul la 4.5 sec ca doar vb de Brabus - un tuner recunoscut mondial
2) Referitor la viteza maxima poate te uiti la filmuletul postat de wtcvictim unde poti vedea ca un ML63 AMG poate prinde 291 km/h, asa ca gandeste-te ca pana la 300 km/h mai sunt doar 9 km.
3) In privinta vitezei de varf pentru porsche vreau sa iti spun ca daca la fel intri pe www.porsche.com o sa vezi la TURBO S care este varful de gama ca are viteza maxima de 275 km/h.

Asa ca data viitoare te rag fa-ti temele si apoi vb.
Si apropo ca fapt divers, vezi ca intretinerea la un Porsche e mult mai mare decat la un ML.
In alta ordine de idei daca nu ma crezi pe mine intra pe www.brabus.com, dute la sectiunea ,,contact", si suna la ei, cere cu D-ul Muller si o sa te lamureasca el in privinta posibilitatilor de crestere a vitezei si a acceleratiei.
In cazul in care nu stii germana suna la Colina Motors, cere cu Emanuel (reprezentantul Brabus pe Romania) si te lamureste el.

Fara suparare dar yo cred ca tu esti cam dependent de Porsche, si pana la urma eu am pus acest post pt informare nu pt alceva si mi-am exprimat o parere personala cu care nici u nici altii nu tre' sa fiti de acord.

Salutare

[cezar1986]

Am uitat sa ii multumesc lui wtcvictim pentru film. Mersi frate asa poate lumea sa vada fapte nu numai vb spuse de mine.

Salut

[THX-1]

Originally Posted by cezar1986

Bun sa inteleg ca te-a dranjat replica mea.
Hai sa ne intelegem un cunoscator stie despre ce vb tu habar nu ai.
1) Intra pe www.mercedes-amg.com si o sa vezi la ML63 AMG ca face standard pana la 100 km/h exact 5 sec. Deci gandeste-te ca poate fi scazut timpul la 4.5 sec ca doar vb de Brabus - un tuner recunoscut mondial
2) Referitor la viteza maxima poate te uiti la filmuletul postat de wtcvictim unde poti vedea ca un ML63 AMG poate prinde 291 km/h, asa ca gandeste-te ca pana la 300 km/h mai sunt doar 9 km.
3) In privinta vitezei de varf pentru porsche vreau sa iti spun ca daca la fel intri pe www.porsche.com o sa vezi la TURBO S care este varful de gama ca are viteza maxima de 275 km/h.

Asa ca data viitoare te rag fa-ti temele si apoi vb.
Si apropo ca fapt divers, vezi ca intretinerea la un Porsche e mult mai mare decat la un ML.
In alta ordine de idei daca nu ma crezi pe mine intra pe www.brabus.com, dute la sectiunea ,,contact", si suna la ei, cere cu D-ul Muller si o sa te lamureasca el in privinta posibilitatilor de crestere a vitezei si a acceleratiei.
In cazul in care nu stii germana suna la Colina Motors, cere cu Emanuel (reprezentantul Brabus pe Romania) si te lamureste el.

Fara suparare dar yo cred ca tu esti cam dependent de Porsche, si pana la urma eu am pus acest post pt informare nu pt alceva si mi-am exprimat o parere personala cu care nici u nici altii nu tre' sa fiti de acord.

Salutare

Un adevarat cunoscator stie ca de la 5 la 4,5 e cale lunga la o masina de peste 2 tonee(aproximativ +200cp!!!),viteza reala se masoara cu aparate speciale,nu cu BC-ul masinii,dc. te uiti atent la recordurile de viteza ai sa observi cum sta treaba si cat se chinuie unii sa depaseasca o anumita bariera de km,la fel si cu acceleratia;si dc. tot vrei sa compari cele 2 modele compara ML-ul nou cu cayenne-ul nou respectiv ML 63 amg cu viitorul Cayenne TURBO S(care inca nu a fost lansat)...vad ca tot vorbesti de brabus...pai hai sa vorbim si de 9ff si gemballa atunci care au kit-uri de upgrade pana la 750-800cp pt. cayenne!!!...
P.S.-un ML e lipsit de sportivitate pe langa un Cayenne oricata putere ar ascunde sub capota!!(asta se numeste "peddy gree" my friend!!)......si mai lasa-ma cu copilarii de genul "suna la nu stiu care Emanuel care nu stiu ce face"-sunt profund miscat de replici d-astea!!!!
Hai bafta!

[Bogdan_mb]

cezar , clip-ul pus de mine, e unul strict interactiv , nu sa demonstrez ceva, sunt constient ca in realitate ML-ul nu avea viteza de pe bord.

Daca tot zici de brabus, intra pe site-ul lor sa vezi ce pachet ofera pt ML 63 AMG , upgrade la 550 de cai , si topspeed la 275 km/h .

[cezar1986]

Originally Posted by THX-1

Un adevarat cunoscator stie ca de la 5 la 4,5 e cale lunga la o masina de peste 2 tonee(aproximativ +200cp!!!),viteza reala se masoara cu aparate speciale,nu cu BC-ul masinii,dc. te uiti atent la recordurile de viteza ai sa observi cum sta treaba si cat se chinuie unii sa depaseasca o anumita bariera de km,la fel si cu acceleratia;si dc. tot vrei sa compari cele 2 modele compara ML-ul nou cu cayenne-ul nou respectiv ML 63 amg cu viitorul Cayenne TURBO S(care inca nu a fost lansat)...vad ca tot vorbesti de brabus...pai hai sa vorbim si de 9ff si gemballa atunci care au kit-uri de upgrade pana la 750-800cp pt. cayenne!!!...
P.S.-un ML e lipsit de sportivitate pe langa un Cayenne oricata putere ar ascunde sub capota!!(asta se numeste "peddy gree" my friend!!)......si mai lasa-ma cu copilarii de genul "suna la nu stiu care Emanuel care nu stiu ce face"-sunt profund miscat de replici d-astea!!!!
Hai bafta!

THX-ule yo ma retrag. Nu vreau sa te mai contest. Poate ai tu dreptate sau nu dar yo o sa cedez primul (stii bancul cu politistul si banca). Si tel care ti le-am dat au fost doar in cazul in care te intereseaza. Daca nu ramai tata cu Porsche-ul tau si cu peddy gree-ul tau cu tot. Credeam ca esti un tip lucid cu care se pot discuta niste aspecte tehnice dar se pare ca m-am inselat tinand cont de replica ta din ultimul post cu ,,copilarii" sau alte expresii lipsite de profesionalism. Cum ti-am mai spus eu am pus aici decat niste informatii nu altceva. Nu ma cred cel mai destept sau cel mai cunoscator, in acest domeniu te las pe tine. In orice caz o sa mai pun un reply pt tine prin luna martie cand o sa iti las si niste filmulete cu un ML 63 AMG (sper) si atunci vom vedea care dintre noi are dreptate. Daca ai tu nimk de spus tot respectu'.
Pana atunci asfalt uscat tuturor.

[SEBASTIAN]

.........................

[THX-1]

Originally Posted by cezar1986

THX-ule yo ma retrag. Nu vreau sa te mai contest. Poate ai tu dreptate sau nu dar yo o sa cedez primul (stii bancul cu politistul si banca). Si tel care ti le-am dat au fost doar in cazul in care te intereseaza. Daca nu ramai tata cu Porsche-ul tau si cu peddy gree-ul tau cu tot. Credeam ca esti un tip lucid cu care se pot discuta niste aspecte tehnice dar se pare ca m-am inselat tinand cont de replica ta din ultimul post cu ,,copilarii" sau alte expresii lipsite de profesionalism. Cum ti-am mai spus eu am pus aici decat niste informatii nu altceva. Nu ma cred cel mai destept sau cel mai cunoscator, in acest domeniu te las pe tine. In orice caz o sa mai pun un reply pt tine prin luna martie cand o sa iti las si niste filmulete cu un ML 63 AMG (sper) si atunci vom vedea care dintre noi are dreptate. Daca ai tu nimk de spus tot respectu'.
Pana atunci asfalt uscat tuturor.

Cezare,nu inteleg de ce te-ai suparat era doar o discutie unde fiecare si-a expus punctul de vedere despre cele 2 masini,nu cred ca te-am jignit cu ceva in cele spuse mai sus de mine.....sincer,imi cer scuze dc. te-ai simtit in vreun fel ofensat dar asa se intampla cand participi la un "versus",fiecare vine cu ideile si cunostintele lui.Bafta.

[cezar1986]

Originally Posted by THX-1

Cezare,nu inteleg de ce te-ai suparat era doar o discutie unde fiecare si-a expus punctul de vedere despre cele 2 masini,nu cred ca te-am jignit cu ceva in cele spuse mai sus de mine.....sincer,imi cer scuze dc. te-ai simtit in vreun fel ofensat dar asa se intampla cand participi la un "versus",fiecare vine cu ideile si cunostintele lui.Bafta.

Respect. Se pare ca nu m-am inselat pana la urma in privinta ta.
Mai discutam despre performatele celor 2 masini in martie cand daca ai cumva drum prin BUC suna-ma si iti arat pe viu amg-ul. Pana atunci mai ne luptam pe aici pe forumuri ca sincer imi face placere.

Bafta.

[b_gt]

cred k nu are rost sa mai comparam...porsche cu mercedes...incepem cu interiorul..ml .mult plastic...cayenne...multa piele..si de buna calitate...ca aspect..cayennul. suparat sport...ml nu incanta prin nimic..daca esti langa un ml 320 cdi cu kit amg nici o diferenta.sunet aici se aude bine si amg dar si f bien turbo.forma aerodinamica..ml cam inalt nu foarte lat...cayenul iar arata mai bine...cand te intreaba cineva ce masina ai si zici ml....63..tot ml este!!tot plastic..este o masina seaca in comparatie cu cayennul(parerea mea) .cum te simti cand conduci un cayenne turbo..cand simti cuplul acela si auzi tevile..cum t simti cand t uric in ml..cu plasticul ala....cu volanul acela f urat! si cu interiorul neschimbat ...poate s fuga ml ul 400!!!!!!!!!!! TOT ML ESTE

[Bogdan_mb]

Originally Posted by b_gt

cred k nu are rost sa mai comparam...porsche cu mercedes...incepem cu interiorul..ml .mult plastic...cayenne...multa piele..si de buna calitate...ca aspect..cayennul. suparat sport...ml nu incanta prin nimic..daca esti langa un ml 320 cdi cu kit amg nici o diferenta.sunet aici se aude bine si amg dar si f bien turbo.forma aerodinamica..ml cam inalt nu foarte lat...cayenul iar arata mai bine...cand te intreaba cineva ce masina ai si zici ml....63..tot ml este!!tot plastic..este o masina seaca in comparatie cu cayennul(parerea mea) .cum te simti cand conduci un cayenne turbo..cand simti cuplul acela si auzi tevile..cum t simti cand t uric in ml..cu plasticul ala....cu volanul acela f urat! si cu interiorul neschimbat ...poate s fuga ml ul 400!!!!!!!!!!! TOT ML ESTE

iti dau dreptate , mai putin la partea cu plasticele ...