| VERSUS AUTO SUPRA vs SUBARU, Mercedes vs Bmw, pilotul x vs pilotul y. Aceasta rubrica este dedicata provocarilor,analizelor,pariurilor(virtuale bineinteles),comparatiilor. Rog moderatorii sa fie foarte duri pe acest subiect. Fara OFF-TOPIC |
28-08-10, 20:12
|
#151
|
 Stage 5
Join Date: May 2007
Posts: 3,556
|
Re: Bmw M3 vs. Honda S2000
Ala cu Audi era un exemplu ca sa intelegi, nimic altceva. La intrebarea ta iti raspund si eu cu alta intrebare - ii tine cineva pe Honda sa ofere un 30000 cmc 250-300 CP pe S200 la acelasi pret cu Z4 ?
PS - este aceasi putere si pe hartie par la fel dar cuplul ala te ajuta sa exploatezi masina aia in viata de zi cu zi unde un motor cu cuplu maxim la 7500 RPM nu este tocmai ideal.
|
|
|
|
28-08-10, 20:13
|
#152
|
Stage 5
Join Date: Dec 2007
Posts: 1,304
|
Re: Bmw M3 vs. Honda S2000
Quote:
Originally Posted by The_Mask
Problema este ca pentru aceeasi putere esti nevoit sa platesti impozitul cat la 10 Honde pentru ce? De ce trebuie sa aduci mereu in discutie AUDI ??? Ii tine cineva pe BMW sa nu scoata motoare de 2l de turatie?
|
Pai nu sunt eficiente, e simplu. Consuma mult, sunt nepractice, e neplacut sa ai o masina fara cuplu si sa o turezi tot timpul la 6000 rpm ca sa simti ceva. Nu e ca in NFS in viata reala. Oricum nu te impiedica nimeni sa iti cumperi, problema e ca Honda nu prea vezi in schimb vezi alte marci peste tot. Deci Hondele respective au mai multi fani decat cumparatori desi nu sunt masini scumpe.
__________________
Understeer is when you hit the wall with the front of the car.Oversteer is when you hit the wall with the rear of the car.Horsepower is how fast you hit the wall.
Torque is how far you take the wall with you.
|
|
|
|
|
28-08-10, 20:37
|
#153
|
Stage 5
Join Date: Apr 2005
Posts: 3,394
|
Re: Bmw M3 vs. Honda S2000
Quote:
Originally Posted by a3ds
Pai nu sunt eficiente, e simplu. Consuma mult, sunt nepractice, e neplacut sa ai o masina fara cuplu si sa o turezi tot timpul la 6000 rpm ca sa simti ceva. Nu e ca in NFS in viata reala. Oricum nu te impiedica nimeni sa iti cumperi, problema e ca Honda nu prea vezi in schimb vezi alte marci peste tot. Deci Hondele respective au mai multi fani decat cumparatori desi nu sunt masini scumpe.
|
Acum depinde cum o dai. Da, este superb sa turezi motorul ala de Honda la fel cum este superb sa turezi si motorul ala de M3 care pe langa cel de AMG este tot un motor mic de turatie. Fiecare motor cu farmecul lui si in general (cu mici exceptii) motoarele sport sunt motoare de turatie, iar cuplul ala de Honda in turatii mic nu este deranjant deloc cand mergi normal, iar la mers sportiv nu vad deranjant sa mergi in turatii mari, dimpotriva, tocmai ala este farmecul.
|
|
|
|
|
28-08-10, 20:42
|
#154
|
Stage 5
Join Date: Aug 2005
Posts: 868
|
Re: Bmw M3 vs. Honda S2000
Quote:
Originally Posted by a3ds
Pai nu sunt eficiente, e simplu. Consuma mult, sunt nepractice, e neplacut sa ai o masina fara cuplu si sa o turezi tot timpul la 6000 rpm ca sa simti ceva. Nu e ca in NFS in viata reala. Oricum nu te impiedica nimeni sa iti cumperi, problema e ca Honda nu prea vezi in schimb vezi alte marci peste tot. Deci Hondele respective au mai multi fani decat cumparatori desi nu sunt masini scumpe.
|
Nu sunt fan nici Honda nici BMW, eu vorbeam pur si simplu de performante la aceeasi cilindree, dar voi intelegeti si interpretati cum va place voua.
|
|
|
|
|
28-08-10, 20:47
|
#155
|
Stage 5
Join Date: Dec 2007
Posts: 1,304
|
Re: Bmw M3 vs. Honda S2000
Pai daca vorbim de performante la aceeasi cilindree nu contesta nimeni ca motorul ala de 2.0l/2.2 de pe s2000 este foarte tare. Din fericire, in viata reala, nu te obliga nimeni sa ti iei motor pe masina sport de maximum 2000cmc si aspirat, de asta restul companiilor producatoare de masini sport nu au fost interesate sa tureze un motor la 9000rpm, au pus turbo eventual daca nu au marit cilindreea pentru performante.
Daca eram obligati sa ne cumparam numai motoare mici era vis Honda  Ai observat ca majoritatea companiilor producatoare de masini au inceput de curand sa faca motoare din ce in ce mai mici dar toti prefera sa le faca turbo, nu sa le creasca RPM-ul. Pentru ca este mult mai eficient turbo.
|
|
|
|
|
28-08-10, 21:42
|
#156
|
Stage 5
Join Date: Mar 2008
Posts: 475
Member of:
[Echipa de sprijin]
[Honda]
|
Re: Bmw M3 vs. Honda S2000
Quote:
Originally Posted by a3ds
Pai daca vorbim de performante la aceeasi cilindree nu contesta nimeni ca motorul ala de 2.0l/2.2 de pe s2000 este foarte tare. Din fericire, in viata reala, nu te obliga nimeni sa ti iei motor pe masina sport de maximum 2000cmc si aspirat, de asta restul companiilor producatoare de masini sport nu au fost interesate sa tureze un motor la 9000rpm, au pus turbo eventual daca nu au marit cilindreea pentru performante.
Daca eram obligati sa ne cumparam numai motoare mici era vis Honda Ai observat ca majoritatea companiilor producatoare de masini au inceput de curand sa faca motoare din ce in ce mai mici dar toti prefera sa le faca turbo, nu sa le creasca RPM-ul. Pentru ca este mult mai eficient turbo. |
ia un 2.0 vtec si pune-l la start cu un 2.0 turbo.vezi care castiga  .
vis-a-vis de intrebarea de la care a pornit topicul...amandoua masinile au farmecul lor,dar daca ne referim strict la forja,as alege Honda fara sa stau pe ganduri  .dece?ai alta senzatie la 9000 de ture decat ai avea cu M`ul la 7500
Last edited by Lukyan; 28-08-10 at 21:45.
|
|
|
|
|
28-08-10, 21:45
|
#157
|
Stage 5
Join Date: May 2007
Posts: 3,556
|
Re: Bmw M3 vs. Honda S2000
2.0 turbo ? Ce zici de 2.0 turbo 400CP de pe EVO FQ400 ? Oare cine castiga ? De departe cei mai fanatici sunt fanii japonezelor, in special Honda. Aia BMW / nemtoaice sunt jucarie.
PS - intr-adevar, senzatia de la 9000 RPM e alta decat la 8000 RPM la M, dar senzatia dintr-un 3.2 6 in linie cum e fata de un 2.0 4 in linie ?
|
|
|
|
|
28-08-10, 21:51
|
#158
|
Stage 5
Join Date: Dec 2007
Posts: 1,304
|
Re: Bmw M3 vs. Honda S2000
Quote:
Originally Posted by Lukyan
ia un 2.0 vtec si pune-l la start cu un 2.0 turbo.vezi care castiga .
vis-a-vis de intrebarea de la care a pornit topicul...amandoua masinile au farmecul lor,dar daca ne referim strict la forja,as alege Honda fara sa stau pe ganduri .dece?ai alta senzatie la 9000 de ture decat ai avea cu M`ul la 7500 |
Pai care 2.0 turbo? Ala de 150 de cai sau ala de 265? Pe ce masina? Audi TT, golf gti, seat leon, a3, s3? Multe din astea ii dau la un VTEC de nu are aer.
Apropo de senzatie, eu nu am condus M, tu ai condus S2000?
|
|
|
|
|
28-08-10, 21:52
|
#159
|
Stage 5
Join Date: Dec 2007
Posts: 1,304
|
Re: Bmw M3 vs. Honda S2000
Quote:
Originally Posted by _anaconda_
2.0 turbo ? Ce zici de 2.0 turbo 400CP de pe EVO FQ400 ? Oare cine castiga ? De departe cei mai fanatici sunt fanii japonezelor, in special Honda. Aia BMW / nemtoaice sunt jucarie.
PS - intr-adevar, senzatia de la 9000 RPM e alta decat la 8000 RPM la M, dar senzatia dintr-un 3.2 6 in linie cum e fata de un 2.0 4 in linie ?
|
Da, uitasem de Mitsubishi...
Stii care e treaba cu fan boy-ii nemtoaicelor? Aia macar au condus, au mers in sau au vazut pe strada/la liniute ilegale respectivele masini, aia cu orezarele in proportie de 99 la suta vorbesc din NFS. Posesoru' tipic de masina japoneza este trecut de 30 de ani si are toyota avensis/auris , diesel sau 1.8 benzina sau Honda Accord, diesel sau 2.0 benzina. Si, cel mai important, nu intra pe forumuri sa ne explic ce sportive ar fi masinile lor daca le-ar avea.
Last edited by a3ds; 28-08-10 at 21:55.
|
|
|
|
|
28-08-10, 21:54
|
#160
|
Stage 5
Join Date: Mar 2008
Posts: 475
Member of:
[Echipa de sprijin]
[Honda]
|
Re: Bmw M3 vs. Honda S2000
Ai dreptate,m-am aruncat aiurea inainte sa gandesc toate variantele.
eu unu recunosc,eu cel putin ca fan honda inrait.dar te contrazic,fanii BMW care ii stiu eu sunt mai fanatici ca mine .
Quote:
Originally Posted by a3ds
Pai care 2.0 turbo? Ala de 150 de cai sau ala de 265? Pe ce masina? Audi TT, golf gti, seat leon, a3, s3? Multe din astea ii dau la un VTEC de nu are aer.
Apropo de senzatie, eu nu am condus M, tu ai condus S2000? |
da,am condus unul.ce-i drept nu m-am bucurat prea mult de el
Last edited by Lukyan; 28-08-10 at 21:58.
|
|
|
|
|
28-08-10, 21:59
|
#161
|
Stage 5
Join Date: Dec 2007
Posts: 1,304
|
Re: Bmw M3 vs. Honda S2000
Quote:
Originally Posted by Lukyan
Ai dreptate,m-am aruncat aiurea inainte sa gandesc toate variantele.
eu unu recunosc,eu cel putin ca fan honda inrait.dar te contrazic,fanii BMW care ii stiu eu sunt mai fanatici ca mine .
da,am condus unul.ce-i drept nu m-am bucurat prea mult de el |
Fata de M a fost senzatie nu?
|
|
|
|
|
28-08-10, 22:05
|
#162
|
Stage 5
Join Date: May 2007
Posts: 3,556
|
Re: Bmw M3 vs. Honda S2000
Quote:
Originally Posted by a3ds
Da, uitasem de Mitsubishi...
Stii care e treaba cu fan boy-ii nemtoaicelor? Aia macar au condus, au mers in sau au vazut pe strada/la liniute ilegale respectivele masini, aia cu orezarele in proportie de 99 la suta vorbesc din NFS. Posesoru' tipic de masina japoneza este trecut de 30 de ani si are toyota avensis/auris , diesel sau 1.8 benzina sau Honda Accord, diesel sau 2.0 benzina. Si, cel mai important, nu intra pe forumuri sa ne explic ce sportive ar fi masinile lor daca le-ar avea.
|
Sau au un Civic / alta masina de prin 90 care costa undeva la 400-800 euro in Germania, 1.3-1.6, maxim 120 CP care are 500 000 km cu motorul nedesfacut si merge impecabil, a bagat doar ulei si filtre in ea si a schimbat o bucsa de cand are masina iar la liniuta face orice pana in 150 CP.
Last edited by _anaconda_; 28-08-10 at 22:12.
|
|
|
|
|
28-08-10, 22:14
|
#163
|
Stage 5
Join Date: Mar 2008
Posts: 475
Member of:
[Echipa de sprijin]
[Honda]
|
Re: Bmw M3 vs. Honda S2000
Quote:
Originally Posted by a3ds
Fata de M a fost senzatie nu?
|
ce-i drept nu am avut parte de M,dar am avut parte de altele 6 in linie de la BMW apropiate ca performante .si de asta mi-am permis sa fac o comparatie
|
|
|
|
|
28-08-10, 22:48
|
#164
|
Stage 5
Join Date: Sep 2008
Posts: 2,374
|
Re: Bmw M3 vs. Honda S2000
Quote:
Originally Posted by The_Mask
Cine a deschis versus-ul asta nu are nici o treaba cu domeniul auto altfel nu-mi explic. Iar pentru toti fanii BMW de ce comparati 3l de la BMW cu 2l de la Honda si nu cel de 2000cmc ? nu-mi veniti cu argumentul ca au puteri egale ca este fix 0. De ce comparam mere cu mere ? un motor in 4 cilindri cu unul in 6 cu 1000cmc mai mare ? Ah da doar ca sa poata bata Honda, am inteles.
|
Tu esti cel mai amuzant in ceea ce ai spus.
|
|
|
|
|
28-08-10, 23:00
|
#165
|
 Stage 3
Join Date: Apr 2010
Posts: 112
Member of:
[Honda]
|
Re: Bmw M3 vs. Honda S2000
Quote:
Originally Posted by _anaconda_
Sau au un Civic / alta masina de prin 90 care costa undeva la 400-800 euro in Germania, 1.3-1.6, maxim 120 CP care are 500 000 km cu motorul nedesfacut si merge impecabil, a bagat doar ulei si filtre in ea si a schimbat o bucsa de cand are masina iar la liniuta face orice pana in 150 CP.
|
Taie 1.6 din lista ca acolo intri deja in teritoriul seriei B. Iar b16 stock e un motor care are din start 150 de cai .
|
|
|
|
|
|
