VERSUS AUTOSUPRA vs SUBARU, Mercedes vs Bmw, pilotul x vs pilotul y. Aceasta rubrica este dedicata provocarilor,analizelor,pariurilor(virtuale bineinteles),comparatiilor. Rog moderatorii sa fie foarte duri pe acest subiect. Fara OFF-TOPIC
Chiar si asa....2500 ti se pare putin? In fine ... nu e treaba mea ce face omu cu banii lui..Eu doar mi-am exprimat parerea Oricum sincer acuma...pot sa spun ca imi place de o mie de ori mai mult BMW-u lu Coobra decat Loganu ala tunat .
bmw-ul a fost conceput ca o masina cu aptitudini sportive pe cand dacia nu!!!si aici cred ca ar trebuii sa punem capat acestei discutzii...totusi ar trebuii sa ne\"mandrim\"cu un lucru la dacia noastra:e cea mai spatzioasa si mai ieftina masina din clasa ei,indiferent cat e de proasta sau de buna...
Coobra ..cu 2500 ...hmm.... ii faceai un update dragutz la BMW-u tau motorizare sau un face lift...oricum ar fi... ar merita banii...BTW eu sunt mort dupa seria 5 veche de la BMW....si de asta iti iau partea
nu intzeleg un lucru...de ce nu se vb si de dacia aia de la mare 1300 din 79 care a facut \"muci\"o serie de masini mult mai puternice si mai noi decat ea.sa intzeleg ca dacia aia face exceptzie de la regula? sa fim corectzi totusi!nu sunt fratzilor omul sa tzina partea daciei dar cand e vb de dreptate....trebuie sa recunoastem si cand te gandesti ca avea totul original pe ea,motorul,cutia de viteze erau romanesti,dar modificate de propietar....astept si eu niste pareri despre asta din partea celor care stiu despre ce vb.....va salut pe totzi si sper sa ne vedem duminica pe pista
bestie avea motorul original de dacie doar ca era modificat de propietar....deci la urma urmei se poate face ceva si din motorul de dacie sau din cutia ei....asta ne-a demonstrat tipul ala
bestie avea motorul original de dacie doar ca era modificat de propietar....deci la urma urmei se poate face ceva si din motorul de dacie sau din cutia ei....asta ne-a demonstrat tipul ala
vreau sa shtiu si yo daca avea ceva cai in plus acel logan si daca nu era cumva de 1.6. la aia tre' sa-i schimbi transmisia ca are un demaraj de mai bine te dai jos si o impingi. mai kool e un 206.sa fim sinceri.
da, avea ceva cai in plus si, da, era de 1.6 motorul! Intr-adevar, e naspa cutia! Asta e! Iar cu 206-le... e normal ca e mai bun, ...dar care-i sensul afirmatiei ca 206-le e mai bun! A zis cineva ceva de vreun 206?
Am observat ca s-a vorbit despre vechimea motorului pe acel BMW... dar la faptul ca Loganul nu avea rodajul facut nu v-ati gandit deloc. E diferenta intre o masina care iese din fabrica si una care are rodajul facut ... cu cel putin 30.000 KM
[/b]
Da, dar chiar si cu rodajul facut... desi masina avea peste 1000 de km deja la mom. cursei, nu cred ca ar fi avut vreo sansa in fata BMW-ului. Cutia de problematica rau la Loganuri...
fratzilor inainte sa incepetzi sa ** paici macar avetzi rabdare sa cititzi cele 10 pagini de mesaje ... si tazmania nu mai ** k multzi stau cu rable de 2-3000 si chestii dastea ... inceark sa te abtii de la comentarii dastea k oricum in toate daciile ninge si ploua si solnitzele dupa un an juma incep sa rugineask. ideea aici era k un logan care cik ar avea 114 cai ar fi trebuit sa faca acel bmw din 79 kre avea un motor destul de uzat probabil ... greutate mai mare etc.
asa k nu mai ridicatzi in slavi daciile si renourile facute pt. romania k sunt de tot ***u cu motoare facute la turci vai de ele ... si k sa nu zik nimeni k am basini de bmw in cap momentan am un break si dabea astept sa scap de el sa imi iau un tico sh ...
Chiar si asa....2500 ti se pare putin? In fine ... nu e treaba mea ce face omu cu banii lui..Eu doar mi-am exprimat parerea 
