viperu,
Din pacate eu sunt unul dintre cei care nu accepta ideea de "crede si nu cerceta"...
Citez:
"Pe lumea asta sunt destule boxe pe doua cai care realizeaza "lucrurile imposibil de realizat" cu mult mai multa acuratete decat multe boxe pe trei cai..."
- este parerea ta personala si o respect. Dar asta nu presupune sa fim toti de acord cu ea. Eu nu ma refer la "multe boxe", ci la unele dintre cele mai bune traductoare care se fabrica la ora aceasta. Ma refer strict la SQ pur.
"...asa ca nu as generaliza problema cu posibilitatea unui difuzor de a reda midbass si medii."
- O intrebare, sistemul tau de pe Subaru, este oare unul pe 4 cai sau ma insel eu...???
Ideea este ca daca dorim sa ascultam si la un nivel ridicat, sa simtim toba mare in plina forta, etc... atunci singura metoda de a inlatura distorsiunile la care am facut referire este un sistem pe mai multe cai. Intradevar mai greu de realizat dar net superior. Nu inteleg cum crezi ca un difuzor poate reda in acelasi timp cu acuratete si frecvente joase si frecvente medii... avand in vedere ca el va trebui sa se miste in acelasi timp cu 2 "viteze" total diferite...
"Aici intervin mult mai multe necunoscute decat distorsiunile de intermodulatie, si nu cred ca ar fi corect sa dam vina pe distorsiunile in cauza."
- De acord ca sunt mai multe necunoscute, dar te asigur ca distorsiunile de intermodulatie sunt unele care framanta pe multi puristi in SQ...
Am ascultat mai multe masini la Sinsheim, masini care participau in EMMA SQ, si culmea, 80% aveau sisteme pe 3 cai (no subwoofer) si 4 cai (majoritatea cu subwoofer-ul pozitionat in fata).