cosmin92:
1. Ce masina ai ?
2. Tu, din banii tai
proprii si personali, munciti de tine, iti permiti sa iti iei un logan in momentul asta ? Fie el si cel mai slab, ala de 6500coco. Ei bine, sunt oameni la 20-25-30-35 de ani, care muncesc pe un salariu de cacat si care nu isi permit sa isi ia alta masina in afara de Logan. Sau nu isi permit nici macar Logan sa-si ia.
3. Tu nu iti permiti sa critici masina asta, decat din punctul de vedere al design-ului, care nu este punctul sau forte. Si asta pentru ca tu nu ai posibilitatea sa o iei la o plimbare si sa vezi cum sta pe sosea.
4. Toti prostii (citez) cu Dacia 1300 si-au luat Logan. Si culmea, au mai dat si o gramada de bani pe el. De fapt asta rezulta din faptul ca
sunt prosti.
Bai pustiule, tu crezi ca este cineva atat de prost, incat sa dea vechea Dacia 1300 pe 1000 de euro la remat, si sa mai puna el inca 5000 de euro sa isi ia Logan, asta avand in vedere faptul ca Loganul nu ar avea nimic peste vechea Dacie ?
5. Ce aberatii sunt pe topicul asta, si in general pe topicurile anti-logan, iti vine sa te crucesti. In continuare, voi insira cateva din ele. Poate o sa fac o lista in viitorul apropiat, precizand bineinteles si userul care a scris respectiva.
Asadar:
1. Loganul
e prea usor, nu e bun, il ia vantul. Are o tona, pe cand toate sedanurile au 1,3-1,5 tone. Iti dai seama...de asta nu sta bine pe curbe, nu e greutatea sa o apese pe sosea.
2. Are
tabla subtire => siguranta 0 (ZERO).
Bine punctat. De asta probabil ca Reno (
aa...astia sunt sefi si la Dacia...e un cerc vicios), a inlocuit aripile din fatza din tabla, cu aripi din aluminium sau plastic. Ciudat (
magie neagra ?), modelele respective obtin 5 stele la EURO-NCAP (
sunt manarite oare ?), si au o distributie a maselor pe cele doua axe mult mai buna (
au pus pietre de moara in portbagaj, sau cum ? ).
3. Motoarele de pe Logan sunt praf. Ia suta de la 10 la 15 secunde. Ceea ce este extrem de mult fatza de bemve eM 5.
Chiar daca avem la Dacia, un motor peste 100 de cai, tot opelu' cu al sau 1,7dti cu 75 de cai e mai bun.
Trage mai bine, ca doar se apasa pedala mai usor, doar e GieM, adica General Moteurs. Dar stai, GieM are si Chevy aka Chevrolet. Si Chevy are Aveo, care concureaza cu Logan (dar vaaai...cum poate sa concureze cu dulapul ala ?). Bun. Preturile sunt asemanatoare. Plasticele din interior sunt la fel de rahat. Motorizarile...aproape la fel. Deci pana acum nimic in favoarea lui Aveo. Siguranta...pai...sa vedem. Loganul : 3 stele. Slaaaab. Aveo 2 stele. Eh...asa mai merge. Inca un pic si ajunge motorul peste pasageri. Ca sa nu mai zic sa la testul Euroncap s-au strambat
stalpii fatza (cei care tin parbrizul), lucru care pune mari semne de intrebare referioare la siguranta sa (e asemanator cu Cielo aka o masina de 20 de ani).
Ar mai fi multe de zis, dar pentru unii aflati la varsta la care le vine ciclul (menstrual), orice as zice, ei vor merge tot inainte, cum merg si caii, fara a se uita daca ce zic altii nu are si un dram de adevar printre tonele de prostii.
PS: nu-i rau ca visezi la Porsh si Fierari, dar afla ca mai exista si alte masini sportive, care le dau mucu. Cum ar fi un Logan dragster
)
Re: Chevrolet Kalos vs. Dacia Logan vs. Cielo Executive
Re: Chevrolet Kalos vs. Dacia Logan vs. Cielo Executive
