Logan 1.6 Ambition vs. Cielo Executive

[neXus]

Merge si un GTI mai vechi la 9k...

[BLinKY]

Si d unde inca 11mi, ca nu arunca basescu fara nr banii

[fiatgroup]

Ce probleme, are cielo ca vezi masini de 12 ani care merg bine si sunt la vopseaua originala, oare o sa vezi vreun logan nevopsit la 12 ani sau mergand cred ca foarte putine. Cielo e imbatranit dar tot mai aratos e ca loganul, plus ca e mai agresiv parca, mai stabil cu siguranta si chiar daca nu e testat va zic eu mult mai sigur, logan la cap siguranta e 0, un sifonier care bubuie tot la un impact (nu am vazut asa ceva). Eu as lua cielo fara sa stau pe ganduri, parca e masina.

[BLinKY]

Poate ca ai dreptate

[George_P.]

Ma daca ziceti voi,asa o fi.....
Inseamna ca toti astia care dau cu parerea,au avut mai multe Loganuri,respectiv Cielouri in mana si au dat cu ele in pomi,in ziduri,s-au dat peste cap,ca sa afirme ca Loganul e praf la siguranta si la caroserie si ca Cielo e tanc.


Sa fac si eu rost de-un Logan,sa dau cu el de toti peretii,sa vad,mor sau nu??
Si dupa aia va zic si eu ca e praf,muci etc.

[BLinKY]

Cielo nu e tanc, dar e mai rezistent dekt loganul, sa fim seriosi acu, poate ca ma insel eu, corectati-ma dak ma insel ca vreau si eu s stiu mai multe

[shadow]

Eu pot sa spun ca vb din experienta: sunt proprietar de Cielo si am Logan de la firma, am destu-i km pe amandoua, Loganul pur si simplu nu are deloc atitudinea aia sportiva, la Cielo parca se mai simte.
Am un prieten care avea cam 70km/h, a intrat pe noroi, s-a infit in frana, a franat aproximativ 15 m, dupa care a intrat frontal intr-un stalp relativ subtire de metal, singura dauna a fost vopseaua care a cazut de pe spoiler in locul contactului, banuiesc ca in mom contactului nu avea mai mult de 35-40km/h!!!

[neXus]

Nu stiu cum poate sa fie Cielo mai rezistent decat Loganul, cand Cielo nu este decat un Kadett la suflet, pe cand Loganul este sora lui Clio.

[George_P.]

Cunosc pe cineva care a indreptat usa spate la un Cielo,era infundata,a indreptat-o cu o bucata de lemn.

Vbesc f serios.

[SirNenea]

Originally Posted by shadow

Eu pot sa spun ca vb din experienta: sunt proprietar de Cielo si am Logan de la firma, am destu-i km pe amandoua, Loganul pur si simplu nu are deloc atitudinea aia sportiva, la Cielo parca se mai simte.
Am un prieten care avea cam 70km/h, a intrat pe noroi, s-a infit in frana, a franat aproximativ 15 m, dupa care a intrat frontal intr-un stalp relativ subtire de metal, singura dauna a fost vopseaua care a cazut de pe spoiler in locul contactului, banuiesc ca in mom contactului nu avea mai mult de 35-40km/h!!!

faza asta chiar nu pot sa o cred sincer in primul si in primul lucru presupun ca vb despre cielo care nu are nici macar abs si daca el a facut cum zici u rotile i se cam blocau daca era noroi cum trebuie si zic eu din propria experienta ca nu doar vopseaua cadea si mai avea ceva si bara daca vrei iti pot arata accident de opel vectra la 50 km la ora pe polei si nu o sa iti vina sa crezi cum arata masina(praf ca nici macar la fier vechi nu mai era buna )

[neXus]

Cielo este rezistent. Cel putin cele facute in Coreea. Avea taica-meu unul din '95. Acum ceva ani a intrat o Dacie in Cielo-ul parcat frumos pe marginea strazii. Soferul Daciei era manga, si a intrat cu vreo 30 km/h in bara spate a Cielo-ului. Verdictul? Dacia era varza. Radiator spart etc... nu mai putea fi pornita. Cielo? Bara spate era infundata 5 cm. A fost "rezolvata" la service cu o tragere buna.

[SirNenea]

da dar macar era infundata dar in cazul de fata omu a zis doar ca i sa luat putin vopseaua hai totusi sa nu mai laudam atat cielo asta ca nu e chiar ce zice lumea
cu loganul a zis unu ca e asa porma apar 2000 care da ma asa e si infloresc povestea care sa plimbat si asa se formeaza turma
nu zic ca nu e loganul nu stiu ce masina dar pt banii pe care ii dai pe ea ptr ca totusi aici se refera la ceea mai mare motorizare si ceea mai dotata eu zic ca isi merita banii si pana la urma decat ce a facut dacia pana acum eu zic ca e un pas inainte ca daca nu venea francezu si acum ne rupeam gatu fara aer fara geamuri fara abs (ca modelul de fata are) fara airbag si scaun cu reglare lombara si masa in cur ce o mai avea nu am fi vazut noi toate astea daca era dupa baietii de la colibasi si cred ca imi dati dreptate nu ???
asa ca lastio in pace ca a fost conceputa pt familie nu pt curse asa cum zicea cineva mai sus daca vrei sportivitate dute si iati un gti etc hai noroc baieti

[Spark]

spoilerele de la cielo ... din cate stiu eu ... nu is numa` un plastic amarat ca la logan ... si de aia ii mai rezistent ...
si cu tot cu airbag si taotea alea ... as prefera sa ma aflu intr-un cielo intr-un accident ...
degeaba ai airbag dak ai motoru` in bratze ...

[br01tim]

Originally Posted by Spark

spoilerele de la cielo ... din cate stiu eu ... nu is numa` un plastic amarat ca la logan ... si de aia ii mai rezistent ...
si cu tot cu airbag si taotea alea ... as prefera sa ma aflu intr-un cielo intr-un accident ...
degeaba ai airbag dak ai motoru` in bratze ...

dap aici ai dreptate!o fi cielo model mai vechi dar macar nu are ditamai cocoasa in spate cum are camila aia de logan!e o caterinca de masina!
uite aici cielo nou nu strutocamila de logan!
http://www.sanar.uz/blog/nexia_new/1.jpg

[Spark]

un simplu facelift .. si parca e cu totul alta masina ... in sensu` bun bineinteles ...