Benzina sau motorina ?

[fasso]

Mie cel mai mult mi-a placut aia cu logan 1.4 remapat laser frate!

[JDV]

Originally Posted by fasso

Mie cel mai mult mi-a placut aia cu logan 1.4 remapat laser frate!

+1...Remapat extrem la 90 de cai

[alex.panciu]

Originally Posted by JDV

+1...Remapat extrem la 90 de cai

de asta imi e mie frica...

[ViorelP]

Si voi vorbiti pentru ca stiti nu?
1.7 cdti prinde suta in cat? peste 14 s?
1.4 mpi prinde suta in 13.2 sau 13.4, pe acolo + remap scade sub 13. Dar mai bine il scoatem din discutie. Cum sa te faca un 1.4 mpi.
1.4 mpi rempat sta langa 1.6 8v pana in 100 km/h. Dupa ce a dat a 3-a se vede si diferenta de cp la 1.6.

Tu zici ca nu te face 1.6 8v, nici macar 16v.
Eu zic ca te face si 1.4.

[alex.panciu]

Originally Posted by BMnWA

Eu m-am uitat dupa astra H . Chestia e ca nu poti cere de la o benzina de 1550-1600 kg sa aibe doar 125 cai , e ca si cum ai cere de la un diesel sa aibe NM de benzina si sa mearga si ca o benzinara

Totusi , ma uitam la astra H si la astra J motorizarea care o ai tu , e mult mai slab ca si modelul anterior adica astra H care e mai usor cu 200 kg si sub capota aceeasi mancare.

http://www.zeperfs.com/duel3320-1833.htm Uite comparatia intre H si J acelasi motor.

Si uite o comparatie dintre J-ul tau si un Sandero de 85 cai cu 80nm mai putin si 50 cai diferenta. Un remap decent la sandero ar face situatia sa fie cel putin egala.

http://www.zeperfs.com/duel3320-2740.htm


Sau daca tot e VS benzina si tot veni vorba de Dacia , un logan 1.6 16v te solicita linistit sa faci un remap la 1.7 cdti .

de aici a pornit prima discutie anaconda....prima comparatie e facut cu sandero de 85 cai....dupa cu logan 1.6 16 valve...
nu vezi bine iti fug ochii???

[alex.panciu]

Originally Posted by ViorelP

Si voi vorbiti pentru ca stiti nu?
1.7 cdti prinde suta in cat? peste 14 s?
1.4 mpi prinde suta in 13.2 sau 13.4, pe acolo + remap scade sub 13. Dar mai bine il scoatem din discutie. Cum sa te faca un 1.4 mpi.
1.4 mpi rempat sta langa 1.6 8v pana in 100 km/h. Dupa ce a dat a 3-a se vede si diferenta de cp la 1.6.

Tu zici ca nu te face 1.6 8v, nici macar 16v.
Eu zic ca te face si 1.4.

cred ca ma face si 1.2

[B-99-SAA]

Si detalii despre ASTRA J tot nu avem....! Deci, cum e?

[alex.panciu]

Originally Posted by B-99-SAA

Si detalii despre ASTRA J tot nu avem....! Deci, cum e?

1.7 cdti,125 cai...

[phaeton]

Originally Posted by ViorelP

Si voi vorbiti pentru ca stiti nu?
1.7 cdti prinde suta in cat? peste 14 s?
1.4 mpi prinde suta in 13.2 sau 13.4, pe acolo + remap scade sub 13. Dar mai bine il scoatem din discutie. Cum sa te faca un 1.4 mpi.
1.4 mpi rempat sta langa 1.6 8v pana in 100 km/h. Dupa ce a dat a 3-a se vede si diferenta de cp la 1.6.

Tu zici ca nu te face 1.6 8v, nici macar 16v.
Eu zic ca te face si 1.4.

Hai sa nu furam curent cu alea 14 secunde pentru astra 1.7 DTR (parca asa l au denumit)

[ViorelP]

Pai daca ai 1.7 cdti 125 cp ce te miri, sau de ce faci comparatii cu ce nu trebuie?
1. Sandero, Logan nu e din clasa ta.
2. Deseori 125 vs 85 cp...se stie cine castiga.
3. 1.6 16v iti pune probleme sigur. Pe restul nu le bagam in galeata ca nu isi iau rostul.
4. Ce vrei sa demonstrezi de fapt?

[specialist]

realist vorbind, trebuie sa ai o problema sa cumperi cea mai grea compacta de pe piata, mai grea cu minim 100kg fata de urmatoarea clasata si mai grea decat mai mult de jumatate din masinile de clasa medie. handling nu, consum da, performante nu si sa ajungi sa iti compare lumea masina cu performantele unui logan cu zeci de cai mai putin.

funny !!!

[ViorelP]

In general, opel-urile sunt recunoscute pentru tendintele subviratorii prea pronuntate.

[cavaliere]

Ei hai acum sa nu ne cacam in gusturile oamenilor. Asta ar insemna sa nu mai cumpere nimeni Opel Astra J doar pt ca e mai grea decat concurenta. E o masina f ok, cu mult peste Astra H oricum.
Dar intr-adevar este o vaca grea, cu multe dezavantaje de aici la capitolul tinuta de drum. Dar sa fim seriosi, pt soferii obisnuiti nici nu e sesizabil, ca doar nu toti cumpara masini ca sa mearga la limita cu ele sau sunt piloti. Majoritatea abia se taraie de la A la B cu viteze legale.

[bluey]

Eu nu inteleg asta, preferi sa te tarasti prin Bucuresti cu 30km/h cu un logan 1.4 i sau cu Astra aia?
Si as putea sa fac pariu ca Loganul ala pe benzina consuma mai mult decat 1.7 diesel ala cu toata greutatea mai mica si "handlingul" superior.
Ca Loganu` are handling dar Astra n-are.
E optional.

[RVL 2000]

Originally Posted by specialist

realist vorbind, trebuie sa ai o problema sa cumperi cea mai grea compacta de pe piata, mai grea cu minim 100kg fata de urmatoarea clasata si mai grea decat mai mult de jumatate din masinile de clasa medie. handling nu, consum da, performante nu si sa ajungi sa iti compare lumea masina cu performantele unui logan cu zeci de cai mai putin.

funny !!!

Ca sa fiu sigur: ai bagat-o la misto, nu?

Eu cand sunt cu familia mi-ar fi suficient cam orice trece de 100cp diesel si nu conteaza deloc stabilitatea in curbe, drumul tre sa fie confortabil nu sa-i raschetez de pe geamuri la sfarsit.

Loganul 1.4 consuma la mers linistit cat un 2.0d/1500kg, deja mai mare la peste 110km/h.