Quote:
|
hai sa facem un raport consum/performante sau CP/litru
|
Iti las tie placerea sa faci raportul consum/perfomante,o sa ai o surpriza MAJORA.Cat despre CP/litru,de ce asa ? Hai sa vin si eu cu una:CP/nr de supape pe cilindru.Civic Type-R scoate 50.Pontiac GTO scoate 200

Iti dai seama ca motorul de pe GTO e de 4 ori mai bun decat cel de pe Type-R ?
Asta era doar un exemplu sa vezi ce stupida e matematica orezareasca.
Quote:
|
faptul ca vad pe bord 10.000 de ture pe mine ma lasa "ud" sa schimbi viteza la 7-8 mii de ture in norme de utilizare optime e ceva. sa vezi ca linia rosie incepe de la 8700... e ceva
|
Da,si sa urci o panta mare dupa ce ai iesit dintr-o curba de viteza mica o sa-l lase ud pe ala care va zbura pe langa tine cu un motor cu o curba de putere mult mai buna...in sensul ca se va...pe el de ras
Quote:
|
mitsubishi evo lancer X are motor de 2L si are 400PH.... iar dodge carger are V8 de 6L si are 350PH asa ca nu cred ca s-ar merita sa iti iei una
|
Superba comparatie ! Pe de o parte o masina aproape de curse,cu intervale de service la 7.000 km,si pe de alta parte una cat un S-class de mare la jumatate de pret.Ala e Evo VIII nu X,iar Charger SRT-8 are 6,1 litri si 425 CP.
Discutia pana la urma e despre muscle-car-uri sau masini americane ? Daca e prima varianta,Corvette nu are ce cauta aici,fiind masina sport.
Daca aveti vre-un argument REAL scrieti,daca nu abtineti-va cu clisee stupide bazate pe nimic.
Probabil ca am mai postat asta,dar uite inca o data:test facut in 2001 de Road&Track,cu cate doua modele ale unor firme.Testul a avut loc pe circuitul Thunderhill Park,aflat langa Willows,California,iar masinile au fost conduse de pilotul Steve Millen.
http://www.roadandtrack.com/article....&page_number=1
Ferrari 360 Modena - 2:07.65 146.930
Chevrolet Corvette Z06 - 2:08.39 47.675
Ferrari 550 Maranello - 2:09.25 224.095
Porsche 911 Turbo - 2:10.73 118.365
BMW Z8 - 2:13.30 135.303
Acura NSX - 2:14.15 88.850
Mercedes SL 500 - 2:16.05 108.662
Chevrolet Camaro SS - 2:16.46 30.025
BMW M Roadster - 2:17.28 43.743
Porsche Boxster S - 2:17.46 54.303
Honda S2000 - 2:17.66 32.477
Mercedes SLK 320 - 2:20.87 47.040
Prima coloana arata timpii,a doua preturile masinilor care au fost testate in USD.
Cea mai ieftina masina care a batut Camaro exceptand Corvette-ul costa aproape de 3 ori mai mult.Toate masinile batute de Camaro sunt mai scumpe,iar printre ele se afla si un Porsche cu motor central
La subiect,muscle car vs orezarie,Camaro SS vs Honda S2000:Camaro e mai rapid in linie dreapta,mai rapid pe circuit,mai confortabil,are 4 locuri in loc de doua,si e mai ieftin.Honda S2000 are...aaa...e mai...aaa...a stiu,are 120 CP/l.