| VERSUS AUTO SUPRA vs SUBARU, Mercedes vs Bmw, pilotul x vs pilotul y. Aceasta rubrica este dedicata provocarilor,analizelor,pariurilor(virtuale bineinteles),comparatiilor. Rog moderatorii sa fie foarte duri pe acest subiect. Fara OFF-TOPIC |
11-07-07, 20:37
|
#61
|
 Stage 5
Join Date: May 2005
Posts: 4,267
Member of:
[MERCEDES]
|
Re: YOKOHAMA vs PIRELLI vs MICHELIN
Am si eu o intrebare : ce diferenta pot sa apara daca aleg michelin pilot sport in loc de michelin pilot primacy pe dimensiunea 255/45/18? Ma refer in principal la galagia produsa si confortul oferit. Masina in cauza e o limuzina iar in cartea tehnica imi recomanda cauciucuri MO ( doar primacy are acest indicativ) S-ar potrivii oare ?
__________________
|
|
|
|
18-07-07, 10:38
|
#62
|
|
Old School Cars
Stage 5
Join Date: Jul 2007
Posts: 1,343
Member of:
[VW]
[2 Roti]
[Old School Cars]
|
Re: YOKOHAMA vs PIRELLI vs MICHELIN
eu am MICHELIN si sunt foarte multumit
|
|
|
|
|
25-07-07, 12:56
|
#63
|
Stage 5
Join Date: Apr 2007
Posts: 456
|
Re: YOKOHAMA vs PIRELLI vs MICHELIN
WTC,
cu alegerea Pilot Sport2 vei avea o precizie mai mare la volan, atāt pe carosabil uscat cāt si pe umed. Pilot Sport2 are o greutate mai mică faţă de Bridge Potenza, sau Yokohama, insă trebuie să mentionez şi faptul că peretele lateral este din construcite mai elastic, atentie la gropi, borduri!
Insă, faţă de Pilot Primacy este o altă compozitie, mai moale, oricum ambele sunt cu 99Y. Probabil nu intāmplător se găseşte acest model pe SLR, este alegerea tunerilor de fabrică. Randamentul de kilometraj insă, la PS2, este mai mic, cam 65-70% faţă de Primacy, depinde de stilul de condus.
Ca concluzie, iti recomand PilotSport2, am Clienti (BMW5, in 245/40 si 275/35R18, Porsche Cayenne in R20) care au fost foarte multumiţi de acest model!
Salutari, Gergo
|
|
|
|
|
25-07-07, 13:27
|
#64
|
Stage 5
Join Date: Apr 2007
Posts: 456
|
Re: YOKOHAMA vs PIRELLI vs MICHELIN
Despre Marangoni, in special despre Zeta Linea am urmatoarele informaţii: ca fabrică, este una autentică deci nu face parte din vreun concern, este mai recunoscut despre liniile de reesapare, resapează anvelope de turisme si camioane. Anvelopele noi sunt undeva la calitatea Barum / Matador / Debica / Fulda / Sava, cu mentiunea că cele văzute de mine pe maşinile care umblă la noi la service, au fost grele şi la finisaj (asta însemnând aspect, inscriptionare) sunt destul de slabe.
|
|
|
|
|
28-07-07, 04:06
|
#65
|
Stage 5
Join Date: May 2005
Posts: 4,267
Member of:
[MERCEDES]
|
Re: YOKOHAMA vs PIRELLI vs MICHELIN
Quote:
Originally Posted by gergo
WTC,
cu alegerea Pilot Sport2 vei avea o precizie mai mare la volan, atāt pe carosabil uscat cāt si pe umed. Pilot Sport2 are o greutate mai mică faţă de Bridge Potenza, sau Yokohama, insă trebuie să mentionez şi faptul că peretele lateral este din construcite mai elastic, atentie la gropi, borduri!
Insă, faţă de Pilot Primacy este o altă compozitie, mai moale, oricum ambele sunt cu 99Y. Probabil nu intāmplător se găseşte acest model pe SLR, este alegerea tunerilor de fabrică. Randamentul de kilometraj insă, la PS2, este mai mic, cam 65-70% faţă de Primacy, depinde de stilul de condus.
Ca concluzie, iti recomand PilotSport2, am Clienti (BMW5, in 245/40 si 275/35R18, Porsche Cayenne in R20) care au fost foarte multumiţi de acest model!
Salutari, Gergo
|
Sunt pilot sport 1.
|
|
|
|
|
28-07-07, 09:44
|
#66
|
Stage 5
Join Date: Apr 2005
Posts: 2,106
|
Re: YOKOHAMA vs PIRELLI vs MICHELIN
Quote:
Originally Posted by gergo
Despre Marangoni, in special despre Zeta Linea am urmatoarele informaţii: ca fabrică, este una autentică deci nu face parte din vreun concern, este mai recunoscut despre liniile de reesapare, resapează anvelope de turisme si camioane. Anvelopele noi sunt undeva la calitatea Barum / Matador / Debica / Fulda / Sava, cu mentiunea că cele văzute de mine pe maşinile care umblă la noi la service, au fost grele şi la finisaj (asta īnsemnānd aspect, inscriptionare) sunt destul de slabe.
|
Mersi pt informatii 
BTW: de cand se tine Fulda de mana cu Sava sau Matador, era de asteptat sa fie o firma cu ceva pretentii
~Nautilus
|
|
|
|
|
31-07-07, 11:48
|
#67
|
Stage 5
Join Date: Apr 2007
Posts: 456
|
Re: YOKOHAMA vs PIRELLI vs MICHELIN
Intr-adevar, Fulda se poate considera o categorie mai superioara, are istorie in domeniul anvelopelor, cateva modele frumoase (Carat Extremo era cel mai iubit printre fanii BMW, de exemplu) insă, recent am constatat o depreciere a mărcii, de exemplu am constatat că Fulda Carat Progresso si Sava Intensa sunt construite pe acelaşi carcasă!
Grupul Goodyear pozitionează marcile lor in acest fel, GY premium, Dunlop pt sport, sub ele este Fulda un brand mai economic, iar Debica Sava pentru căruţe. In ultima perioadă "tinde" spre linia Sava-Debica, după părerea mea.
|
|
|
|
|
09-05-11, 22:57
|
#68
|
 Stage 4
Join Date: Jul 2006
Posts: 242
|
Re: YOKOHAMA vs PIRELLI vs MICHELIN
am continental si au o buna aderenta, pe alta masina aveam good year si mi se pareau mai slabe ... acum chestia e ca actuala este un focus 2 si precedenta un s40 ... si aici apar semne de intrebare
|
|
|
|
|
10-05-11, 00:07
|
#69
|
Stage 5
Join Date: Feb 2005
Posts: 4,547
|
Re: YOKOHAMA vs PIRELLI vs MICHELIN
Tocmai am achizitionat Michelin Pilot Sport PS2 si am avut bulan ca le-am mai prins, pt ca nu se mai produc, fiind inlocuite de PS3 care sunt mai slabe la capitolul performanta. Oricum au o aderenta incredibila si pe uscat si pe ud.
|
|
|
|
|
10-05-11, 01:37
|
#70
|
Stage 5
Join Date: Apr 2005
Posts: 3,394
|
Re: YOKOHAMA vs PIRELLI vs MICHELIN
Quote:
Originally Posted by UNLORD
Tocmai am achizitionat Michelin Pilot Sport PS2 si am avut bulan ca le-am mai prins, pt ca nu se mai produc, fiind inlocuite de PS3 care sunt mai slabe la capitolul performanta. Oricum au o aderenta incredibila si pe uscat si pe ud.
|
Da, foarte shmechere cauciucurile, sa le folosesti sanatos!
|
|
|
|
|
11-05-11, 00:48
|
#71
|
Stage 5
Join Date: May 2007
Posts: 340
|
Re: YOKOHAMA vs PIRELLI vs MICHELIN
Bridgestone Potenza am avut de 3(schimburi de perechi) ori pana acum si nu imi mai trebuiesc. parerea mea ca's slabe. mult mai bune sunt continental(nu mai stiu exact modelul).
MICHELIN nu mai sunt ce erau odata, adica nr.1, oricum sunt prin preajma 2,3.
yokohama sunt foarte bune, le situez pe aceeasi lungime de unda cu toyo.
__________________
vectra b 170+++
|
|
|
|
|
11-05-11, 13:14
|
#72
|
 Stage 3
Join Date: Jan 2008
Posts: 128
|
Re: YOKOHAMA vs PIRELLI vs MICHELIN
of, salut am 2 cauciucuri michelin pilot sport 2 ,255/35 pe 19 de vanzare noi noute ptr cine este interesat ,on sunt foarte aderente atat pe uscat cat si pe ploaie singurul neajuns ar fi ca au o durata de viata mai mica decat concurentele in cazul unui stil de condus foarte agresiv so my vote is for michelin
|
|
|
|
|
11-05-11, 20:13
|
#73
|
Stage 5
Join Date: Feb 2005
Posts: 4,547
|
Re: YOKOHAMA vs PIRELLI vs MICHELIN
Quote:
Originally Posted by NOScox
MICHELIN nu mai sunt ce erau odata, adica nr.1, oricum sunt prin preajma 2,3.
|
Eu zic ca cei mai buni producatori de pneuri sunt: Michelin, Continental si Dunlop, mai ales ca se vor premium si scoti ban gros pt ele (nu neaparat in ordinea asta). Despre PS2-uri, am gasit un test interesant de la Car And Driver
|
|
|
|
|
|
