Quote:
Originally Posted by RoByNeT
Daca in urma accidentului, nu sunt victime, si daunele nu sunt majore, adica masina poate pleca pe roti ( fara radiatoare sparte, punti rupte etc. ) se poate face un proces pe cale amiabila unde partile isi recunosc vina sau nevinovatia. Apoi se merge direct la Firma de asigurari unde se constata daunele, se face dosarul si s-a incheiat balciul.
|
Scuza-ma dar dupa parerea mea asta este o tîmpenie care ignora persoanele implicate în accident. La un accident indiferent cît de usor, pot aparea oricînd vatamari corporale (traumatizari) care nu se vad / simt la prima vedere, cauza de ce la fiecare accident se face un proces verbal de constatare de catre autoritatile în drept.
Comparativ, aici daca am un accident, indiferent cît e de mic, da se face versiunea amiabila dar asta este doar un schimb de date personale care sa înlesneasca plata daunelor în ceea ce priveste asigurarile partilor implicate. Constatarea vinei se face numai de autoritati (politia rutiera) proces verbal constatat prin fotografii si masuratori la fata locului.
În cazul unei vatamari corporale care nu se vede / simte la prima vedere (traumatizare craniana / coloana în urma socului impact etc.) trebuie partea vatamatoare sa suporte costurile medicale pt. partea vatamata.
O cale amiabila în aceasta situatie nu este valabila.
Singurul drept pe care-l am, la un accident bagatela din asta, este sa descongestionez carosabilul pt. a nu bloca circulatia înainte de a veni politia dar numai cu conditia sa marchez cu creta nesolubila pozitia masinilor pe carosabil pt. a putea ulterior autoritatile sa faca masuratorile si constatarile necesare.
În cazul intemperiilor (ploaie torentiala, ninsoare, ghiata cam greu de realizat)
În fine. E bine ca stiu de chiestia asta amiabila valabila în RO. Sper cînd o fi sa vin în tara pe 4 roti sa n-am ocazia s-o cunosc LIVE.