Pioneer HU

[riodel]

Salut doresc si eu sa mi achizitionez un Hu pentru masina si as opta pentru http://www.pioneer.eu/eur/products/2...00UB/page.html sau http://www.pioneer.eu/eur/products/2...60UI/page.html
Care din ele merita? Se aud mai incet cele fara mecanismul CD(aici am o dilema)?
Va rog sa raspundeti cei care detin aceste componente!!

[suvi_xxx]

eu nu am acest model, dar imi permit sa raspund.

amandoua au acelasi amplificator in ele, care e undeva la 4x25w reali, deci se aud la fel

acum, piesele de pe un CD original audio suna mult mai bine decat una scrisa pe stick, sau de pe telefon/ipod/mp3player.

eu as zice sa-l iei pe cel cu CD, nu cred ca te incurca cu ceva, ba din contra.

[alecspc]

treaba sta cam cam asa, se aud la fel avand acelasi amplificator.
conform CEEA2006 unitatile de la pioneer au 14 w rms, cele de la alpine 18 w rms, iar cele de la kenwood ceva mai mult daar nu cu mult, in nici un caz 25 w rms.

sfatul meu e sa-l cumperi pe cel cu cd, nu se stie cand iti va trebui.
pe ce boxe il pui??

[riodel]

mai mult pe partea de subwoofer folosesc HU ... subwooferul fiind 2x TS-W310D4 si prefer Pioneer deoarece am citit ca ofera un bass placut si profund, nu vreau duduiala

[ecsTazy]

Originally Posted by riodel

mai mult pe partea de subwoofer folosesc HU ... subwooferul fiind 2x TS-W310D4 si prefer Pioneer deoarece am citit ca ofera un bass placut si profund, nu vreau duduiala

deasemenea si Alpine sau Kenwood ofera un bass profund dar asta depinde... de la buget pana la difuzoare si de modelul de player

[groowe]

HU nu are nici o legatura cu "profunzimea" bassului. Acolo conteaza subul si incinta(mai ales incinta). Poti sa iti iei aboslut oricare player.