Pioneer HU
 

Salut doresc si eu sa mi achizitionez un Hu pentru masina si as opta pentru http://www.pioneer.eu/eur/products/2...00UB/page.html sau http://www.pioneer.eu/eur/products/2...60UI/page.html
Care din ele merita? Se aud mai incet cele fara mecanismul CD(aici am o dilema)?
Va rog sa raspundeti cei care detin aceste componente!!

Re: Pioneer HU
 

eu nu am acest model, dar imi permit sa raspund.

amandoua au acelasi amplificator in ele, care e undeva la 4x25w reali, deci se aud la fel

acum, piesele de pe un CD original audio suna mult mai bine decat una scrisa pe stick, sau de pe telefon/ipod/mp3player.

eu as zice sa-l iei pe cel cu CD, nu cred ca te incurca cu ceva, ba din contra.

Re: Pioneer HU
 

treaba sta cam cam asa, se aud la fel avand acelasi amplificator.
conform CEEA2006 unitatile de la pioneer au 14 w rms, cele de la alpine 18 w rms, iar cele de la kenwood ceva mai mult daar nu cu mult, in nici un caz 25 w rms.

sfatul meu e sa-l cumperi pe cel cu cd, nu se stie cand iti va trebui.
pe ce boxe il pui??

Re: Pioneer HU
 

mai mult pe partea de subwoofer folosesc HU ... subwooferul fiind 2x TS-W310D4 si prefer Pioneer deoarece am citit ca ofera un bass placut si profund, nu vreau duduiala

Re: Pioneer HU
 

deasemenea si Alpine sau Kenwood ofera un bass profund dar asta depinde... de la buget pana la difuzoare :) si de modelul de player

Re: Pioneer HU
 

HU nu are nici o legatura cu "profunzimea" bassului. Acolo conteaza subul si incinta(mai ales incinta). Poti sa iti iei aboslut oricare player.