Audi R8 V10 versus Porsche 911 Turbo

[slayersland]

Nu stiu cum sa-ti zic, dar in statistici Porsche-urile (Turbo si mai ales GT2) fac praf cam toate masinile cu exceptia unora care costa de 3-4 ori mai mult. Nu conteaza secunda, da, sa zicem ca sunt la egalitate, insa pentru o masina cu motorul in consola sa fii la egalitate cu un Ferrari cu motor central si mai multi cp eu zic ca nu e asa simplu...plus ca sa nu mai zic cat confort are Scuderia la mers normal fata de un Turbo. Si R8 de 520 cp nu e testat vad, au testat R8 de 420 cp, care iese dupa Porsche Turbo ala vechi de 420 cp, deci imaginea cred ca e clara...si de ce Nuerburgring? Pentru ca e cel mai relevant si acolo isi testeaza toate firmele masinile...ca unora nu le prea iese...e partea a 2-a asta.

PS: E si un Veyron pe la urma pe acolo. Ha ha! No offence ptr fanii Bugatti.

[UNLORD]

De data asta as merge pe Audi...pt ca e mai frumos si e decent si la performantze. Si pt ca e singurul model Audi ce imi place la ora actuala.

[slayersland]

Pai nu-i nimic, ca aproape toti au specificat ca l-au votat ca arata "dragut". Mie mi se pare ca are un design care nu prea se leaga, mai ales placa aia din spatele usilor si a geamurilor laterale, mi se pare ca arata mai degraba ciudat...am vazut cateva care aratau bine, da erau tuning...Nu spun ca nu arata bine deloc sau ca nu e cat de cat performant, dar cand compar un 911 Turbo cu un R8 ma simt ca si cum as compara un M3 cu un S5...

[_anaconda_]

Asta daca era V8-ul in comparatie. Dar cum este V10-le de 525 CAI este ca si cum ai compara M3 cu RS4...numai ca M3 ar fi E46 si Audi castiga .

[ukgarage]

Pacat ca nu intelegem ce zic baietii astia...niste subtitrari in engleza daca ar fi

[YGD-sef]

Originally Posted by _anaconda_

Intradevar puterea litrica este esentiala ! Dar ai uitat ca Porsche a avut nevoie de un pic de Turbo ca sa scoata 480CP din 3.6. Sau asta nu se pune, si ca Audi e aspirat ? . La partea cu tehnologia mai multa in Porsche ca ar avea acceleratii mai bune ai fost tare .

Oricum cel mai penibile sunt posturile in care se alege Porsche ca are istorie. Poate ma gandeam eu gresit dar conduci masina sau istoria ?

sa dus vremea cand Audi facea Auto Unionul (masini ce aveau 16 cilindrii in W si 1000 de cai ) de cand si-a luat una zborul la 360 km /h nu mai face masini sport veritabile , pe cand Porsche de cand se stie face istorie pe circuite si asta innainte de a adopda motorul turbo pe seria 911!917 e unul dintre ele !cu motoare ce dezvoltau pna la 1400 cai putere in 68-70 !( http://www.dieselstation.com/cars/po...ory-a1549.html ) !si inca ceva recordul absolut pe Nurburgring e detinut de Porschele de mai sus !thinck about it! Deci Audi e "a piece of crap !" in comparatie cu Porsche !

[Marius_mym89]

Originally Posted by _anaconda_

Intradevar puterea litrica este esentiala ! Dar ai uitat ca Porsche a avut nevoie de un pic de Turbo ca sa scoata 480CP din 3.6. Sau asta nu se pune, si ca Audi e aspirat ? . La partea cu tehnologia mai multa in Porsche ca ar avea acceleratii mai bune ai fost tare .

Oricum cel mai penibile sunt posturile in care se alege Porsche ca are istorie. Poate ma gandeam eu gresit dar conduci masina sau istoria ?

Din faptul ca are istorie provin si celelalte atuuri. Si da, Porsche e o masina mult mai tehnologizta decat Audi, si dupa cum ai vazut nu sunt singurul care crede asta. Si daca tot nu esti convins de motoarele Porsche uita-te pe lista ALL TIME a timpilor de la Nurburgring sa vezi cate masini are Porsche prezente si cate Audi si o sa fi uimit sa vezi masini din '86 pe pozitii mai bune decat unele masini contruite prin 2000. Documenteaza-te si mai vorbim.

[shu.lee]

e uimitor audi da' as alege porsche, imi place designul ei clasic, elegant, subtil. si nu ma intereseaza fractiunile alea de secunda in plus sau in minus, pe care se contrazice lumea

[YGD-sef]

Originally Posted by _anaconda_

Asta daca era V8-ul in comparatie. Dar cum este V10-le de 525 CAI este ca si cum ai compara M3 cu RS4...numai ca M3 ar fi E46 si Audi castiga .

M3 E46 pierde cu putin in faat lui RS4 desi are "numai 343 de cai pe cand M3 e92 se joaca lejer cu RS4 !la orice test si pe orice circuit !(scuze off-topic)

[mas2703]

Nu pot compara cele doua masini din simplul motiv ca nu ai cum sa compari o marca de top cu una inferioara net.O privire mai atenta releva faptul ca baietii astia sunt in aceeasi ''curte'' si colaboreaza strans la dezvoltarea masinilor iar avand in vedere ca AUDI e relativ o marca noua, e clar cine pe cine invata!
Pe acelasi traseu intelectual ar trebui sa apara tot felul de teste de genul BMW 335xd sau BMW 330i......

[_anaconda_]

Originally Posted by Marius_mym89

Din faptul ca are istorie provin si celelalte atuuri. Si da, Porsche e o masina mult mai tehnologizta decat Audi, si dupa cum ai vazut nu sunt singurul care crede asta. Si daca tot nu esti convins de motoarele Porsche uita-te pe lista ALL TIME a timpilor de la Nurburgring sa vezi cate masini are Porsche prezente si cate Audi si o sa fi uimit sa vezi masini din '86 pe pozitii mai bune decat unele masini contruite prin 2000. Documenteaza-te si mai vorbim.

Aici nu este pe crezut, cine crede mai mult ca aia e mai tehnologizata. Faza cu istoria ma lasa rece...conduc masina nu istoria. Si uita-te ca firme cu istorie mult mai mica decat Porsche mai scot o masina la 1/2 din pret si ii rup capu (Nissan). Daca vrei istorie ia-ti Corvette, are de 2 ori mai multa ca 911, si ZR1 este net superior. La fel cu lista ALL TIME, Audi in general nu produce masini supersport, nu ca nu se poate (dovada ca se poate este R8, o capodopera si daca casti ochii in testul asta vezi ca termina pe primul loc) ci ca altul este target-ul lor. Si ce le trebuie altceva cand ei detin Lamborghini si au Gallardo, LP640 ?

Sa ramanem la R8 V10 vs Turbo nu la ALL TIme, istorii si credinte.

YGD - cred ca ai gresit topic-ul. Exemplul meu era referitor la comparatia aberanta S5 vs M3 si atat, nu era nevoie sa vii tu si sa incepi cu offtopic de genu' care nu are nicio legatura.

PS: Audi e o marca relativ noua ? Cred ca traim in alte lumi, ia vezi cand s-a infiintat Audi si cand s-a infiintat Porsche. Macar m-ai facut sa zambesc cu o marca net inferioara alteia

[dorux]

da...pai cam asa ceva ...AUDI e o marca cam noua...cu istoria incepand din anii 1899 )

[UNLORD]

Originally Posted by YGD-sef

M3 E46 pierde cu putin in faat lui RS4 desi are "numai 343 de cai pe cand M3 e92 se joaca lejer cu RS4 !la orice test si pe orice circuit !(scuze off-topic)

Stie si el asta...si totusi exista M3 E46 CSL care e mai rapid pe circuit decat RS4 si culmea si in linie dreapta:

https://www.youtube.com/watch?v=3PUcuNpEdN0
https://www.youtube.com/watch?v=mLToz...eature=channel

[_anaconda_]

Nu mi se pare prea relevanta comparatia intre o masina facuta sa fie folosita zilnic, cu tot confortul si una care a mai ramas doar cu volan si pedale...slick-uri si toate cele . SI un RS4 chelit este mult mai rapid decat de obicei. Oricum nu prea are legatura cu topic-ul. Exemplul ala era dat la comparatia aia aberanta cu M3 vs S5. In cazul de fata este cam invers, R8-ul V10 fiind #1 in comparatia asta.

PS: IN comparatia aia CSL vs RS4 (aberanta) normal ca CSL castiga...se da startul din mers adica te .... pe tot avantajul Quattro care dupaia devine dezavantaj. Daca erau conditii normale (start de pe loc) poate altul era rezultatul. Sau daca tot se gandeau sa avantajeze pe cineva, de ce nu au avantajat Audi, si se se dea pe ploaie ? .

[mario79]

fara indoiala audi r8 detasat!!!!!!!!!!