Consiliere achizitie auto Ai o suma fixa de bani si nu stii ce masina ti s-ar potrivi perfect ? Aici afli Raspunsul. Ai prins un pont despre o masina si nu stii daca merita ? Tot aici afli raspunsul. Ai orice intrebare legata de achizitionarea unei masini ? Aici e locul unde o pui |
15-04-07, 01:04
|
#1
|
Stage 2
Join Date: Apr 2007
Posts: 42
|
De ce nu Logan?
Lumea in general spune despre Logan ca nu este masina..."chestie pe 4 roti cu volan"...Loganul chiar este o masina proasta?...Nu merita banii? Se strica repede? Ce are/nu are???
Motorul 1.5 dCi consuma 5.8 in orash...cel putin asa spune producatorul...e adevarat?....
Astept lamuriri...va multumesc!!!
|
|
|
15-04-07, 01:40
|
#2
|
VW Driver
 Stage 5
Join Date: Nov 2006
Posts: 1,362
Member of: [DACIA] [RENAULT] [VW]
|
Re: De ce nu Logan?
de fiabilitate pot sa-ti spun ca am 41 de mii de km si nu are nici o problema.....are preamult plastic de prost gust in interior,vopsea prea subtire, dupa 130km/h devine instabila si zgomotoasa.....in schimb imi consuma(motor 1.6mpi) 7,3 mediu si e buna pt drumuri proaste.....una peste alta sunt multumit de ea
__________________
... fara bling bling .. fara pepsi cola pe parbriz
|
|
|
15-04-07, 11:39
|
#3
|
 Stage 5
Join Date: Jan 2007
Posts: 364
|
Re: De ce nu Logan?
pentru drumuri proaste e ok masina, sunt multi care o ridica in slavi, ca deh, de la masina veche de 20 de ani se urca in logan nou si sunt multumiti. per total e o masina bunicica, dar sincer nu as lua, cu o diferenta foarte mica de bani (sau chiar deloc), iei masini mult mai bune...
am mers cu logan, la 120 deja tremura volanul, imi era frica ca-si ia zborul de pe asfalt... dupa 1-2 luni, se lasa 2-3-4 cm...
cat despre stricat... in afara de calitatea proasta (tipic romaneasca) a pieselor, e destul de ok masina... dar nu as cumpara.
|
|
|
15-04-07, 17:47
|
#4
|
Stage 2
Join Date: Apr 2007
Posts: 42
|
Re: De ce nu Logan?
...si atunci ce masina se poate cumpara la 10.000 E cu tot cu taxe?...dar sa fie mai buna si spatioasa...si normal consumul sa fie mic, ca al motorului 1.5 dCi
|
|
|
15-04-07, 18:09
|
#5
|
VW Driver
 Stage 5
Join Date: Nov 2006
Posts: 1,362
Member of: [DACIA] [RENAULT] [VW]
|
Re: De ce nu Logan?
doar logan sau clio simbol
|
|
|
15-04-07, 19:10
|
#6
|
 Stage 5
Join Date: Jun 2005
Posts: 1,429
Member of: [Opel]
|
Re: De ce nu Logan?
o leganza full e 6000 euro si restul ii bagi in impozite zi benzina ptr cativa ani
|
|
|
15-04-07, 20:08
|
#7
|
VW Driver
 Stage 5
Join Date: Nov 2006
Posts: 1,362
Member of: [DACIA] [RENAULT] [VW]
|
Re: De ce nu Logan?
in primul rand nu cred ca leganza noua e 6000 euro si in al doi-lea rand nu e diesel
|
|
|
15-04-07, 20:22
|
#8
|
Stage 2
Join Date: Apr 2007
Posts: 42
|
Re: De ce nu Logan?
Se mai fabrica?...hmmm
Eu vreau ceva care sa consume putin in oras...
Last edited by papito; 15-04-07 at 20:26.
|
|
|
16-04-07, 02:58
|
#9
|
Guest
|
Re: De ce nu Logan?
Varianta diesel isi face toti banii mai ales cand faci drumuri multe.Vei avea impresia ca nu merge bine indicatorul de combustibil.  Restul sunt povesti,care vrea masina sa-si ia BMW,MERCEDES,LEXUS,HONDA dar nu la pretul asta.
|
|
|
16-04-07, 13:52
|
#10
|
 Stage 4
Join Date: Oct 2006
Posts: 194
|
Re: De ce nu Logan?
Depinde de fiecare,gusturile nu se discuta,dar in ochii mei Golanul nu e o masina.
Lucrul cel mai amuzant este borcanul ala de mustar in loc de scrumiera.
Eu am condus un Golan timp de 4 zile si mi s-a parut un cosmar la capitolul confort,stabilitate si siguranta.
Repet,nu pot fi obiectiv,dar asta e impresia mea.
Sfatul meu e ca de 8.000 de Euro iti iei lejer un C-Klasse de prin '99.
E o parerea personala.
|
|
|
17-04-07, 23:41
|
#11
|
Stage 2
Join Date: Mar 2007
Posts: 37
|
Re: De ce nu Logan?
eu zic sa iei logan!mie imi place dar varianta pe benzina cum as vrea eu consuma super mult 8-| in rest merge
|
|
|
18-04-07, 00:48
|
#12
|
Stage 2
Join Date: Apr 2007
Posts: 42
|
Re: De ce nu Logan?
Pe logan am facut scoala....si am mers si cu ala pe benzina si cu ala pe motorina...
Am citit mult in ultima vreme despre logan...si masini in general...si am ajuns la concluzia ca marea parte a romanilor vor lux...sunt saraci...dar vor lux...
Cei mai multi care spun despre logan ca nu este masina nu isi permit nici macar o rabla la mana a doua...si mai sunt aia care cand aud de masina se viseaza pornind cu scartz de la semafor...fum mult in jur...un zgomot de motor bestial...gagici in stanga, gagici in dreapta si in 8 secunde au deja 100km/h....si semnu de la NIKE pe geam  (asta cu semnu nike a fost o gluma  )...oricum  ....loganu clar nu este o masina sport...dar este masina  ...nu?
|
|
|
18-04-07, 00:57
|
#13
|
VW Driver
 Stage 5
Join Date: Nov 2006
Posts: 1,362
Member of: [DACIA] [RENAULT] [VW]
|
Re: De ce nu Logan?
normal.....
|
|
|
18-04-07, 10:24
|
#14
|
 Stage 4
Join Date: Oct 2006
Posts: 194
|
Re: De ce nu Logan?
Quote:
Originally Posted by papito
Pe logan am facut scoala....si am mers si cu ala pe benzina si cu ala pe motorina...
Am citit mult in ultima vreme despre logan...si masini in general...si am ajuns la concluzia ca marea parte a romanilor vor lux...sunt saraci...dar vor lux...
Cei mai multi care spun despre logan ca nu este masina nu isi permit nici macar o rabla la mana a doua...si mai sunt aia care cand aud de masina se viseaza pornind cu scartz de la semafor...fum mult in jur...un zgomot de motor bestial...gagici in stanga, gagici in dreapta si in 8 secunde au deja 100km/h....
|
Sau mai exista o varianta,
au o masina mai buna decat un Golan,si au ajuns si ei in postura de a-si schimba masina,si atunci si-au pus intrebarea:un Golan nou sau una la second.
Eu am ajuns la cea de-a doua varianta,fiind total dezamagit de Golan,am ajuns la un second,mult mai fiabil si muuuult mai stabil si sigur.
De partea cu demaraju',aia care vor sa ajunga in 8 secund la 100,sa isi ia masini sport.
|
|
|
18-04-07, 11:36
|
#15
|
Stage 2
Join Date: Apr 2007
Posts: 42
|
Re: De ce nu Logan?
eu nu vreu sa ma risc la second...pur si simplu imi e frica sa imi iau....si in plus lucrul nou e lucru nou
|
|
|
|
|