Quote:
Originally Posted by Un logan amarat - ANM
pt baiatu cu espero de 1.5 din 96....ti-ai dori un logan de 1.6 full iti zic io...e mult peste espero tau! motoru de 1.5 d p espero pun pariu k iti ia minim 10 in oras...la mers linishtit...personal am mers cu espero cu 1.8...sub 12 nu a luat in oras ....afara ce mi-a placut 6-7 la 130...ti se pare ok? iti garantez k un logan ar consuma mult mai putin si nush dak espero tau e capabil sa ia suta in 11 sec kt ia loganu si nush dak espero tau iti confera siguranta pe care o are loganu...ai vazut espero la un impact lateral cum se face? ai pe espero abs? dak ai e bn...dak nu...ai nevoie! crede-ma....nu mai faceti comparatii aberante intre espero din 96 si logan 2004-primu aparut...nu-si au rostul....la fel k cielo 96 korean si logan ...nu-si au rostul...comparati accent-clio-logan-cielo-astra clasic. TOATE NOI! mi se pare o comparatie corecta! are rost sa-ti explic ca un 520i din 88-89-90 e mult peste espero tau chiar dak e la acelasi pret? pe 520i dai un 4000 euro....la fel si espero bun...din 96-97...aveti unii o gandire aiurea rau...in loc sa va mandriti...de la 1310 la logan e mare diferenta...cine spune k supernova e mai bun k loganu...da frate e mai buna...asta da comparatie...
|
eu zic ca in toate afirmatiile tale esti jalnic(scuze de expresie)...11 secunde cu espero?eu cred ca nu stii ce zici...in fine te las ca pe tine!nu are rost sa comparam motorizarile...adik sa compari motoru de espero cu doua axe cu came de 90 de cai cu tranciu de pe logan, care cu chiu cu vai abia are 75 si aia obositi sau pierduti pe drum

))))), hai sa fim seriosi!cand o-i avea tu pe loganu tau ca dotare standard oglinzi si geamuri electrice si incalzite,servo-directie,aer conditionat,atunci mai vorbim!si nu mai pun la socoteala confortul, tinuta de drum si multe alte plusuri, pe care loganu nici in veci nu o sa le aiba!!!asa ca visati in continuare, voi posesorii de logan!!!multa bafta!!!