Forum 4Tuning

Forum 4Tuning (https://forum.4tuning.ro/)
-   VERSUS AUTO (https://forum.4tuning.ro/55-versus-auto.html)
-   -   Mercedes vs. BMW vs. Audi (https://forum.4tuning.ro/55-versus-auto/140771-mercedes-vs-bmw-vs-audi.html)

Gixer 02-11-10 23:09

Re: Mercedes vs. BMW vs. Audi
 
Quote:

Originally Posted by Giully4u (Post 3779840)
Si cu 16 litri faci 800km?

Asta la mers numai blana prin oras la ora 2 ziua si total aiurea :drunk:
Era vb de autonomie....acolo conteaza pe cat consumul pe atat si capacitatea rezervorului :-P

Giully4u 02-11-10 23:56

Re: Mercedes vs. BMW vs. Audi
 
Nu te contrazic, dar chiar si cu rezervoare egale bmw-ul nu ar fi avut autonomia passatului in cazul de fata.

Bogdan_mb 03-11-10 15:48

Re: Mercedes vs. BMW vs. Audi
 
Quote:

Originally Posted by ~ EWN ~ (Post 3779256)
totusi chiar nu vede nimeni ca Passatul acela are rezervor de 77 de l iar Bmw-ul 320d ed de 60l?

Consumul scos de Passat a fost scos si de 308 si multe alte masini....doar ca toate au avut rezervoare mult mai mici, de unde -> autonomie mai mica.

Grea matematica asta, regula de trei simpla tine de scoala primara nu ? :rolleyes2

Passat :
2456 km cu 77 l motorina
in concluzie , pentru parcurgea a 100 de km a fost nevoie de 3.13 L de motorina

BMW
din datele furnizate media a fost de 3.4 L iar avand si distanta parcursa deducem ca s-a folosit 55 de L de combustibil. Daca era vorba de 60 media ar fi fost putin mai mare.

Faptul ca Passatul are o autonomie mai mare este un lucru negativ pana la urma ?

~ EWN ~ 03-11-10 16:27

Re: Mercedes vs. BMW vs. Audi
 
Quote:

Originally Posted by Bogdan_mb (Post 3781673)
Grea matematica asta, regula de trei simpla tine de scoala primara nu ? :rolleyes2

Passat :
2456 km cu 77 l motorina
in concluzie , pentru parcurgea a 100 de km a fost nevoie de 3.13 L de motorina

BMW
din datele furnizate media a fost de 3.4 L iar avand si distanta parcursa deducem ca s-a folosit 55 de L de combustibil. Daca era vorba de 60 media ar fi fost putin mai mare.

Faptul ca Passatul are o autonomie mai mare este un lucru negativ pana la urma ?

tu esti cam limitat asa de felul tau nu?

eu vroiam sa evidentiez ca performanta Passatului nu este ceva WOW cum ti s-a parut tie, mai ales ca acest consum (3.1) a mai fost scos si de 308 1.6 hdi, volvo v50 1.6, skoda fabia 1.4 tdi etc. Diferenta a facut-o rezervorul acela mai mare.... daca facea 2456 km cu 60 de l atunci chiar era o performanta....

si 320d-ul ed chiar obtine un consum mediu destul de bun, avand in vedere si puterea pe care o are....

totusi, ce te-a facut sa postezi articolul cu passatul aici? ai vrut tu asa ii dai peste nas celui care a postat articolul cu bmw-ul 320d ed, ca uite domne, Passatul BlueMotion are o autonomie mai mare decat bmw-ul....cu rezervor de 77 de l si motor de 100 de cp. Penibil.

PS: Daca la mine e grea matematica, la tine e grea limba romana

pentru parcurgea

Gixer 03-11-10 21:05

Re: Mercedes vs. BMW vs. Audi
 
Eu zic ca, acuma nu are rost sa ne "batem" in consumuri.
Pe sistemul asta, si eu as putea sa pun la un Aixam cu motor de 400cc diesel de 5kw care consuma in medie 1.5L/100km, iar consumul minim e 1% la 25-30kmph mers constant in locul rezervorului original de 20l unul de 50 si sa fac un record de 5000km....sa faci un autovehicul sa aiba autonomie mare nu e o mare jmekerie, o data ce ai un motor cat de cat performant, restul depinde de rezervor 8)

Hestilo 03-11-10 22:13

Re: Mercedes vs. BMW vs. Audi
 
http://www.capital.ro/detalii-artico...ta-140898.html http://www.bloomberg.com/news/2010-1...estimated.html

Giully4u 04-11-10 21:08

Re: Mercedes vs. BMW vs. Audi
 
<object width="640" height="385"><param name="movie" value="https://www.youtube-nocookie.com/v/SQKADZcQM4c?fs=1&amp;hl=ro_RO"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="https://www.youtube-nocookie.com/v/SQKADZcQM4c?fs=1&amp;hl=ro_RO" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>

durabm 04-11-10 21:27

Re: Mercedes vs. BMW vs. Audi
 
La topicul acesta e cea mai multa subiectivitate din cate am vazut vreodata :D.Si nu-mi voi spune preferata pt ca n-are rost sa mai aprind discutii interminabile despre nimic.Vreau sa spun doar ca masinile astea sunt nemtesti.Cata diferenta o fi intre idelile/capacitatile unor oameni crescuti asemanator,cu aceeasi cultura si vorbind aceeasi limba...nu stiu.Ma indoiesc insa ca este una notabila.

Bogdan_mb 04-11-10 22:16

Re: Mercedes vs. BMW vs. Audi
 
Quote:

Originally Posted by Gixer (Post 3782774)
Pe sistemul asta, si eu as putea sa pun la un Aixam cu motor de 400cc diesel de 5kw care consuma in medie 1.5L/100km, iar consumul minim e 1% la 25-30kmph mers constant in locul rezervorului original de 20l unul de 50 si sa fac un record de 5000km

Aici era vorba de o masina de serie. Mi-am adus aminte de performanta bimmerului iar vazand stirea am zis sa o postez si aici.

Tzzantaru 04-11-10 23:51

Re: Mercedes vs. BMW vs. Audi
 
@Giully : filmuletu ala e..cum sa-i spun..praf in ochi.

ce au facut ei acolo e un mare nimic.au luat 2 masini , 1 audi si 1 bmw.au pus audi in fata si bmw in spate , au dat "o tura" si la sfarsit concluzia lor a fost ca audi e oleaca mai rapid(din cauza quattro-ului ??) si ce-a mai buna masina facuta de audi dupa R8.pe ce au bazat ei chestiile astea , numa ei stiu.

din pacate pe traseu M3 E92(din 2007) e mai rapid decat RS5 (din 2010)

rack M3 (E92) : RS 5
Hockenheim Short 1:14.30 : 1:15.30
Autozeitung test track 1:40.10 : 1:40.70
Balocco 2:55.22 : 2:56.60


The verdict

BMW M3 (E92) is noticeably faster.

sursa : http://www.fastestlaps.com/compariso...Audi_RS_5.html

Giully4u 05-11-10 00:33

Re: Mercedes vs. BMW vs. Audi
 
Pana la urma, cand iti alegi o masina esti subiectiv. Asa ca degeaba cauti obiectivism in articole.
Avand in vedere ca rs5 e automat, asta e o comparatie mai cinstita
http://fastestlaps.com/comparisons/A...3_E92_DKG.html

GTR 05-11-10 01:17

Re: Mercedes vs. BMW vs. Audi
 
Quote:

Originally Posted by Giully4u (Post 3786008)
Pana la urma, cand iti alegi o masina esti subiectiv. Asa ca degeaba cauti obiectivism in articole.
Avand in vedere ca rs5 e automat, asta e o comparatie mai cinstita
http://fastestlaps.com/comparisons/A...3_E92_DKG.html

Asteapta sa mai faca cateva circuite comune inclusiv Nordschleife sa vezi cum se schimba rezultatul pe linkul tau:)

a3ds 05-11-10 01:30

Re: Mercedes vs. BMW vs. Audi
 
BMW M3 (E92) is noticeably faster.

HAHAHA, notabil? Cu cat, cu 3 zecimi de secunda pe un circuit? Ma lesh? Nu va mai luati dupa siteuri de ***, intai faceti test driveu' cu fiecare masina, dupa aia cumparati-va una si traiti fericiti.

Giully4u 05-11-10 02:15

Re: Mercedes vs. BMW vs. Audi
 
Nu ma pasioneaza nici unul dintre cele 2 modele, doar imi place mai mult rs5. Asta nu inseamna ca il ridic in slavi si nu recunosc ca nu e cum se anunta a fi, adica un "m3 killer".

UNLORD 05-11-10 13:13

Re: Mercedes vs. BMW vs. Audi
 
Quote:

Originally Posted by Giully4u (Post 3786066)
Nu ma pasioneaza nici unul dintre cele 2 modele, doar imi place mai mult rs5. Asta nu inseamna ca il ridic in slavi si nu recunosc ca nu e cum se anunta a fi, adica un "m3 killer".

Stii ca la sectiunea M vs. AMG vs. RS au mai fost postate cateva filmulete ce avea ca protagonisti tot M3-ul si RS5-ul ...


All times are GMT +2. The time now is 01:11.

- Copyright 2024 4Tuning