VW Golf III GTi vs. Dacia Logan (second, în 4.000-5.000 de euro fiecare)
 

salut,sunt posesorul unui golf 3 gti si as vrea sa stiu cum vi se pare comparativ cu un logan(are un prieten de al meu si discutiile nu se mai termina).nu ma pricep foarte bn si de aceea as vrea sa vad si alte pareri.golful are motor de 2 l,115 cp,full electric,abs,discuri si placute pe spate(comparativ cu loganul,nu stiu cat conteaza),alarma si inchidere centralizata,jante,computer de bord.loganul(vbesc de cel al prietenului meu) are motor de 1.4mpi,geamuri doar fata,nu are abs...intr-adevar golful e mai vechi,dar mie imi place mai mult si in ceea ce priveste aspectul...voi ce ati prefera?va multumesc

Re: golf 3 gti vs logan
 

pai in primul rand nu prea pot fi comparate pentru ca fac parte din perioade diferite si din clase diferite
din punct de vedere al designului as merge pe logan
din punct de vedere tehnic golful este mai bun mai ales ca este gti

Re: golf 3 gti vs logan
 

fiind posesor de golf si "iubitor" de loganisti ca numai experiente unice si placute am avut cu ei, GOLF clar. mai puternic, mai multe optiuni, mai bine facut, mai frumos. chiar daca e mai vechi. golful 3 inca se da la 3 mii de euro din 95, un logan aproape nou ( 2004-2005)nu ti-l mai ia nimeni cu 3 mii de euro

Re: golf 3 gti vs logan
 

SI ce ai vrea sa compari aici ? Daca te referi la performante atunci 1.4 MPI nu are nicio sansa. Un 2.0 115CP pe Golf 3 ar fi cel putin ca un 1.6 16v la performante. In rest Logan all the way, masina din mileniul asta.

Re: golf 3 gti vs logan
 

masina din mileniul asta dar cu tehnologie din cel trecut.

oricum cele doua masini nu se pot compara.
1 motorizarea nu se compara clar e diferenta de 40 de cai putere
2 ca si optiuni golful are mai multe
3 ca si aspect aici poti vorbi si 100 de ani, gusturile nu se discuta

tot ce se poate compara e fiabilitatea, atat. domeniu in care e superior golful zic eu

Re: golf 3 gti vs logan
 

nu te grabi cu fiabilitatea ca am vazut loganuri cu multi km in care nu au schimbat mai nimic in afara de revizii si ma refer de la 200.000km in sus si care nu troncane sau dau semne de oboseala
dar cel mai bine ar fi sa ne zica sandu ce anume vrea sa compare ca un gti cu 1.4 ar fi totusi o ofensa la adresa unui gti

Re: golf 3 gti vs logan
 

frate nu exista asemenea comparatii....loganul e o masina de cacat si gtiul chiar dak e de 8 valve e mult mai ok.....si t dai jos din gti nu din logan....corect?

Re: golf 3 gti vs logan
 

da intradevar te dai jos din gti, dar totusi gti-ul are 10 ani in plus fata de golan. daca am sta sa privim din punctul de vedere al vechimii sunt destui care prefera o masina noua uneia vechi chiar daca aia noua e mai urata mai proasta mai etc.. desi pe acest forum sunt foarte putin cu acest punct de vedere cred eu , e totusi o opinie pe care trebuie sa o luam in considerare.


si da sir nenea, sa compari un 1.4 cu un gti fie el si 8v, e o ofensa.. am mai spus, e practic echivalentul a 2 motoare 1.4, si da, si eu stiu cazuri de loganuri foarte fiabile, dar sunt putine in comparatie cu cele care cad dupa 100.000 de km sau mai putin.

cred ca s-a dezbatut problema fiabilitatii loganului deja pe vreo 3 threaduri :D

Re: golf 3 gti vs logan
 

Nu se pot compara masinile. in primul rand pt ca una e noua si alta e veche, asta in primul rand. Si in al 2lea rand loganul e o masina de familie nu are nicio treaba cu sportivitatea.Fiecare masina are plusurile ei pt ca repet au ca target oameni cu nevoi diferite. In sensul ca in mod normal cine cauta golf3 gti inseamna ca nu are nevoie de spatiu din logan, isi permite o intretinere clar mai scumpa, isi asuma niste riscuri luand o masina de 12-15 ani vechime. Cand iti iei golf3 (sau orice masina mai veche) deja trebuie sa fii pasionat un pic de mecanica, masini, sa ai cunostinte mecanici si asa mai departe.Si daca nu ai cunostinte mecanici cu timpul sigur o sa iti faci :)))..la fel si pe la dezmembrari etc :D..
pe cand loganul e o masina noua intr-adevar incomparabila chiar cu un golf3 (desi sunt si o gramada de golf3 "chele" adica fara servo etc), dar care are alte avantaje.Spatiul,garda inalta (asta pt cine mai are pasiuni de genul drumetii montane, mers la peste etc) intretinerea ieftina,gasesti piese peste tot, piesele sunt ieftine, dezmembrari cu gramada etc. Dar nici vorba de sportivitate design super frumos sau nu stiu ce. Desi sincer mie imi place fff mult loganul ph2, chiar nu credeam ca o masina low cost poate fi frumoasa, insa ph2 de la logan mi se pare ok.

La fel sa nu uitam si de preturile de achizitie. Un golf3 chiar si gti il iei cu 3000 de euro pe cand un logan nou, chiar si de 1.4 e 7000. Asadar cine isi ia golf3 sa vrea sa isi ia logan si nu ar avea cum datorita diferentei de pret :). Am mai citit o vorba mare pe un topic pe aici. zicea cineva ca nu sunt multi pasionati de masinile "vechi" ci le iau doar ca nu au bani de altceva. perfect adevarat, si eu daca as fi avut doar 3000 de euro pt achizitionarea masinii mi-as fi luat vreun golf3 sau vreun cielo si mi-as fi pus motor sfi, vreo astra F sau vreo pisica 325.
Iar despre performante nu exista comparatie desi 1.6 16v de pe logan e fff aproape de 2.0 8v 115 cai(vbim de masini stock) de pe golf3. dar totusi pe golf3 poti lua si vr6 care nu o sa aiba dacia in viata ei asa motorizare puternica:).La fel pe golf3 exista inca de prin 94-95 CLIMATRONIC, chiar daca e unul mai vechi, totusi e o dotare la care dacia inca viseaza :).
Loganul e o MASINA. In sensul ca daca o iei noua, 3-4-5 ani nu ai nicio treaba. iar la un golf3, aratati-mi mie vreunul care sa nu iti ceara bani macar 6 luni.

Re: golf 3 gti vs logan
 

golful oricand !!
mai frumos, mai sigur(abs/airbag), mai ieftin de intretzinut, mai fiabil,mai puternic, mai dotat, mai frumos de condus....si nu in ultimul rand...golf3 Gti nu e o masina atat de comuna...etc etc etc...loganu e doar o berlina refacuta..in fond tot o dacie ramane. si toata lumea stie ca dacia vine de la Daca Ai Cap Ia-tzi Alta ;)

Re: golf 3 gti vs logan
 

daca vrei sa faci taxi, loganul clar! are o gramada de spatiu (inutil, ca e doar deasupra capului, ca latime nici o sparla) si portbagaj mare! ce mai vrei de la o masina? (retoric, nu e nevoie de raspuns) :)) on: GTI clar..

Re: golf 3 gti vs logan
 

Mai fiabil ? Un logan intretinut nu are nicio problema (in mod normal, exista si exceptii chiar si la case mai marI) ani de zile. Un Golf de 13 ani imposibil sa nu crape ceva la el. O revizie la Logan e 2.5-3 milioane la reprezentanta cu ulei de calitate daca este cumparat de tine de la service nu de la ei unde e mai scump, la fel si filtru de aer. Daca o faci in spatele blocului ca la golf iesi si mai ieftin.

Mai sigura ? Tare ma indoiesc, de abia Golf IV care era in perioada cand incepea sa se puna accent pe siguranta / euroncap are ceva mai multe puncte ca un Logan, Golf III slabe sanse sa fie mai sigur. Dotari are si ligheanu suficiente, volan / schimbator in piele, ABS, jante aliaj, MP3, inchidere centralizata, computer bord, faruri de ceata, A/C, 2/4 airbag-uri si altele. Totul tine de preferinte dar masinile astea nu au nicio treaba. Plus consumul, un 1.4 consuma 6-7 litri mediu condus normal (consumul la 1.6 16v este cu 200-400g mai mult la acelasi stil), un 2.0 115CP pe Golf III nu o sa consume atat in veci.


http://www.euroncap.com/tests/audi_a6_1998/48.aspx

http://www.euroncap.com/tests/dacia_logan_2005/221.aspx

Uite o comparatie intre A6 (1998) si Lighean. A6 care este net superior unui Golf, fie el 3 sau 4. Daca Logan-ul ar fi avut airbag-uri laterale (care nu sunt standard deci nu le are in test) ar fi punctat si mai bine la impactul lateral.

PS: Loganul are spatiu foarte mare in interior si in spate, nu numai pe inaltime (care e foarte important de asemenea, nu toti au 1.70). Chiar si cu sofer/pasager inalt, care da scaunul in spate iti mai ramane loc la picioare la greu. De exemplu un alt sedan de familie low cost (desi sensibil mai scump ca Logan) Hyundai Accent sta vizibil mai prost la capitolul asta, spatiul in spate la picioare este net inferior. La Golf III nici nu se pune problema. De aia este si idiotic sa le compari, masina de familie low cost fara pretentii de sportivitate sau cine stie ce, cu un cazan de 15 ani potrivit pentru cineva singur, tanar eventual, cu dezavantajele sale evidente dar mai placut la condus etc.

Re: golf 3 gti vs logan
 

CHiar daca am logan si sunt ffff multumit de el, incepand de la performante (am cel de 105cai) care sunt mai mult decat ok, pana la fiabilitate (face aproape 2 ani si nu am bagat NICIUN LEU in el) totusi trebuie mentionat ca masina asta logan nu are ce cauta in discutie pe un forum de genul asta.

AIci majoritatea sunt pusti de 20 de ani care viseaza sute de cai, masini "straine" si alte nebunii din astea. putini de aici vor aprecia spatiul,fiablitate,faptul ca e noua,intretinerea ieftina, garda inalta la logan. nu nene fiecare cauta masini aratoase, cu "nume", nu conteaza ca au avut inca vreo 10 propietari inainte pe cartea masinii si masina e trecuta bine de 300.000km. SI nu e un lucru rau asta, fiecare alege ce crede ca e mai bine cu banii lui ca de aia sunt ai lui..
Cum ziceam si mai sus, aici multi sunt pasionati de mecanica si nu ii deranjeaza sa se bage pe sub masina si sa umble toata ziua pe la ea.tot respectul pentru ei :).

Re: golf 3 gti vs logan
 

sa nu uitam ce comparam...golf3 GTI cu logan 1.4 fara abs si fara airbag...da? nu cel de 105 cai si alte modele de top de la dacia care la ora actuala costa ~9-10 mii de euro..

nu poti stii tu ca A6 e superior unui golf3 dpdvd al test-crash-ului...cum ursuletzul e mai sigur decat pisicutza asa poa sa fie si golf3 mai sigur decat a6...sau nu..pana nu ai ceva concret nu potzi spune ca e sau nu e asa.
de ce spuneam eu e ca golf3 e mai sigur? are airbag si abs si loganu ala de 1.4 nu are.

cand spui ca un logan bine intretzinut e clar mai fiabil spui o prostie...am un coleg..loganu are 10 mii(masina de duminica...tzinuta in garaj..service tot calumea) si deja pica pe de el....mai stiu pe altzii la care li s-a destrans usa....puntea spate era indoita din fabrica....nu se mai oprea ventilatoru si consuma bateria..etc etc...la golf nu patzesti asa ceva desi are 10-15 ani.

din punct de vedere al consumului e clar ca loganul castiga..dar totusi..sunt doar 75 de cai....si un motor de 1.4...nu 115 din 2 litrii...e clar ca gti-ul consuma mai mult.

din punct de vedere al spatziului pasagerilor...golful sta foarte bine...eu am un golf3 coupe si desi am 1.90 pot sa stau lejer in spate...evident nu se compara cu spatziul pe care il are loganul...dar e destul pentru o masina care costa in jur de 3000 de euro.

si ceva din experientza personala...cu golfu daca merg la 140 la croaziera pe autostrada nu ma bate vantu de pe sosea de fiecare data cand depasesc un tir ca in logan..

degeaba...dacia tot dacie e...de aia e ieftina...intradevar s-au facut multe progrese...dar parerea mea e ca inca dacia nu a ajuns la nivelul de calitate pe care il oferea VW acum 10ani...intradevar golfurile standard erau si ele chele...si daca ar fi sa comparam un golf3 1.4 chel cu un logan 1.4 chel probabil ca loganul ar castiga...dar aici discutam despre masinile prezentate in primul post.

re: VW Golf III GTi vs. Dacia Logan (second, în 4.000-5.000 de euro fiecare)
 

Loganu de 1.4 poate sa aiba 2 airbag-uri si minim are 1 (ala troaca). Chestia cu 10k km e exceptie. In .de sunt Loganuri pe taxi cu sute de mii de km, in RO am mers cu o gramada de taxi-uri cu peste 200k Km si mergeau snur. Plus unu la scoala de soferi care avea aproape de 300k daca nu ma insel si era printre primele loganuri aparute (2004?).

Atata timp cat nu iti bati joc de el este al naiba de fiabil. Asa si pe mama BMW-ului sau Audi poate sa iti pice o gramada dupa 20-30k km dar alea sunt exceptii.

re: VW Golf III GTi vs. Dacia Logan (second, în 4.000-5.000 de euro fiecare)
 

inca odata spun ca nu ai cum sa compari cele doua masina ( loganul 1.4 troaca, cu Gti-ul destul de dotat)

golful primeaza la toate aspectele in afara de spatiu, care la o masina sport nu conteaza. de aia e sport si nu de familie ca loganul. e inutil sa mai continuam discutiile. in cazul din primul post, e normal ca golful sa fie mai bun, pentru jumatate din bani primesti de 2 ori mai mult.

orice alta discutie nu isi are rostul. nu poti compara o masina de 15 ani cu una noua clar.

re: VW Golf III GTi vs. Dacia Logan (second, în 4.000-5.000 de euro fiecare)
 

GOLF pt calitatea fabricatiei,traditie,performante.

Re: golf 3 gti vs logan
 

acum inteleg de ce esti asa de pornit cu golf in sus si in jos si iti zic sincer ca daca voi avea ocazia sa ma reintorc la logan o voi face cu ceea mai mare placere
este o masina nu sigura ci foarte sigura si cativa useri de pe aici pot confirma cum arata masina mea dupa accident si eu am scapat doar cu o zgarietura pe brat de la airbag si sa nu uitam ca accidentul a fost dastul de puternic undeva pe la 90-100km poate chiar un pic mai sus si sincer daca eram intr-un golf3 ma uitam la prieteni cum imi mananca coliva
legat de confort am vazut ce confort au cei de pe bancheta din spate (1.82cm) ca aveam genuchii in gat sa fim seriosi si sa coboram cu picioarele pe pamant intradevar pe acest thread golful castiga doar datorita performantelor ca la restul pierde fara drept de apel
cat despre conceptia dacia tot dacie e chiar imi pare rau ca un roman este atat de orbit de o conceptie comunista si invechita
am mers si cu 180km/h si nu mi sa parut sa creeze senzatia de balans care este in mintea multor invidiosi ca nu au bani sa isi cumpere o masina noua
o zi buna

re: VW Golf III GTi vs. Dacia Logan (second, în 4.000-5.000 de euro fiecare)
 

m am referit strict la cele 2 masini,e o disputa intre mine si un prieten de al meu..aveti dreptate,nu prea pot fi comparate,dar vroiam sa stiu voi ce ati alege:)

Re: golf 3 gti vs logan
 

incep sa cred ca am gresit cand am propus o asemenea comparatie(mai ales diferenta dintre motoare,apropo de asta e vreun logan care poate depasi 115 cp?).ce parere aveti din punct de vedere al designului?

re: VW Golf III GTi vs. Dacia Logan (second, în 4.000-5.000 de euro fiecare)
 

mama ce invidie poa sa aiba unu cu golf3 pe unu cu logan..cred ca la 12 fix azi noapte totzi posesorii de golf3 s-or udat de invidie...ce e mah o masina noua loganu? 50-100 de euro pe luna? mama ce avere...mama ce greu e sa-tzi iei masina noua..cica..masina.. :lol: traiti voi in lumea voastra cu dacii care merg 180 si nici nu simti balansu in ea... :lol:

am avut si logan si golf3......golfu se simte mai inchegat..mai sigur..mai ok.

am fost cu 170 pe ceas cu loganu(1.6)...gps-ul imi arata undeva pe la 155-156...am mai auzit zmei care cica treceau de 200 cu loganu..si apoi se trezeau din vis...

am facut cateva mii de km in logan...si pur si simplu la 130 e o rezonanta idioata a esapamentului....iar de fiecare data cand treceam pe langa un tir..pentru ca batea vantul din lateral...ma impingea fie spre tir fie spre parapet...asta e balansul de care vorbesc...care e un fapt...pentru ca loganul e defapt un fel de barca cu vele...e prea inalt si de aia il bate vantu din lateral..

inca odata...as alege golful oricand, oriunde, orice om sanatos la cap ar face asta...cumperi azi loganu cu 7-8 mii...maine iei 2500 pe el(e plin de logane la 2500-3000 la noi in piata)...dar da...tzi-ai luat masina noua..

nu inteleg nevoia asta sa aperi un logan...e ieftin..e naspa din mai multe puncte de vedere..si asta e..ce atata basme cu 180 si stabilitate...cand in fapt masina s-a rasturnat la testele oficiale..?
nu zic..si golf3 are bubele lui..una din ele e rugina..alta e balamalele la usi...dar problemele astea au inceput sa apara dupa 15 ani de la fabricatie...

omule...golf3 gti e o bijuterie in comparatie cu un logan..

re: VW Golf III GTi vs. Dacia Logan (second, în 4.000-5.000 de euro fiecare)
 

Recomand golf 3-ul. Am condus ambele masini golful e mai prezent si mai vioi decat loganul. Loganul este facut sa fie confortabil si sa poti urca si la ghetarul scarisoara fara sa atingi cu baia in pietre - de aici si dezavantajul ca atunci cand iei de volan putin mai energic toata masina se caltina ca un autobuz. Nu e nici o rusine nu e o masina proasta dar e facuta pentru confort si drumuri proaste.( pentru Romania). La partea sportiva nu prea s-a gandit nimeni si cred ca nici la siguranta nu s-au omorat prea tare. Asa ca daca vrei sa alegi masina care o sa-ti ofere un raspuns mai bun la condus alege golful si nu uita ca vw-urile de acum 10 - 15 ani erau mai fiabile decat cele din ziua de azi.

re: VW Golf III GTi vs. Dacia Logan (second, în 4.000-5.000 de euro fiecare)
 

1.6 16v ia 200 pe ceas. Scazi eroarea si ajungi pe la 180-185km/h, viteza maxima reala. 8v se duce pe la 185 pe ceas. Daca ai fi bine informat masina care s-a rasturnat avea niste setari aiurea la suspensie, a fost si mentionat dupa aia. Imposibil sa rastorni un Logan normal cum au facut aia, daca era real pana acum la cate sute de mii de loganuri sunt se rasturnau astia in draci, dar pana acum nu am vazut niciunul. In plus nu stiu cat de oficiale erau testele alea, daca se rasturna intradevar in testele oficiale nu era scoasa pe piata in varianta respectiva. Ca tot veni vorba de nesiguranta la 180km/h, banuiesc ca ai idee care este target-ul Logan-ului si pentru ce a fost el facut nu ? Cam mari pretentii, in plus niciun sedan la banii astia nu ofera mai multa stabilitate la vitezele alea, daca tot ii dai 180 o faci pe drumuri calumea unde nu ai probleme. Oare un Golf de 15 ani e al naiba de sigur la 170+...nu stii ce iti pica de pe el si ajungi ornament pe un pom.

re: VW Golf III GTi vs. Dacia Logan (second, în 4.000-5.000 de euro fiecare)
 

Anaconda fiecare isi apara masina pe care o conduce iar in cazul de fata Logan vs Golf 3. Cand spui ca la un golf de 15 ani cad lucruri dupa el cu ce iti sustii afirmatia? Ai vazut tu asa ceva? Iti dau un exemplu concret si cred ca sunt mai multe http://turism.evz.ro/emain/articolul...-gata-ruginit/ .Da sunt si golfuri 3 intr-o stare deplorabila care au intrat in tara masiv dar marea majoritate cred ca au ajuns la dezmembrari. In privinta Loganului lucrurile stau mai prost ceva devreme, tare as vrea sa vad cum o sa arate un Logan dupa 15 ani daca el are probleme imediat ce a iesit dupa poarta fabricii. http://www.tion.ro/stiri/IM:ALL:spor...0060609-084254Bafta!

re: VW Golf III GTi vs. Dacia Logan (second, în 4.000-5.000 de euro fiecare)
 

Foarte nasol cazul, dar dupa cum am spus lasati generalizarile. Toate generalizarile sunt false, inclusiv asta. Asa iti arat cazuri foarte nasoale si pe A8 si pe orice masina, se intampla dar cate Logan-uri vin cu rugina din fabrica ?

Da, foarte posibil ca un Golf dupa 15 ani sa arate mai bine ca un Logan dupa 15 ani dar momentan mai mult de 4-5 ani un Logan nu are si majoritatea sunt mai noi, iar dupa 2-3 ani atata timp cat soferul nu face parte din regnul animal arata foarte bine.

re: VW Golf III GTi vs. Dacia Logan (second, în 4.000-5.000 de euro fiecare)
 

fiind un forum al pasionatilor auto se intelege foarte clar de ce majoritatea ar opta pentru un golf gti
totusi, sa nu ne lasam orbiti de anumite chestii. s-a mai spus si mai sus ca masinile nu prea pot fi comparatate, deoarece fac parte din clase diferite, si vechimi diferite.
logan fiind o masina de familie, cu care iti faci faci treaba foarte bine. si care isi face treaba pentru care a fost conceputa.

Re: golf 3 gti vs logan
 

sa`ti dea d`zeu sanatate in continuare, aici e vorba si de forma impactului, cum a fost accidentul,. frontal cu ce etc etc.
de ex, un prieten bun in bmw 520 d 2002 cu ceva mai multe dotari,.... recunosc, accident cu un taxi logan, el 90 loganul... mai putin sigur.
bmw`ul a fost izbit de logan in lateral, in zona soferului, ambele daune totale.
soferul bmw`ului nu a avut nici`o zi de spitalizare, nu zgarieturi doar dureri mari de gat de la impact, lovit la un genunchi ca avea piciorul amplasat naspa si putin vanat pe fatza de la airbag (cica)... nici el nu`si mai aminteste bine,
in logan soferul si 2 pers. desi loganul a intrat cu fata in usa soferului de bmw, toti cei 3 pasageri din logan spitalizare...si unul din pasageri daca nu ma insel numai om nu mai poate fi numit acum...
ideea e ca daca u ai scapat sunt n`spe mii de factori care pot influenta un accident, asta nu inseamna ca e cea mai sigura masina...
ps: nu am vrut sa evidentiez calitatea bmw`ului nici pe departe
ot: legat de pretul pieselor, crd ca au cam aceleasi preturi, avand in vedere ca piesele de logan in mare parte provin de la renault care nu are tocmai un pret de achizitie placut, la design e subiectiv
cum la golf stai mai cocarjat in spate in comparatie cu loganul, asa si la golf stai mai confortabil in fata si mai placut asezat fata de pozitia loghanului, cocotat.
la fiabilitate eu tind sa merg pe mana celor de la wv.... dar si aici poate sunt subiectiv... ca avem 2 wv in familie
eu propun sa se faca comparatie intre golf chel cu motor de 1.4 si logan lafel si logan full 1.6 16v si gti 2.0 8v. asa ar fi mai echilibrat

re: VW Golf III GTi vs. Dacia Logan (second, în 4.000-5.000 de euro fiecare)
 

Parerea mea e ca nu o sa se poata compara niciodata Loganul cu un GTI.
In primul rand un GTI are performante mult mai bune, cu toate ca are un consum mai mare decat Loganul, dar macar simti ca mergi calumea.
Dotari are ceva mai multe decat un Logan si sunt si mult mult mai fiabile. Sunt unele GTI-uri care au ceva ani, si sunt intr-o stare mult mai buna decat un Logan. Dupa 10-13 ani de folosinta inca fac fata foarte bine. In schimb in 10-13 nu stiu prin ce gropi de gunoi o sa ajunga Loganele.

Daca ar fi sa aleg, as alege GTI-ul.

re: VW Golf III GTi vs. Dacia Logan (second, în 4.000-5.000 de euro fiecare)
 

deci sa inteleg ca nu erai sanatos cand ti-ai cumparat loganul?

re: VW Golf III GTi vs. Dacia Logan (second, în 4.000-5.000 de euro fiecare)
 

Mai degraba ca a invatat din greseli, unii nu invata niciodata si persista in prostie, mai bine sa fi prost o data decat de fiecare data, ce se-ntampla, parerea mea :D

re: VW Golf III GTi vs. Dacia Logan (second, în 4.000-5.000 de euro fiecare)
 

In primul rand vreau sa spun ca e destul de dificil de facut comparatia intre o masina noua si ieftina, dar de calitate mai putin ridica, ca sa nu spun proasta sau indoielnica, (am condus doua logane zi de zi, deci nu vorbesc in necunostita de cauza), si ma ales cu propulsorul de 1.4 benzina care de abia poate muta namila din loc, iar cu aer-ul conditionat pornit te ia si o bicicleta la demaraj, cu un golf destul de vechiut (o sa mai cada tot felul de chestii la el) dar cu un propulsor de 2.0 GTI, care te lipeste pe scaun. Eu vad logan-ul deasupra golfului doar din punct de vedere a confortului, la cheltuielile de intretinere, logan-ul desi e mult mai nou, te rupe, consumrile cred ca sunt asemanatoare deoarece si logan consuma destul de mult cu propulsorul de 1.4, iar la dotari si la manevrabilitate golf-ul e net superior.

re: VW Golf III GTi vs. Dacia Logan (second, în 4.000-5.000 de euro fiecare)
 

1.4 consuma in jur de 6-6.5 sau maxim 7 mediu. Tare m-as mira sa scoata si Golful 2.0 consum de genu'. Te rupe la costuri ? O revizie este sub 300 lei la reprezentanta, in spatele blucului ar fi si mai ieftin.

De tras motorul ala de 1.4 trage fix cat trebuie. Ce pretentii ai de la o masinaa de 1 tona si 75cp ? Oricum sunt masini mai calumea care sunt mai lente din cauza greutatii, Golf IV 1.4, Golf V 1.4, SKoda Octavia Tour 1.4 si alte masini de genu'

re: VW Golf III GTi vs. Dacia Logan (second, în 4.000-5.000 de euro fiecare)
 

Loganu de 1.4 scoate 7 mediu adica vreo 8, 8,5 in oras, nu in filme. In exterior iarasi e o placere logan de 1.4, nu trage absolut de loc si nu e vorba neaparat ca e submotorizat dar cutia e etajata prost.

Golful ala consuma maxim 10 in oras dar e normal, diferenta de la 1.4 la 2.0 40 de cai in plus. Oricum e din generatia de masini fara moarte, daca iti gasesti unul in stare buna la nemti care sa coste cat un logan sh nu tre' sa te gandesti de 2 ori.

re: VW Golf III GTi vs. Dacia Logan (second, în 4.000-5.000 de euro fiecare)
 

In ce oras consuma nene 2.0 8v 115 cai de pe golf3 gti maxim 10?! poate in vreo comuna cu 5 semafoare tot orasul. In bucuresti din cate stiu de la un prieten nu scazi de 13 :).
Citeste aici sa te documentezi: https://forum.4tuning.ro/323-discutii...olf-3-gti.html
Insa evident ca putere nu se compara cu un 1.4 de pe logan. insa daca te uiti la ultimul post vezi datele tehnice unde gasesti timpul de la 0-100 pt motorul asta de 115cp(85 kw). 0-100 in 11.1s cand era el nou. iar un logan 16v spre ex are 10.2s.o secunda inseamna vreo 2 masini diferenta :).

In alta ordine de idei chiar nu inteleg de ce multi sunteti asa entuziasmati de un golf3. oameni buni daca s-ar face itp-ul pe bune, si nu s-ar da spaga, jumate din golfurile3 nu ar mai merge pe strada. sau ar merge doar cu investitii majore in piese.

re: VW Golf III GTi vs. Dacia Logan (second, în 4.000-5.000 de euro fiecare)
 

Asta a fost o basina mentala, hai sa iti arat ce zic posesorii de pe threadul pe care ai avut amabilitatea sa mi-l dai :

Esti mirific.

Iar despre masini casate nimic de comentat, eu am zis asa : la banii de pe un logan 1.4 second iti iei un golf 3 gti bun din germania, adica nu cu 500 de euro ci cu 2000-2500 de euro. Daca alegi sa iti iei masina de 500 de euro, o sa ai un cazan. Comparatia era cu logan de 1.4 nu cu logan 1.6 16 v care costa aproape 10 000 de euro nou. Si care ma indoiesc ca ii da la un gti de 2.0 in mintile lui desi nu e relevant.


Uite GTI in 8v : http://www.carfolio.com/specificatio...car/?car=17446

Si GTI in 16v : http://www.carfolio.com/specificatio...ar/?car=101530

Eu zic ca ii da la logan daca e masina in mintile ei de nu are aer.

re: VW Golf III GTi vs. Dacia Logan (second, în 4.000-5.000 de euro fiecare)
 

Producatorul declara in cartea masinii 10.5 consumul in oras, si tu zici ca ia MAXIM 10 in oras :). fie ca tine.

iar in ceea ce priveste acceleratia, m-am referit la golful de 115 cai 2.0 8v(85kw), nu cel 16v care are mai multi cai si e mult peste orice logan stock.

re: VW Golf III GTi vs. Dacia Logan (second, în 4.000-5.000 de euro fiecare)
 

Si la mine producatorul da consum urban 15%, mie nu imi sare de 14,daca as schimba numai la 6000 as avrea probabil consum 20, am avut o alfa romeo 166 la care dadea producatorul in carte 18 % urban, imi consuma 18.5 minim in medie 20, depinde cum conduci, exista chestia aia numita "la consum" ca neamtul de a scos consum mediu 6.7 la suta cu un porsche carrera de 350 de cai deci se poate.

Ce rost are sa te agati de un rahat, ca nu consuma 10 si consuma 11 sau 10.5(ti am aratat ce consum dau proprietarii de golf gti de pe threadul tau), e vorba de 2 masini overall, de fapt de o masina si o dacie.

re: VW Golf III GTi vs. Dacia Logan (second, în 4.000-5.000 de euro fiecare)
 

loganul- parca asa ii zice, il fac cu golful meu de 1.4 din orice pozitie. am si logan si golf 3. cu loganul fac ce a facut dacia o viata intreaga. m-a tarasc si car cu el iar cu golful ma relaxez.

re: VW Golf III GTi vs. Dacia Logan (second, în 4.000-5.000 de euro fiecare)
 

Cata suferinta...Golf-ul ala de 1.4 e cel mult la fel de rapid ca un Logan 1.4. Iar de la 1.6 16v mananca bataie din orice pozitie. In topic e o masina noua vs cazan, inutil din start.

re: VW Golf III GTi vs. Dacia Logan (second, în 4.000-5.000 de euro fiecare)
 

diferenta e ca aia noua de 75 cai ia bataie de la aia de 60. problema e alta. loganul nu a iesit inca din stadiul de cazan. deci comparatia nu e inutila. cazan nou vs. cazan de 15 ani. :idea::idea::idea:intradevar, inutil din start. dacia tot dacie ramane. poate sa-i schimbe numele de 10 ori.:lol: