Forum 4Tuning

Forum 4Tuning (https://forum.4tuning.ro/)
-   VERSUS AUTO (https://forum.4tuning.ro/55-versus-auto.html)
-   -   SUA vs. Europa: Cadillac CTS-V vs. BMW M5 (https://forum.4tuning.ro/55-versus-auto/123606-sua-vs-europa-cadillac-cts-vs-bmw-m5.html)

Cosmin Arsene 14-05-09 15:18

SUA vs. Europa: Cadillac CTS-V vs. BMW M5
 
34 Attachment(s)
SUA versus Europa: Cadillac CTS-V vs. BMW M5
Attachment 918053


Simţindu-se īncolţiţi de criza economică mondială şi de faptul că marii constructori auto cad acum ca muştele īn lapte, americanii de la Cadillac au făcut ce era de făcut din a doua lor generaţie de CTS-V de care sunt tare māndri, şi anume au pus maşina faţă īn faţă cu M5-ul de la BMW pentru a se identifica cu o marcă serioasă şi a vedea care dintre cele două modele este mai tare.

Cu ce să īncep comparaţia? Dacă scriu mai īntāi despre design şi finisări interioare aş părea că sunt ignorant şi mi-aţi zice că nu despre asta ar fi vorba īn primul rānd, dacă vorbesc despre motoare o să se zică că sunt prea abrupt īn abordare, aşa că o să fiu īn temă cu perioada economică dificilă pe care o traversăm cu toţii, mai ales atunci cānd este vorba de achiziţionarea a două sedanuri pretenţioase, şi o să dau mai īntāi preţurile celor două modele avute īn teste: Cadillac CTS-V - 60.700 de dolari şi BMW M5 - 89.325 dolari.

Deşi primul amănunt al comparaţiei ne-a cam zgālţāit de pe scaunele noastre, mai ales preţul cerut de nemţi pentru versiunea sportivă a Seriei 5, M5-ul, o să trecem mai departe acolo unde diferenţele se simt īn continuare, şi anume sub capotă.

V8 supraalimentat de 556CP
Attachment 918039 Attachment 918040
V10 aspirat de 500CP
Attachment 918026 Attachment 918027

Detaliile tehnice le puteţi analiza mai jos:
Attachment 918066


Cadillac-ul din teste vine cu un motor V8 supraalimentat de 6.2 litri şi 556CP, īn timp ce M5-ul este dotat cu un V10 aspirat de 5.0 litri şi 500CP, modelul americanilor fiind īnsă cu 83 de kilograme mai greu.

Cu aceste date şi cu toate sistemele de siguranţă pe off, Caddy-ul a accelerat īn teste de la 0 la 96 km/h īn 4,0 secunde, iar neamţul din Munchen īn 4,1 secunde. Crescānd miza la sfertul de milă, CTS-V-ul a pupat linia de sosire īn 12,3 secunde iar M5-ul īn 12,5 secunde, germanul mişcāndu-se şi īn acest caz mai lent.


Frānările īn schimb sunt la milimetru īn cazul ambelor modele, acestea īnţepenind de la 96 la 0 km/h īn 33,2 metri.

Cadilllac-ul CTS-V marchează īn plus şi cu recordul pentru cel mai rapid tur de pistă obţinut pe circuitul de la Nurburgring: 7.59.32.

Manevrabilitatea īn curbe avantajează din nou modelul american, răspunsul de la şosea la şofer al M5-ului neputānd echivala cu fineţea īntālnită pe Seria 3.

Interior CTS-V
Attachment 918046 Attachment 918038
Attachment 918044
Interior M5
Attachment 918028 Attachment 918047
Attachment 918048

Īn cazul M5-ului putem vorbi de fineţe dar cu precădere la interior, la acest capitol Cadillac-ul, de altfel plin de materiale şi obiecte strălucitoare,fiind cel declarat pierzător.

Date fiind cele de mai sus, deşi interiorul ieftin prezent pe CTS-V nu induce deloc acea atmosferă premium cu care un sedan de 60.000 de dolari ar trebui să se laude, americanii au ştiut să pluseze exact acolo unde diferenţele chiar fac diferenţa.

Nemţii īn schimb, deşi te fac să te simţi īn interior foarte, foarte confortabil cu toate că preţul este şi el pe măsura luxului, motorul V10 nu reuşeşte să asigure aceleaşi performanţe ca V8-ul supraalimentat al americanilor.

Asta este ceea ce am descoperit noi, dacă aveţi īn schimb alte detalii interesante vă rog şi vă invit să vă daţi drumul la scris... şi să vă votaţi preferata.

<script type="text/javascript" src="https://www.4tuning.ro/flv_player4/swfobject2.js"></script><div id="418">film</div><script type="text/javascript">swfobject.embedSWF("https://www.4tuning.ro/flv_player4/flvplayer.swf","418","470","370","9.0.115", "https://www.4tuning.ro/flv_player4/expressInstall.swf" , {fullscreen:"true",file:"https://www.4tuning.ro/flv_movies/6216330.flv",image:"https://www.4tuning.ro/flv_movies/6216330.jpg"} , {allowfullscreen:"true"}, { });</script>

<script type="text/javascript" src="https://www.4tuning.ro/flv_player4/swfobject2.js"></script><div id="419">film</div><script type="text/javascript">swfobject.embedSWF("https://www.4tuning.ro/flv_player4/flvplayer.swf","419","470","370","9.0.115", "https://www.4tuning.ro/flv_player4/expressInstall.swf" , {fullscreen:"true",file:"https://www.4tuning.ro/flv_movies/6214801.flv",image:"https://www.4tuning.ro/flv_movies/6214801.jpg"} , {allowfullscreen:"true"}, { });</script>

smg_radu 14-05-09 16:04

Re: SUA versus Europa: Cadillac CTS-V vs. BMW M5
 
Nu vreau sa fiu carcotas dar cum a obtinut timpul de 4.1 secunde M5-ul cand, in datele tehnice timpul dat este de 4.7..... oare l-au condus martienii????

Justem 14-05-09 16:04

Re: SUA versus Europa: Cadillac CTS-V vs. BMW M5
 
As alege M5-ul, dar nici CTS-V-ul nu l-as neglija :oops:
Problema e pretul fiecareia : Cadillac CTS-V - 60.700 de dolari şi BMW M5 - 89.325 dolari. Diferenta de aproape 30k $ e totusi una considerabila... dat fiindca performantele sunt asemanatoare.

ionut_cluj 14-05-09 16:10

Re: SUA versus Europa: Cadillac CTS-V vs. BMW M5
 
Avem p-aici un coleg care trambiteaza ca bmw bate oricand concurenta, etalon in sus, etalon in jos, etc.
Estetic vb-ind, la exterior Caddilacul arata senzational, astept generatia noua de la BMW, asta deja e invechit. Motorizarea de pe BMW e ff puternica, sunetul e frumos (vorbesc si eu din ce-am apucat sa simt/aud), dar e no match pt Caddilac.
Frumoasa comparatie, oricum.

LE: foarte "de efect" manevra cu display-ul navigatiei la Caddilac

the_one_and _only 14-05-09 16:12

Re: SUA versus Europa: Cadillac CTS-V vs. BMW M5
 
Quote:

Originally Posted by Justem (Post 2318582)
Problema e pretul fiecareia : Cadillac CTS-V - 60.700 de dolari şi BMW M5 - 89.325 dolari. Diferenta de aproape 30k $ e totusi una considerabila... dat fiindca performantele sunt asemanatoare.

La BMW, platesti si badge-ul, care vorba lui Clarkson, valoreaza mai mult decat greutatea lui in aur.

Votat CTS-V, ca performante e apropiat de M5, a castigat liniuta:twisted:, dupa parerea mea arata mai bine, si plus ca 30.000$ stau foarte bine in buzunarul oricui pe criza asta.:-)

adrian78bmw 14-05-09 16:24

Re: SUA versus Europa: Cadillac CTS-V vs. BMW M5
 
Quote:

Originally Posted by smg_radu (Post 2318581)
Nu vreau sa fiu carcotas dar cum a obtinut timpul de 4.1 secunde M5-ul cand, in datele tehnice timpul dat este de 4.7..... oare l-au condus martienii????

daca citeai putin mai bine ai fi descoperit ca scrie 0-96km/h adica ce este la americani 0-60 mph...
oricum diferentele sunt mici cu avantajul pentru cadillac are 6.2 si turbo.daca ar fi plusat si la interior ar fi iesit campionul perfect.aleg M5 pentru V10 si istoria de 30 de ani a M..
daca ar fi sa le departajez ar fi cam 51% BMW -49% CADDY
eu zic ca la cutii automate il spulbera M5 cu SMG in 7 trepte

_anaconda_ 14-05-09 16:32

Re: SUA versus Europa: Cadillac CTS-V vs. BMW M5
 
Din pacate conduci masina nu istoria :(. Asa ca M5 poate sa stea deoparte aici, mult mai scump fara sa fie mai performant, estetic imi place mai putin fata de Cadillac etc.

CyberCSX 14-05-09 16:34

Re: SUA versus Europa: Cadillac CTS-V vs. BMW M5
 
BMW nu e dumnezeu numai pt. ca e BMW si este īn unele tari ca Romānia īn moda si vazut ca superlativ automobilistic. Sīnt altele mult mai bune.
Nu tot ce-i scump e si bun indiferent de dotarea pe care o au masinile.

Īn ceea ce priveste americanele, se pare ca pīna la un punct "si-au facut temele si au īnvatat lectia" iar lipsa de fiabilitate si tinuta de drum de acum 30 de ani e deja de mult istorie.

Am votat CADY nu numai pt. ca sīnt fan de americane dar este o masina cu o rentabilitate mult mai mare ca BMW.
Ma refer la rentabilitate īn sensul pret de achizitie, performante, confort, īntretinere.
Īn mod deosebit la īntretinere pe termen lung deoarece motorul la ele ..... "cīnta alta muzica" ;) comparativ cu europenele.

johhny 14-05-09 16:40

Re: SUA versus Europa: Cadillac CTS-V vs. BMW M5
 
Quote:

Originally Posted by ionut_cluj (Post 2318602)
Avem p-aici un coleg care trambiteaza ca bmw bate oricand concurenta, etalon in sus, etalon in jos, etc.

oricand si la orice ora, si vot m5..

Si sa argumentez,diferenta de pret este mare dar cine le cumpara cu siguranta nu se uita la asta, cadillac-ul poate atrage mai repede privirea pentruca ne este mai putin comun noua, iar bmw-ul il vedem toata ziua, dar estetic cadilacul este prea patratos (mai ales spatele), exagereaza cu grilele cromate din fata, forma farurilor la fel foarte colturoasa iar alungirea asta verticala nu prea da bine, dar asa sunt obisnuiti americanii cu masini patratose si multe colturi... singurul plus pentru cadilac il consider interiorul
Din punct de vedere al performantei diferenta de o sutime de secunda e mica, tinand cont ca motorul cadilacului are 1.2 l in plus, este supraalimentat si are cu 56 cp mai mult..

m20b27 14-05-09 16:41

Re: SUA versus Europa: Cadillac CTS-V vs. BMW M5
 
estetic - mult mai frumos M5, cadilacul aduce a jucarie chinezeasca
Raport cmc/cp si fara cele 2 compresoare m5 mult mai tare
M5 fara nici o indoiala
..si..daca la asa masini va uitati la pret..atunci asteptati logan 6.0 biturbo :hahano:
BMW RULES!!!! :rockon:

kir0087 14-05-09 16:42

Re: SUA versus Europa: Cadillac CTS-V vs. BMW M5
 
am votat si eu CTS-V ul fiindca e o prezenta mai exotica,cu aceleasi performante si este cu aprox 30 de mii mai ieftin.

bogg 14-05-09 16:45

Re: SUA versus Europa: Cadillac CTS-V vs. BMW M5
 
Nu le putem vota pe amandoua?
Votat M5. Chiar daca e din 2005(fara modificari majore de ordin tehnic) tine pasul cu CTS-Vul din 2009.(la a-2-a generatie). DAR...
Jos palaria si pentru americani care au scos o masina fenomenala. Si nu numai o masina fenomenala, ci si un timp fenomenal(cu aceasta masina) pe ,,Ring": 7:59.

CyberCSX 14-05-09 16:46

Re: SUA versus Europa: Cadillac CTS-V vs. BMW M5
 
Quote:

Originally Posted by m20b27 (Post 2318713)
estetic - mult mai frumos M5, cadilacul aduce a jucarie chinezeasca
Raport cmc/cp si fara cele 2 compresoare m5 mult mai tare
M5 fara nici o indoiala

BMW RULES!!!! :rockon:

CADY RULES :peace:

Motorul de Cady are o durata de viata mult mai lunga si este mai ieftin īn īntretinere :D ;)

MSPK 14-05-09 17:30

Re: SUA vs. Europa: Cadillac CTS-V vs. BMW M5
 
un lucru ,,stunned me'' si zic ca astia mint cu nerusinare cum ma sa consume un motor de 6 litri mult mai putin decat unul de 5 litri respectiv cadillacu are 19 miles per gallon iar bmw are 17 cand toata lumea stie ca americanele tre sa umble cu petrolierul dupa ele:???:

allexutzzu 14-05-09 17:59

Re: SUA vs. Europa: Cadillac CTS-V vs. BMW M5
 
am votat M5 pentru ca-s fan BMW...mai exact fan seria 5 E60...dar nici cadillac-ul nu e mai prejos, cu siguranta! si s-a vazut din filmulete...acum, fiecare cu gusturile si cu parerea lui...nu trebuie judecat nimeni!

baladi 14-05-09 18:07

Re: SUA vs. Europa: Cadillac CTS-V vs. BMW M5
 
concluzia care se trage e ca americanii egaleaza cu turbo ce fac europenii cu aspiratul.

e turbo vs aspirat. (antrenament vs. steroizi)

BMW FTW!

ZaXXaZ 14-05-09 18:42

Re: SUA vs. Europa: Cadillac CTS-V vs. BMW M5
 
sa o luam asa:sunt roman...asa ca banii conteaza...deci castiga teren CTS-Vul care ofera aceeasi performanta, ba mai mult chiar la bani mai putini, arata bine si interiorul cel putin pentru mine e lux. daca tot vreau BMW...imi permit si un M3 E46 SH din banii ramasi(presupunand ca am banii de M5).:pelvic_th

_anaconda_ 14-05-09 18:49

Re: SUA vs. Europa: Cadillac CTS-V vs. BMW M5
 
Quote:

Originally Posted by baladi (Post 2318966)
concluzia care se trage e ca americanii egaleaza cu turbo ce fac europenii cu aspiratul.

e turbo vs aspirat. (antrenament vs. steroizi)

BMW FTW!

Asa ai impresia tu. E aspirat M5-ul dar la ce turatie are P Max ? La 8 milioane de RPM. Cu turbo ai puterea mai jos si cuplu mai mult si mai liniar. Si BMW pune turbo sa scoata 100cp pe litru in anumite situatii (vezi 3 l biturbo ala al lor). Asa ca teoria ta este pe langa.

ZaXXaZ 14-05-09 18:53

Re: SUA vs. Europa: Cadillac CTS-V vs. BMW M5
 
Quote:

Originally Posted by MSPK (Post 2318874)
un lucru ,,stunned me'' si zic ca astia mint cu nerusinare cum ma sa consume un motor de 6 litri mult mai putin decat unul de 5 litri respectiv cadillacu are 19 miles per gallon iar bmw are 17 cand toata lumea stie ca americanele tre sa umble cu petrolierul dupa ele:???:

unde scrie ca 'regula' asta se aplica la orice masina americana?daca e asa de cele mai multe ori, nu inseamna ca e valabila in toate cazurile.

ZaXXaZ 14-05-09 18:58

Re: SUA vs. Europa: Cadillac CTS-V vs. BMW M5
 
Quote:

Originally Posted by _anaconda_ (Post 2319106)
La 8 milioane de RPM.

daca imi permiti...sunt 8 mii.

adrian78bmw 14-05-09 19:05

Re: SUA vs. Europa: Cadillac CTS-V vs. BMW M5
 
Quote:

Originally Posted by _anaconda_ (Post 2319106)
Asa ai impresia tu. E aspirat M5-ul dar la ce turatie are P Max ? La 8 milioane de RPM. Cu turbo ai puterea mai jos si cuplu mai mult si mai liniar. Si BMW pune turbo sa scoata 100cp pe litru in anumite situatii (vezi 3 l biturbo ala al lor). Asa ca teoria ta este pe langa.

vezi ca mai pune si biturbo si scoate 125 cp/l la X5M
si ferrari scoate la 8500rpm si audi la 8700 sow?

dolb 14-05-09 19:12

Re: SUA vs. Europa: Cadillac CTS-V vs. BMW M5
 
normal ca orice posesor de 316 si 318/320 diesel din 98/2000 sa voteze M5 ca doar bamve rullz! Sunt curios cati din cei care au votat M5 chiar au condus macar 100 metri asa ceva!?

In fine. Eu aleg CTS-ul si nu pt ca as avea ceva cu BMW insa majoritatea tintelor duc spre el. E rapid pe circuit, e rapid pe linie dreapta.. e frumos int/ext ( aici depinde si de gusturi ) , e mai ieftin cu 30k ( si daca vrem neaparat performante..astia 30k care ii economisim cumparand o masina MAI RAPIDA.. ii investim in performante ), si poate nu asa important dar masina e destul de RARA in RO :) Ce-i drept si M5 e cat-de-cat rar in RO insa sunt destule 5-ere incat sa ti se faca greata.

purity 14-05-09 19:16

Re: SUA vs. Europa: Cadillac CTS-V vs. BMW M5
 
romanul.. chiar daca masina lui e mai slaba.. el tot cea mai smechera o considera..stiu eu un caz asemanator.un sofer de ford focus vorbea cu unul de range rover.si soferul fordului: a mea se duce nu gluma.ai tu multi cai putere dar tot a mea e mai buna.neamtul tot neamt ramane:)) sincer asa e. vad ca nu v-ati saturat de acelasi interior de o perioada buna de timp.x6 x5, si toate modelele la fel sunt

ovydioo 14-05-09 19:18

Re: SUA vs. Europa: Cadillac CTS-V vs. BMW M5
 
si marmotaaa... diferenta mare de pret in romania nu e, cadillac vine cu 30% taxe fiindca nu e produsa in europa. dar asa se intampla cand compari old car cu ceva new. sa compare cts cu e 63 amg asta nou.

The_Mask 14-05-09 19:26

Re: SUA vs. Europa: Cadillac CTS-V vs. BMW M5
 
Quote:

Originally Posted by ovydioo (Post 2319223)
si marmotaaa... diferenta mare de pret in romania nu e, cadillac vine cu 30% taxe fiindca nu e produsa in europa. dar asa se intampla cand compari old car cu ceva new. sa compare cts cu e 63 amg asta nou.

Cine ti-a zis tie ca vine cu 30% taxe? Asta era acum 10 ani. Orice masina de oriunde ai aducea-o are 10% taxa vamala si 19% TVA.

_anaconda_ 14-05-09 19:39

Re: SUA vs. Europa: Cadillac CTS-V vs. BMW M5
 
Quote:

Originally Posted by ZaXXaZ (Post 2319146)
daca imi permiti...sunt 8 mii.

Imi cer scuze ca nu am folosit [sarcasm] [/sarcasm] ca sa fie mai usor de inteles pentru unii :oops:

CyberCSX 14-05-09 19:57

Re: SUA vs. Europa: Cadillac CTS-V vs. BMW M5
 
Quote:

Originally Posted by MSPK (Post 2318874)
un lucru ,,stunned me'' si zic ca astia mint cu nerusinare cum ma sa consume un motor de 6 litri mult mai putin decat unul de 5 litri respectiv cadillacu are 19 miles per gallon iar bmw are 17 cand toata lumea stie ca americanele tre sa umble cu petrolierul dupa ele:???:

Normal ca un motor de 6 consuma mai mult ca unul de 5 dar si asta īn anumite conditii iar IDEEA ca cei cu americane sa umble cu petrolierul dupa ele e o tīmpenie.

Asta a fost prin anii 70 cīnd o americana CADILLAC ELDORADO cu motor de 7,7 litri sugea 32 litri pe suta de km (nu mile) iar noi sīntem īn 2009 an cīnd toate masinile sīnt tixite de electronica ceea ce īn anii 70 nu exita ci avea un amarīt de carburator 4 - corp de la Edelbrock asa cum pe dacie aveai un jeg de Carfil sau Solex.

Nici īn anii 80 americanele nu mai consumau asa de isteric darmite acuma.
Nu amesteca capra cu varza mai ales īn sectorul turisme.
Lasa monstrii Pick Up - Dodge RAM / HEMI care sug ca dracu si īn ziua de azi la o parte. Alea-s mini camioane (la americani).

Ca exemplu "rabla alba" de toata ziua fabricata-n 89 de la mine din profil nu suge mai mult de 12,5 la 100 km nici dac-o iei la batae iar cīrja de BMW al unui amic resitean din Düsseldorf suge 14 la 100 km si e masina din 2005 iar motorizarea la ambele e aprox. identica ca volum.

Cam atīt am mai avut de spus la capitolul asta si..... īnca o recomandare:

- Care n-aveti habar de americane, lasati-o mai moale cu criticile c-o dati īn barci.

SV25MBN 14-05-09 20:41

Re: SUA vs. Europa: Cadillac CTS-V vs. BMW M5
 
Am votat CTS-V, mi se pare peste la design, interior, si cum am vazut cu totii, si la performante. Daca ar fi sa aleg insa alt rival M5, as alege RS6 all day long :x

baladi 14-05-09 20:42

Re: SUA vs. Europa: Cadillac CTS-V vs. BMW M5
 
Quote:

Originally Posted by _anaconda_ (Post 2319106)
Asa ai impresia tu. E aspirat M5-ul dar la ce turatie are P Max ? La 8 milioane de RPM. Cu turbo ai puterea mai jos si cuplu mai mult si mai liniar. Si BMW pune turbo sa scoata 100cp pe litru in anumite situatii (vezi 3 l biturbo ala al lor). Asa ca teoria ta este pe langa.

Sa inteleg ca tu ai un diesel si esti mandru de el...:D
Cat despre turbo si motorul de benzina... bmw aplica aceeasi reteta ca si ferrari - motor aspirat pentru placerea condusului.


CTS e "peste" la design? de ce ? ca foloseste aceeasi idee la Navi ca si renault megane? :lol:

YGD-sef 14-05-09 20:53

Re: SUA versus Europa: Cadillac CTS-V vs. BMW M5
 
Motorul lui Caddy asta daca il ti turat la 7000 rpm 5 min se saprge !pe cand cel de M5 poti sa il ti turat la 8500 rpm o ora si nu are nimic!nu de altceva dar are ce lmai performant si mai avansat tehnologic motor aspirat din lume!;)

YGD-sef 14-05-09 20:56

Re: SUA vs. Europa: Cadillac CTS-V vs. BMW M5
 
BMW-ul optine aproape acelesi performante ca ,Cadilacul avand cu 1,2 litrii in minus la motor si fara 2 compresoare!ce trist! BMW ///M POWER FOREVER!:twisted:

DarkJEDI 14-05-09 21:04

Re: SUA vs. Europa: Cadillac CTS-V vs. BMW M5
 
Mai, dar dece toti ziceti ca e turbo cadillacu? E supercharged, asta inseamna ca are compresor volumetric . acum despre ce e cu masinile astea: eu sunt de parere ca bmw arata mult mai bine decat cutia aia taiata in bucati, care nici macar volan de piele nu are , motoru e frumos la amandoua, unu are OHV special pt sunet si unu e motor de turatie. aici imi plac amandoua. la design interior e putin mai reusit cadillac, dar parca tot mai bine mas simti in BMW, la performante in lateral e clar ca bmw e peste, mai jos si cu suspensii mai bune.
Concluzia: M5

the_one_and _only 14-05-09 21:05

Re: SUA vs. Europa: Cadillac CTS-V vs. BMW M5
 
Quote:

Originally Posted by YGD-sef (Post 2319605)
BMW-ul optine aproape acelesi performante ca ,Cadilacul avand cu 1,2 litrii in minus la motor si fara 2 compresoare!ce trist! BMW ///M POWER FOREVER!:twisted:

V8 supraalimentat de 556CP

V10 aspirat de 500CP

Sunt doua abordari diferite din punct de vedere al motorizarilor, sa incepi cu astfel de comparatii e cel putin o copilarie.

boy_wonder 14-05-09 21:09

Re: SUA vs. Europa: Cadillac CTS-V vs. BMW M5
 
Quote:

Originally Posted by baladi (Post 2319534)
Sa inteleg ca tu ai un diesel si esti mandru de el...:D
Cat despre turbo si motorul de benzina... bmw aplica aceeasi reteta ca si ferrari - motor aspirat pentru placerea condusului.


CTS e "peste" la design? de ce ? ca foloseste aceeasi idee la Navi ca si renault megane? :lol:

daca asta e problema ta, te anunt ca si ASTON MARTIN foloseste aceiasi solutie...

am votat Cadillac CTS-V pentru pret si performantele pe care le ofera, dar si pentru unele atuuri, cum ar fi motorul de Corvette ZR1, franele Brembo si suspensia Magnetic Ride Control.

BiEmDabaLiu 14-05-09 21:16

Re: SUA vs. Europa: Cadillac CTS-V vs. BMW M5
 
Am votat pentru M5 din mai multe motive . 1 Sunt fan bmw . Dupa gustul meu interiorul de la cadillac e mai urat si mai prost finisat decat cel de la bmw. motorul de pe CTS seamana mult ca , configuratie ca cel de pe C 63 AMG . mare , cu turbo si ce nu imi place mie - nu urca foarte mult in ture, prefer un motor aspirat .Eu zic a M-ul isi merita toti banii. Cat despre acest test.... am mai vazut unul cu un 370Z vs 135i .... unde isi laudau americanii nissanul. Daca testul era facut de germani , ei scoteau M`ul invingator. D
Gusturile nu se discuta dar eu prefer BMW , nu pentru ca e " BMW " doar pentru ca e un dream car. cine a mers cu asa ceva stie.

YGD-sef 14-05-09 21:17

Re: SUA vs. Europa: Cadillac CTS-V vs. BMW M5
 
pe americani nu ii duc capul decat sa puna compresoare cat casa pe motoare si asa retarde pe cand un motor de ///M e o bijuterie tehnica!Daca ai vinde motorul ///M5-ciului piesa cu piesa ti-ai lua Cadillacul asta !si sa nu mai amintim ca de 7-8 ani motorul de pe M5 asta iese cel mai performant motor din lume la categoria sa!prin clasamentul ala nu vad nici un Caddilac din pacate!;)

nigger 14-05-09 21:20

Re: SUA vs. Europa: Cadillac CTS-V vs. BMW M5
 
Quote:

Originally Posted by MSPK (Post 2318874)
un lucru ,,stunned me'' si zic ca astia mint cu nerusinare cum ma sa consume un motor de 6 litri mult mai putin decat unul de 5 litri respectiv cadillacu are 19 miles per gallon iar bmw are 17 cand toata lumea stie ca americanele tre sa umble cu petrolierul dupa ele:???:

:lol::lol::lol: bmw 520 din 2002 14-16 l/100km ce zici de consumul asta,eu de cand ma stiu bmw-urile au fost mancatoare de benzina,si vorba aia tehnologie germana

Quote:

Originally Posted by dolb (Post 2319196)
normal ca orice posesor de 316 si 318/320 diesel din 98/2000 sa voteze M5 ca doar bamve rullz! Sunt curios cati din cei care au votat M5 chiar au condus macar 100 metri asa ceva!?

e diferenta mare intre 316 320d si m3 m5,multi dintre cei care conduc 316 si 320d habar nu au ca exista m3 si m5...


ON: am votat M5 pt ca-mi place cum arata

ionut_cluj 14-05-09 21:23

Re: SUA vs. Europa: Cadillac CTS-V vs. BMW M5
 
Quote:

Originally Posted by BiEmDabaLiu (Post 2319691)
Am votat pentru M5 din mai multe motive . 1 Sunt fan bmw . Dupa gustul meu interiorul de la cadillac e mai urat 1. si mai prost finisat decat cel de la bmw. motorul de pe CTS seamana mult ca , configuratie ca cel de pe C 63 AMG . 2. mare , cu turbo si ce nu imi place mie - nu urca foarte mult in ture, prefer un motor aspirat .Eu zic a M-ul isi merita toti banii. Cat despre acest test.... am mai vazut unul cu un 370Z vs 135i .... unde 3. isi laudau americanii nissanul. Daca testul era facut de germani , ei scoteau M`ul invingator. D
Gusturile nu se discuta dar eu prefer BMW , nu pentru ca e " BMW " doar pentru ca e un dream car. cine a mers cu asa ceva stie.

Aoleu, fratele meleu...
1. Cum ai dedus tu asta?
2. N-are turbo
3. Nissan e japonez.

Acum vorbesc la general, nu ma adresez nimanui in particular, dar pe threadurile cu bmw vs. xxxx, unii sunt vai de ei... vai de ei...

Billy c25xe 14-05-09 21:25

Re: SUA vs. Europa: Cadillac CTS-V vs. BMW M5
 
M5 la orice ora si din zi si din noapte :D.
Vorbiti de diferentele la motor , trezirea , suntem in Romania si , si un motor de 3 litrii e suficient , nu ai unde sa-i exploatezi toti caii. Si sunt ferm convins ca placerea la volan este incomparabila la M5. Sunt tare curios Cadillac-ul fara compresor cum ar fi fost? Si nu sta totul in ''care-i cel mai tare pe circuit?'' , adevaratul test e pe strada , in viata de zi cu zi.
Zicea cineva mai sus ca nu conduci istoria la BMW ci masina. Ba pardon , le conduci pe amandoua , experientza in curse a diviziei M de la BMW are un cuvant greu in fabricarea oricarui M.
Si da , nu am condus niciodata un M , ce nesimtit sunt , nici nu trebuia sa intru in discutie , sa ma bag in seama.
Fan BMW de cand ma stiu !!! Bafta!!!

dolb 14-05-09 21:28

Re: SUA vs. Europa: Cadillac CTS-V vs. BMW M5
 
Quote:

Originally Posted by BiEmDabaLiu (Post 2319691)
Am votat pentru M5 din mai multe motive . 1 Sunt fan bmw . Dupa gustul meu interiorul de la cadillac e mai urat si mai prost finisat decat cel de la bmw. motorul de pe CTS seamana mult ca , configuratie ca cel de pe C 63 AMG . mare , cu turbo si ce nu imi place mie - nu urca foarte mult in ture, prefer un motor aspirat .Eu zic a M-ul isi merita toti banii. Cat despre acest test.... am mai vazut unul cu un 370Z vs 135i .... unde isi laudau americanii nissanul. Daca testul era facut de germani , ei scoteau M`ul invingator. D
Gusturile nu se discuta dar eu prefer BMW , nu pentru ca e " BMW " doar pentru ca e un dream car. cine a mers cu asa ceva stie.

1. si daca esti fan bmw ce? si unii sunt fani dacia.
2. gusturile nu se discuta dar sa zici ca interiorul e prost finisat nu mai tine de gust
3. ca configuratie e cacofonie
4. nissan e japaneeeze
5. se numesc NEMTI nu germani
6. e ca ai mers cu M5? adevaru e ca sti.

Quote:

Originally Posted by nigger (Post 2319707)
:lol::lol::lol: bmw 520 din 2002 14-16 l/100km ce zici de consumul asta,eu de cand ma stiu bmw-urile au fost mancatoare de benzina,si vorba aia tehnologie germana



e diferenta mare intre 316 320d si m3 m5,multi dintre cei care conduc 316 si 320d habar nu au ca exista m3 si m5...


ON: am votat M5 pt ca-mi place cum arata

cum adica nu au habar ca exista atata timp cat ei isi pun stickere la greu cu m3 si m5?!
Chiar acu am vazut un 530 D bine facut, frumos modificat si avea sigla cu M5 si parasolar cu MPOWER.


All times are GMT +2. The time now is 16:04.

- Copyright 2026 4Tuning