Forum 4Tuning

Forum 4Tuning (https://forum.4tuning.ro/)
-   VERSUS AUTO (https://forum.4tuning.ro/55-versus-auto.html)
-   -   SUV big boys: Porsche Cayenne Turbo S vs. Mercedes-Benz ML63 AMG (https://forum.4tuning.ro/55-versus-auto/26888-suv-big-boys-porsche-cayenne-turbo-vs-mercedes-benz-ml63-amg.html)

pimp_lex 29-12-06 04:48

Re: SUV big boys : Porsche Cayenne Turbo S vs. Mercedes-Benz ML63 AMG
 
Quote:

Originally Posted by 3SGE (Post 678369)
5.Porsche produce integrale de la 959 incoace. Intelegi? Stii cand se facea 959? Demult!
.

la pct 1-4 sunt de acord, la 6 eu zic ca e discutabil

dar la nr 5, daca nu ma inseala memoria, nu 959 a fost prima integrala de la Porsche.
La inceputul anilor 80 , sau sfarsitul anilor 70, Porsche a participat si am impresia ca a si castigat cateva raliuri Paris-Dakar cu un Porsche de teren. O combinatie intre un 911 de la vremea aia cu actualul Cayenne.

3SGE 29-12-06 11:12

Re: SUV big boys : Porsche Cayenne Turbo S vs. Mercedes-Benz ML63 AMG
 
Quote:

Originally Posted by pimp_lex (Post 678471)
la pct 1-4 sunt de acord, la 6 eu zic ca e discutabil

dar la nr 5, daca nu ma inseala memoria, nu 959 a fost prima integrala de la Porsche.
La inceputul anilor 80 , sau sfarsitul anilor 70, Porsche a participat si am impresia ca a si castigat cateva raliuri Paris-Dakar cu un Porsche de teren. O combinatie intre un 911 de la vremea aia cu actualul Cayenne.

300 de 959 sau fabricat si la paris-dakar in 86 a fost tot 959. Proiectarea a inceput in 81 si au fost gata in 85. Initial a fost coceput pt faimoasa grupa B, era obligatoriu sa fie minim 200 de exemplare in productie. Si a participat si la Le Mans cu o varianta racing de 959 , numita 961.

PaRaDoX 29-12-06 11:37

Re: SUV big boys : Porsche Cayenne Turbo S vs. Mercedes-Benz ML63 AMG
 
O fi cum spui tu ( am uitat sa va spun sa-mi confirmati sau sa imi infirmati afirmatiile facute) dar la partea cu istoria parca nimeni nare tupeu sa se bage. :d
:)))) Vreau sa ma refer aici ca a faut partea cu integrale, dar un 4X4 pur na facut niciodata. Si Lamborghini sunt 4x4 si asta nu cred ca dak ar fi sa scoata un SUV 4WD ar avea aceeasi experienta cu Range Rover sau cu Mercedes

3SGE 29-12-06 11:49

Re: SUV big boys : Porsche Cayenne Turbo S vs. Mercedes-Benz ML63 AMG
 
1 Attachment(s)
Quote:

Originally Posted by PaRaDoX (Post 678624)
O fi cum spui tu ( am uitat sa va spun sa-mi confirmati sau sa imi infirmati afirmatiile facute) dar la partea cu istoria parca nimeni nare tupeu sa se bage. :d
:)))) Vreau sa ma refer aici ca a faut partea cu integrale, dar un 4X4 pur na facut niciodata. Si Lamborghini sunt 4x4 si asta nu cred ca dak ar fi sa scoata un SUV 4WD ar avea aceeasi experienta cu Range Rover sau cu Mercedes

Deja intru in offtopic rau de tot dar vroiam sa-ti spun ca si lamborghini au facut un 4wd, LM002 destinat armatei sua prin proiectul din 77 dar a fost respins si pana la urma in 86 varianta civila s-a vandut in 300 ex , cateva zeci chair pt armata Arabia Saudita.

PaRaDoX 29-12-06 11:52

Re: SUV big boys : Porsche Cayenne Turbo S vs. Mercedes-Benz ML63 AMG
 
Destinat armatei dar nu unor oameni care vor si lux si 4x4 si viteza si respect. Deci dak ar fi sa scoata Lamborghini un SUV destinat pietei Mondiale. :d

3SGE 29-12-06 12:21

Re: SUV big boys : Porsche Cayenne Turbo S vs. Mercedes-Benz ML63 AMG
 
Dar LM002 este extrem de luxos si s-a intamplat la fel ca si H1. Le-a placut la oamenii si s-a facut de strada. Motorul de countach era pe el, V12.

turbojack 29-12-06 18:30

Re: SUV big boys : Porsche Cayenne Turbo S vs. Mercedes-Benz ML63 AMG
 
Quote:

Originally Posted by PaRaDoX (Post 678647)
Destinat armatei dar nu unor oameni care vor si lux si 4x4 si viteza si respect.

Primul LM a fost practic singurul SUV din lume care circula cu 200 km/h ,la un consum de 100%.;) Asta pe asfalt.In off-road insa nu facea doi bani datorita suspensiilor mult prea moi si a diferentialelor inadecvate pentru asa ceva.

Cayenne si ML ramin SUV-uri de fitze,calitatea principala pentru o asemenea masina (off-road) fiind lasata pe locul II.
A luat careva la "calareala" aceste masini pe coclauri? Asta ar fi mai interesant de stiut decit un top speed.
In trecut am probat un Grand Cherokee in off-road ,si mi s-a parut inferior unui amarit de Pajero mai vechi cu 10 ani.Seria mai veche de ML era mult inferioara unui G-Klasse.Au ameliorat ei asta?
Deocamdata n-am gasit nici un Cayenne pe un drum forestier sa-l intreb pe sofer cum se comporta masina.:)
Exceptind datele tehnice luate de pe net,"pilotari" pe la showroom-uri,din auzite sau scurte plimbari (in cazul cel mai fericit) pe locul din dreapta ,este cineva care a luat efectiv la "exploatat" aceste masini?Acelea ar putea fi pareri relevante,in rest ramin doar vorbe.

SEBASTIAN 29-12-06 19:03

Re: SUV big boys : Porsche Cayenne Turbo S vs. Mercedes-Benz ML63 AMG
 
Aduceti unul sa-l ard cu Forestierul.

3SGE 29-12-06 19:16

Re: SUV big boys : Porsche Cayenne Turbo S vs. Mercedes-Benz ML63 AMG
 
Quote:

Originally Posted by SEBASTIAN (Post 679075)
Aduceti unul sa-l ard cu Forestierul.

Un Turbo S ? Duce foresterul? Dar nu pe 400m ca e greoi Turbo-ul. :D

SEBASTIAN 29-12-06 19:21

Re: SUV big boys : Porsche Cayenne Turbo S vs. Mercedes-Benz ML63 AMG
 
E **** e 4x4 si se misca bine cu peste 400cp.
Foresterul are 230.

3SGE 29-12-06 19:24

Re: SUV big boys : Porsche Cayenne Turbo S vs. Mercedes-Benz ML63 AMG
 
Foresterul are 230 sau avea? :D Ca daca are 230 m-as mira sa faca fata unui Turbo S care daca nu ma insel are 520 de cai. Gresesc?

SEBASTIAN 29-12-06 21:04

Re: SUV big boys : Porsche Cayenne Turbo S vs. Mercedes-Benz ML63 AMG
 
Nu pot spune asa dupa recviste, adu un turbo si eu vin cu Foresterul care e 100% de strada si merge zi de zi si peste tot pe orice teren.

pimp_lex 03-01-07 18:54

Re: SUV big boys : Porsche Cayenne Turbo S vs. Mercedes-Benz ML63 AMG
 
du-l sa castige Carpati Trophy

SEBASTIAN 03-01-07 22:37

Re: SUV big boys : Porsche Cayenne Turbo S vs. Mercedes-Benz ML63 AMG
 
Multumesc eu vreu sa-i bat pe asfalt.

sumu03 04-01-07 13:34

Re: SUV big boys : Porsche Cayenne Turbo S vs. Mercedes-Benz ML63 AMG
 
Multa lume tot posteaza tot felul de parareri, "NU SUNT MASINI DE TEREN CI DE FITZE". Pai pretene ce inseamna Suv? Sport utility vehicol, asta nu inseamna ca ii facut pt off-road, ci are anumite apitudini de off-road, insa nu e pur sange, asa ca lasati comentariile ca sa vedem cum s-ar descurca prin padure si din astea, se decurca cat are nevoie un om normal, statiti liniistiti, domentativa si dupa aia vb, inttrati pe siteul de la porsche si vedeti o gramada de filmulete cu cayenne cat lau testat inainte sa il dea in productie si pe ce terenuri , nici nu va imaginati.
Si se mai fac comparatii cu forester, alea nu isi au rostu, pt ca nu gasesti la un forester luxul de la un ml 63 amg sau de la un porsche cayenne turbo s, de aceea ii si pretul respectiv bine meritat zic eu, asa ca cine are bani le cumpare, cine nu sta si le priveste sau isi ia ce poate.
Eu sincer daca as fi plin de bani le-as lua cate una din fiecare la parintii mei, stiu i treaba ca nu tre sa imi fac griji pt ei in trafic.
Si iara treaba aia cu ca is inculti toti care au asa masini, pretenilor la noi in romania is masini perfecte daca ai bani, la ce drumuri avem se descurca exemplar, si uitativa la ce segment din po****tie se adreseaza aceste masini, in general oameni de afaceri sau plin de bani care doresc o anumita siguranta. ASTA IL FACE INCULT??? Poate nu vrea un volvo s80, ci poate vrea o masina mare cu care sa poata merge si la munte sa skieze linistit.
Diferenta dintre ml si cayenne nu e mare, e vb de gust, sunt la care le place mercedes orice ar fi, exact cum mie imi place porsche, asa ca am votat cayenne pt performante si pt ca mi-a plcaut de cand a aparut!
NUmai bine la toti!!!


All times are GMT +2. The time now is 08:04.

- Copyright 2026 4Tuning