ce imi place cel mai mult la cristi e ca ingrijeste foarte mult masina aia nu o so vezi murdara ,nota 10 pt asta

eu as vrea sa vad cum demareaza un S 65 AMG :shock:
:lol:

Slabut tare... are doar 600 de cai :lol: :lol: :lol:

da un rs6?

S 65 AMG are 612 cai.. destul peste cei ai unui RS6 ;)

Exista mai multe aspecte de care trebuie tinut cont cand compari 2 masini.
Nu am sa le insir in ordinea importantei, asta tine de fiecare.

1) Pret
2) Putere
3) Confort
4) Utilizare
5) Costuri

Hai sa luam RS6 si S65 AMG.

RS6
-----
1) cca.100,000 EUR
2) 450 CP(vers. berlina) , 480 CP(RS6 plus - doar Avant)
3) confort excelent, tren de rulare un pic rigid, materiale dashboard high class
4) masina de 5 pers, supersport, destinata in special celor pasionati de circuit si care folosesc mult autostrada pt rutele lor
5) ridicate

S65 AMG
-----------
1) cca. 180,000 EUR
2) 612 CP
3) confort excelent, materiale excelente, f multe chestii electronice ajutatoare pt sofer
4) limuzina, supersport, destinata figurilor :twisted:
5) daca ai dat vreo spargere, ca daca e afacere nu prea cred sa`ti permiti :P

Dupa cum se observa, cu 2 RS6 iti poti cumpara un S65 AMG.
RS6 face parte din clasa lui M5, E 55 AMG, Jaguar S-Type R - masini din acelasi palier de preturi si aprox aceleasi calitati sportive.

Personal, NU cred ca RS6 poate fi comparat vreodata, in vreun anume fel, cu un S65 AMG - nu exista aspecte comune pt a le putea detasa prin alte caracteristici.

Eu sunt fan Audi, dar nu din acest motiv declar ca S65 AMG e o masina care nu`si are rostul.

Vreau sa aud motivul/motivele pt care cineva ar opta pt un S65 in loc de un E55 sau CLS 55 sau chiar CL 55/65 daca tot e, sa zic, fan Mercedes?

S-Klasse te duce clar la gandul de limuzina de lux, mare, niciodata la supersport, la un motor care sa faciliteze asta, pe o asemenea balena.

Competitie ?! Pune`ti un RS6 si un S65 AMG pe traseu si mai discutam cine iese invingator. Chiar sunt curios cum se descurca S`ul la cornere si drifting. :twisted: RS6 poate pierde la acceleratie, dar acolo vb de sutimi, max.1 sec pana pe la 150-160km/h.

Peste toate, as alege oricand RS6 in loc de S65 AMG si personal, de`abia astept la anul cand Audi va lansa noul model de 550 CP(M5 killer :twisted: :twisted: :twisted: ) sa am ocazia sa`l vad in actiune pe sosele!

hai sa se faca un m5 bituro sa vedem care e mai tare. :wink:

@Francezu: nu voiam sa fac o comparatie, am zis pur si simplu, ca fapt divers, pt ca era vb de Mercedes-uri ca mi-ar placea sa vad un S 65 AMG cum pleaca, la care mertan a pomenit de RS6 si i-am zis doar ca e ceva diferenta intre calutii S-ului si ai RS-ului ;)

pt domnu ''francezu'' ai mers intr-un s 600 pana acum ?
sa vezi cum te simti cand pleaca de pe loc si cum se simte in viraje
incearca si dupa aia sa imi spui ce senzatie ai avut,mie nu imi mai venea sa ma dau jos ,o trebuit sa ma dea cu forta jos :D asta e si din faptul ca sunt masinile mele preferate cu toate ca consuma 30-50% depinzand de faptul cum mergi

Re:
 

ti se pare ca vre-un proprietar de avion de genul asta se uita la consum?
daca se uita e doar din motive de autonomie pe traseu, nu de altceva... :wink:

inseamna ca mai inteles gresit,eu mam referit la faptul ca puterea de care da dovada sta in consum

Re:
 

Amandoua masinile ating 100km/h in medie pe la 4,8 sec(RS6 in 4,6-4,9 si S600 in 4,8 ).

Cat despre viraje...la Mercedes in general, cam de cate ori intra in actiune mai multe sisteme electronice pt a favoriza manevra, decat la Audi ? :D

Cine e shofer dom`le....cunoashte! 8)
===========================
sunteti off-topic. va rog eu sa continuati discutia aici

RS6 e concurenta lui M5 la vremea lui THE FASTE'S SALOON ON THE EARTH\" sa nu uitatam totusi.

si baieti nu uitati un lucru,power is nothing without control,asa ca in linie dreapta si bunica merge adica mai pe scurt un S65 amg,CL.. e varza ca handling pe langa un M5..RS6..daca intelegeti ce vreau sa zic.

mai to the limit-nu ne mai critici? nu ne mai injuri?

what's the point?