|
Re:
Quote:
|
o comparatie intre o supra aspirata si un m3 n-ar fi mai normala? supra are nevoie de 2 turbine pentru a ajunge la puterea m3-ului? ce s-ar intampla impotriva unui m3 biturbo?
|
nu stiu dar iti pot spune ce sa intamplat bmw'ului din film...
caroserie e30 m3 evo... Motor m5-3795 cm3 / 340 cp motoru are admisie....injectoare...pistoane....vibrochen...ax e cu came ....supape....blabla si are 875 de cai.... supra avea unde-va la 600 am filmu de foarte mult timp si am cautat specificati cu masina...este din olanda... |
supra tt sau skyline gt-r pot fi duse pana la 600cp fara modificari interne si rezista fara probleme la acea putere dar m3 deabia rezista la 321cp,ce sa mai zicem la peste 400 in sus....
eu zic ca si acest lucru ar fi un criteriu de departajare.de ex ford rs2000 avea mai multe plaje de puteri,cea de 600cp avea performante uluitoare doar ca motorul rezista la maxim o cursa. deci fiabilitatea ar avea ceva de spus aici..... |
supra tt sau skyline gt-r pot fi duse pana la 600cp fara modificari interne si rezista fara probleme la acea putere dar m3 deabia rezista la 321cp,ce sa mai zicem la peste 400 in sus....
eu zic ca si acest lucru ar fi un criteriu de departajare.de ex ford rs2000 avea mai multe plaje de puteri,cea de 600cp avea performante uluitoare doar ca motorul rezista la maxim o cursa. deci fiabilitatea ar avea ceva de spus aici..... |
1 Attachment(s)
:!:
|
Re:
Quote:
|
mai ridicat in slavi e m3-ul,care dupa parerea multora e masina suprema si altceva mai bun nu mai exista.
ma mir cum de mai axista alte masini sport,si nu au dat faliment firmele constructoare. |
eu cred ca cei ce ridica in slavi m3 il ridica pt ca l-au condus....nu ca l-au vazut in nu stiu ce film cu buget de q milioane de $ facut la hollywood...
|
problema e ca am avut un m3.e super masina.am avut si supra mk3 si acum eu vb din vazute si incercate.
am stat mult intr-o tara araba bogata si acolo japonezele erau la putere. nu pt ca nu aveau arabii bani de bmw,ci doar ca erau mai rezistente.si acolo,singura masina europeana ce rezista la clima de acolo era mercedes s-class.restul japo si chevrolet capris-clasic tot atunci am vazut la copii de seici pt prima oara supra mk4 si skyline r33 si nu intelegeam ce vedeau la aceste masini.eu credeam atunci ca ferrari si porsche sunt cele mai tari masini sport.ma inselasem,vazand o gramada de ferrari cu motoarele sparte,pt ca cei de acolo le exploatau in stil barbar.ce ramanea intreg era skyline-ul,ce mi se parea cea mai urata masina sport.mai era in voga toyota cressida grande ce venea echipata cu motoare de supra.superba masina. in momentul de fata am un bmw 750i,dar favorita mea ramane tot 300zx twin-turbo. |
1 Attachment(s)
e amuzant tare filmul cu m turbo.... e clar ca e o diferenta mare de putere intre cele 2 masini.
Sa se dea m turbo cu o supra de genul asta |
ii ador pe galbejitii astia care au proiectat asa masini.
|
Oare cum se comporta fiecare pe circuit, la puterea pe care o dezvolta au si restul :twisted: frane, stabilitate :?:
|
daca ar fi cazul sa aleg pentru mine, as alege BMW ///M3. ambele masini sunt f performante si cred k alegerea ramane o chestie de gust... :wink:
|
Prefer Supra.. la orice ora. Niste jante mai late si cauciucuri pe masura sa nu rupa linia de aderenta ca are obiceiul animala!
Nu trebuie contestata puterea \"M\" dar cand vine vorba de Supra se schimba foaia. Si pe deasupra sunt de parere ca multi au ales M3-ul deoarece fiind si o masina mai noua, si dotata intr-adevar cu tot felul de brizbrizuri. Si mai sunt si costurile mai mari la m3, dar e relativa treaba. Daca am avea o Supra de dupa 2000? Ce preturi am avea la kituri? |
Re: ...M 3 vs. Supra...!!!
Supra pt cunoscatori M3 pt profani.
Toyota Supra MK IV avea raport greutate putere mai bun decat modelul de Ferrari contemporan lansarii ei...imi scapa modelul, o sa caut...deci M3 ma lasa rece. |
Re: ...M 3 vs. Supra...!!!
De ce nu se face un poll?
|
Re: ...M 3 vs. Supra...!!!
1 Attachment(s)
Nu ridic in slavi M3 , dar inca nu am vazut Supra sub 7.7s ...
|
Re: ...M 3 vs. Supra...!!!
Scuzati-ma ca ma bag si eu.Inca nu am masina , o sa imi iau una peste aproximativ o luna. Eu sunt fam BMW pana acum 2 saptamani visul meu era sa imi iau un urs sau o pisica si sa o tunez putin adik de vre-o 3-4 mii de euro.Acum 2 saptamani m-a luat un amic cu un 330 din 2002 cand m-am dat jos din masina eram superincaintat. Apoi m-am urcat intr-o Toyota Supra MK3 , si apoi intr-un CRX. Japonezele parca joaca intr-o alta liga se tureaza altfel accelereaza altfel , si e diferenta de 15 ani intre ele. M-am indragostit de japoneze si asta o zice un fan bmw.
|
Re: ...M 3 vs. Supra...!!!
Sincer nu mi se pare o comparatie la obiect...'M3 vs Supra'!
Poate stock o avea M acceleratie mai buna....dar potentialul de tunning la Supra e de milione de ori mai ridicat!!!La tunning nici nu poate exista comparatie intre cele 2! Suprea e o masina prea tare,o masina pt cei care au ceva experienta la volan si au 'ganduri mari' cu masina... M3 e o masina care ofera pe langa performante si lux,si este si mai usor de condus... Mie personal imi place mult mai mult Supra...de fapt e masina mea preferata pt tunning...bye:D |
Re: ...M 3 vs. Supra...!!!
Supra e foarte misto !
plus ca deja au aparut multe M3-uri...dar Supra ...foarte rar vezi.. |
Re: ...M 3 vs. Supra...!!!
wow hai sa ne luam toti toyota supra si skyline ca sunt rare.. blah blah
|
Re: ...M 3 vs. Supra...!!!
-europenii ar alege M3 , americanii ar alege fara sa clipeasca supra
-sincer nu sunt adeptul masinilor nemtesc , tocmai ptr ca noi romanii avem conceptii ca daca masina nemteasca nu e ..atunci nu e masina :P , cred ca as alege M3 -cunosc pe cineva din america , si l-am intrebat de ce o supra ?? si spunea ca ar alege supra si daca ar fi sa aleaga cu un lamborghinii , DE CE ?? ptr simplu motiv ca e mult mai ieftina si cu restul de bani ar tunao si ar face unicata .... in timp ce la acel lamborghinii nu ar mai avea ce sa faca ..... -e adevarat ca nu "m-am dat" cu supra dar m-am dat din dreapta cu M3 si e demential |
Re: ...M 3 vs. Supra...!!!
7 pagini scrise aiurea pt simplu fapt k Supra TT cu 2jz e mult mai tunabila decat M3 .....
Concluzia ....care e ...cum poti sa compari 2 masini cu 2 motoare complet diferite nu numai prin arhitectura si materialele componente ...dar prin anexele lor ... 1 la mana ...Supra 3.0 Biturbo ...M3 3.2 aspirat 2 la mana ...Supra 330 cp .........M3 340 cp Desi se observa cele 2 turbine in plus ...ink se continua k motorul 2jz este mai puternic :| ...ma terminatzi ...pai dak stai sa o iei asa ...Dak cei de la BMW cocepeau motorul pt biturbo ...eu cred k M3 se incadra la supercar ...Uite alta chestie ...ce va facetzi sa credeti k motoru de Supra e asa miraculos cand baietzii de la Jaguar au creeat XJ220 in aceeasi perioada....fitzi mai atentzi si observatzi ...ce se poate face cu doar 500 cmc in plus fatza de 2jz ...rezulta ink 170 cai ...mda ... Nu contest faptul k Supra a fost conceputa in anii 90 :| dar totusi ..biturbo 3.0 330 ...pana si amaratzii aia de la opel au reusit sa scoata 100 de cai pe litru ...pardon ..102 cai pe litru ..cu o singura turbina ..si fara sa renuntze la fiabilitate...ce tot atat cu fiabiliatate voastra ma omoratzi ... Vati facut intelesi k totusi Supra are perfomantze mai bune de la 0 la 100 ...pe sfert la fel ..dar ..pe circuit virajat nu am auzit pe niciunu sa discute aceasta problema ...Masina stock nu tunata ... la materie de Tuning ...da se cunosc supra de peste 1500 de cai ...da ...rupe stilu ...si in film la fel ...:|....da fratzilor ....dar dak ai bani ...poti transforma si un Golf 1 intrun monstru sacru ce darama tot pe sosele ....dak nu exista piese se fabrica ..:| ...nu fiti incuiatzi ... Pe scurt ...avand in vedere anul la care e produs Supra ....ar trebui sa se bata cu M3 matza ...si sincer ...nu cred k matza are ceva sa spuna ...Dar ....M3 2002 are destule de zis fatza de Supra ... |
Re: ...M 3 vs. Supra...!!!
Eu conduc M3 E46! Si sunt f. extaziat! Si in plus pe computerul de bord in oras consumul (mers normal) e sub 15! Sincer nu imi starneste curiozitatea o toyota supra! si in plus e mai urata la design si mai putin performanta! (0-100km/h : 6.4s fata de m3 in 5.2s)
http://www.carfolio.com/specificatio...=112530&Toyota http://www.carfolio.com/specificatio...?car=74635&BMW p.s. cred ca e un cult pt supra dat de prea mult nfs si 2fast2furious etc! |
Re: ...M 3 vs. Supra...!!!
Deci ...mam interesat ..si exista 2 modele de Supra 1993 motor 2jz biturbo ... ori e doar o mik eroare ..
1 . Primele date Dimensions & Weight Wheelbase 2550 mm Track front 1521 mm rear 1527 mm Length 4510 mm Width 1810 mm Height 1270 mm Length: wheelbase ratio 1.77 Ground clearance 130 mm Kerb weight 1566 kg Weight distribution (Front) 52.00 % Fuel capacity 70 litres ENGINE Manufacturer Toyota Type S-6 DOHC 24 valves total 4 valves per cylinder Main bearings Construction Bore × stroke 86.00mm × 86.00mm 3.39 in × 3.39 in Bore/Stroke ratio 1 Displacement 2997 cc (182.888 cu in) Unitary capacity 499.5 cc/cylinder Compression ratio 8.50:1 Fuel system Aspiration Turbo Compressor type Intercooler Y Catalytic Converter Y Max. output (SAENet) 324.4 PS (320.0 bhp) (238.6 kW) @5600 rpm Max. torque (SAENet) 427.0 Nm (315 lbft) (43.5 kgm) @4000 rpm Maximum rpm Coolant Water Specific output 106.8 bhp/litre 1.75 bhp/cu in Specific torque 142.48 Nm/litre PERFORMANCE 0-50mph (80 km/h) 4.00s 0-60mph 5.00s 0-100km/h --------- 0-100mph 11.80s 0-Quarter-mile 13.50s Top speed 262 km/h (163 mph) Power-to-weight 204.34 bhp/ton 2. DAtele 2 dimensions & weight Wheelbase 2550 mm Track front 1520 mm rear 1525 mm Length 4520 mm Width 1810 mm Height 1275 mm Length:wheelbase ratio 1.77 Ground clearance Kerb weight 1642 kg Weight distribution (Front) Fuel capacity 80 litres Engine Manufacturer Toyota Type S-6 Wet sumped DOHC 24 valves total 4 valves per cylinder Main bearings Construction Bore × stroke 86.00mm × 86.00mm 3.39 in × 3.39 in Bore/Stroke ratio 1 Displacement 2997 cc (182.888 cu in) Unitary capacity 499.5 cc/cylinder Compression ratio 8.50:1 Fuel system MPFi Aspiration Turbo Compressor type Intercooler Y Catalytic Converter Y Max. output (DIN) 329.5 PS (325.0 bhp) (242.4 kW) @5600 rpm Max. torque (DIN) 441.0 Nm (325 lbft) (45 kgm) @4800 rpm Maximum rpm Coolant Water Specific output 108.4 bhp/litre 1.78 bhp/cu in Specific torque 147.15 Nm/litre Performance 0-50mph (80 km/h) 4.70s 0-60mph 0-100km/h 6.40s 0-100mph 14.10s 80-120km/h (50-70mph) in top 0-Quarter-mile 0-Kilometre 25.90s Top speed 250 km/h (155 mph) Fuel Consumption CO2 Emissions Power-to-weight 197.93 bhp/ton Diferentze ... una are ( Length 4510 mm ) alta ( Length 4520 mm ) Kerb weight 1566 kg ----- Kerb weight 1642 kg Max. output (SAENet) 324.4 PS (320.0 bhp) (238.6 kW) @5600 rpm Max. torque (SAENet) 427.0 Nm (315 lbft) (43.5 kgm) @4000 rpm -------------------- Max. output (DIN) 329.5 PS (325.0 bhp) (242.4 kW) @5600 rpm Max. torque (DIN) 441.0 Nm (325 lbft) (45 kgm) @4800 rpm 0-50mph (80 km/h) 4.00s 0-60mph 5.00s ---------- 0-50mph (80 km/h) 4.70s 0-60mph 0-100km/h 6.40s ( 60 mile nu este egal exact 100 km ) se jtie asta deci ... 60 mile/h = 96 km/h Top speed 262 km/h (163 mph) --------- Top speed 250 km/h (155 mph) Deci dak cineva poate sa imi zica ...dak aceste dat sunt corecte ...aceste date sunt loate din aceeasi locatzie ...aceeasi sursa .... |
Re: ...M 3 vs. Supra...!!!
de obicei pe carfolio mai apar si datele date de producator inca din faza de prototip. probabil primul sheet e pt prototip iar al doilea sunt date masurate!
P.s. luand oricare dintre datele privind supra (al doilea sheet masina avand niste acceleratii cam rusinoase si tare mi-e ca sunt date masurate), m3-ul are acceleratii si performante mai bune! |
Re: ...M 3 vs. Supra...!!!
Quote:
e posibil ca 6,4 sec sa fie pt versiunea automata |
Re: ...M 3 vs. Supra...!!!
1 Attachment(s)
........................
|
Re: ...M 3 vs. Supra...!!!
oare ce se intampla cu un m3 cu un kitt turbo bine pus la punct
e drept ca si io am japoneza dar haideti sa fim seriosi copi cel mai bun exemplu este BOH care cu 2.5 12 valve are 300hp oare un m3 cu un kitt turbo bine setat cate sute de cai va avea ???? incercati sa cautati pe net m3 turbo ; este adevarat ca putina lume se arunca la m3 turbo dar cine are cu ce face ravagii printre micutzi raceri :P |
Re: ...M 3 vs. Supra...!!!
Corectati-ma daca gresec. Am inteles ca motoarele japoneze in special honda si toyota sunt foarte fiabile si sunt facute sa suporte kituri turbo, pe cand un turbo la un motor de BMW l-ar distruge intr-un timp mai mult sau mai putin indelungat
|
Re: ...M 3 vs. Supra...!!!
Quote:
|
Re: ...M 3 vs. Supra...!!!
Quote:
intradevar ..orice calutz in plus ...aduce un minus la fiabilitate ...un minus la consum ..un minus la ceva :)...dar ...motoarele japoneze sunt renumite pt fiabiliatate ....dar....cateodata ma indoiesc ...si ma indoiesc si de Supra ...:).... Dar ..nici M3-ul nu cred k sta prea bine nici el la capitolul asta ...desi e aspirat ...motorul zbarnie pana la cele 9000 de ture ..bine ..nimeni nu sa plans nici de S2000 dak e sa o luam asa :).... Exista un M5 de 1500 de cai :) ...sau aproximativ ...exista maui multe defapt ,...cautatzi filmele pe net ..sunt ..deci ..nu e imposibil ..nimic nu e imposibil ..dar ...se pune in ecuatzie problema fiabilitatzii ... |
Re: ...M 3 vs. Supra...!!!
:lol:
Comparati masinile stock nu tunate. E adevarat, tunata, supra are mai mult potential prin faptul ca e turbo, dar nu stiu de unde stiu majoritatea celor care au postat aici. Eu unul am vazut o singura Toyota Supra in viata mea si aia nu in Romania. De unde sunt atatia oameni care isi dau cu parerea despre cum sta pe sosea si cum fuge... PLus ca m-ati omorat cu 0-100 ! Cand o sa intelegeti ca asta nu reflecta absolut deloc performantele unei masini ? Si cine crede asta habar nu are... Foarte ciudat... |
Re: ...M 3 vs. Supra...!!!
Ameer ...dar despre care performantze se vorbeste aici ??? intrebare ????
Singura metoda prin care putem determina dak o masina e mai buna decat alta ...este sa comparam performantzele ...sa comparam designul ...fiabilitatea ...pretzul ..etc ... 0-100 reprezinta unul din factori ...1-160 altul ..sfertul de mila altul ...cilindreea si puterea alta ... Eu am vazut Supra in Romania ..:) chiar 2 una langa alta erau Mk4 ...am mers ...erau si destul de modificate ...am vazut si Mk3 si am mers ... si Celica supra ....Uite de unde atatia oameni .... Dak tot ai alte idei cum sa comparam masinile ..te rog zimi ..eu sunt deschis ... |
Re: ...M 3 vs. Supra...!!!
eu am avut in trecut un m3 pisica si cand am luat masina era absolut impecabila,si dupa 10-15.000km am spart un piston(aproape topit)
motorul in regim normal de functionare ar rezista,dar daca mentii un ritm sportiv ....ajungi client de onoare la bavaria. parerea mea,la masini sportive japonezele au ceva de spus..... |
Re: ...M 3 vs. Supra...!!!
Toyota Supra este aproape o relicva! M3-ul este inca actual!
|
Re: ...M 3 vs. Supra...!!!
Quote:
|
Re: ...M 3 vs. Supra...!!!
Quote:
|
Re: ...M 3 vs. Supra...!!!
Quote:
Si nu ai cum sa determini TU daca o masina e mai buna decat alta pana nu mergi cu ele... Inca un thread plin de copii care joaca nfs prea mult |
| All times are GMT +2. The time now is 09:34. |
- Copyright 2026 4Tuning