Re: Top cele mai proaste masini
 

subscriu la ce a zis GEO , loganul este o masina buna si este facuta SPECIAL pentru noi si drumurile noastre, ca daca ii puneau clima piele trapa si tampenii cu siguranta arata si mai bine, era si mai joasa si avea si motorizari mai bune ! dar ea a fost facuta ca "masina de 5000 de euro" , si nu inteleg ce tot vreti de la ea?? e ca si cum te-ai duce la magazin si ai lua un televizor cu tub si sa faci urat ca de ce nu se vede ca o plasma :|

Re: Top cele mai proaste masini
 

De 2 ani platesc singur, lunar, 2 rate de leasing si masina parintilor mei este cadou din partea mea.
Baga baxul ala in portbagaj la golf, vezi ce se intampla.
Tot ce spun este ca, in Romania e mai bine sa iti iei Logan. Nu stiu de ce o intorci aiurea pe toate partile.

Re: Top cele mai proaste masini
 

Pentru prima parte, te felicit si ai tot respectul meu. Inseamna ca esti un om pepicioarele tale si nu stai cu mana intinsa la parinti.
Partea a doua, nu am incercat-o cu Golf-ul ca nu am avut ocazia, dar am bagat in Fabia, care e ceva mai mica decat Golful si a intrat fara probleme

Re: Top cele mai proaste masini
 

serios? pai loganu nu e mai lat decat fabia? va trebui sa gasesc un logan sa incerc:)

Re: Top cele mai proaste masini
 

Nu ai citit cu atentie ce am spus inainte. Intra si in Logan, dar spatiul nu este structureat cum trebuie si lovesc balamalele de la portbagaj in el, desi in laterale ramane cam 50 de cm, spatiu neutilizat. Daca deschiderea ar fi mai mare, ai putea organiza spatiu mai bine, la asta m-am referit si nu ca nu intra. La Fabia si la Golf, deschiderea p;ortbagajului este cat tot portbagajul si poti organiza mai bine lucrurile voluminoase, neavand alte impedimente

Re: Top cele mai proaste masini
 

totusi la cat am bagat eu intr-un logan mi se parea chiar ok portbagajul. In fine, asta nu face nici logan nici golf sa intre in topul celor mai proaste masini:)

Re: Top cele mai proaste masini
 

Pai ce turbina sa ti se strice tie la cotet ca nu ai asa ceva.Iar cu alte masini straine nu te cred mestere eu cred ca nu ai decit logan si pun pariu ca nu e luat din banii tai ci e luat de taticu ca atita si-a permis sa-ti cumpere.Oricum ati deviat de la topic.Asta e parerea mea si nu ai ce-i face cum nici tu nu ti-o schimbi.OK Logan e cea mai buna masina ieftina si ca intretinere si cum mai vreti voi si proaste sunt Opel ,VW,Fiat,si cam toate ca Dacia este miezul si noi nu am mai vazut asa creatie Dumnezeiasca.

Re: Top cele mai proaste masini
 

As vrea sa vad soferul de toyota care se suie in golf nesilit... :lol:

Re: Top cele mai proaste masini
 

tu cu cine vorbesti?

Re: Top cele mai proaste masini
 

hai ma criss ca nici golfu nu e de lepadat! totusi e prima masina hatchback si iti zic sincer cateodata am regrete ca am ales golf 5, ca parca e mai bun 4 :|

Sa lasam totusi chestiile astea ca daca imi aduc bine aminte de la un prieten ii cadeau toate plasticele din interior la o toyota si omul nu o omoara! nu cred ca vezi asa ceva la un g4

Re: Top cele mai proaste masini
 

Si G3 mai bun ca G4. Da, auzisem si eu ceva de genul ca G4 ar fi mai bun decat G5... time will tell :) Probabil o sa vedem peste cativa ani, cand o sa fie G6.
Oricum se stie ca masinile nemtesti au interior mai fain ca asiaticele. E clar o chestie de gust, mie imi place totul sa fie cat mai simplu. Cu toate ca daca stau sa ma gandesc, nici asiaticele nu arata prea rau, toyota auris e in aceeasi categorie cu G5 si imi place mai mult prima...

Cel putin pentru mine, conteaza fiabilitatea. Daca ma sui dimineata in masina, dau la cheie si nu porneste, fac crize de nervi.

A, da, cea mai proasta masina: Polo Happy. Happy ca nu am cumparat-o. Foarte.

Re: Top cele mai proaste masini
 

consuma putin happy..n-ai vazut reclama?:lol: anyway g3 e cea mai nereusita din gama golf :)

offtopic: nu ti se pare ciudat ca g1 seamana cu g2, g3 cu g4, si g5 cu g6 ?:D

Re: Top cele mai proaste masini
 

Toyota Aygo -> Polo Happy
Pret: 8.601 Euro 8.528 Euro

Combustibil: Benzina
Cilindree: 998 1198
Consum
urban: 5.5 vs 7.6
extraurban: 4.1 vs 5.1
mediu: 4.6 5.9
Putere maxima: (CP/Rpm) 68 vs 64
Acceleratie: 0-100km/h 14.2 vs 14.9
Mentionez ca in oras zice consum 5.5 si mie imi ia cam 7-7.5%, deci la polo ar fi sarit de 10 lejer. Benzina: carerra 100, cam un plin pe saptamana. Pentru mine 2 litri in plus la 100 km inseamna MULT.
0-100 o ia in 13.7 nu in 14.2 (unii zic 12.5 dar cam optimist parerea mea). Iar in plus fata de polo, primesc ABS+EBD+Airbaguri laterale+Geamuri electrice+Inchidere centralizata.
La ~10 mii euro DDP, nu exista masina din clasa mica mai prosta ca polo happy.

Re: Top cele mai proaste masini
 

vorbesti anomalii ;) si mie imi ia la golf 5 in 7.8 secunde desi producatorul zice 9.3.. asa o fi?

si mie la golf imi spune cica in oras ca ar trebui sa fie conumul 7... mie imi ia 11 :) si lista poate continua! tie iti ia 7.5 ca poate mergi mai sportiv, dar nu cred ca la polo va sari de 10 % tinand cont ca e motor 1.2 :| si na.. bagi benzina proasta > carrera 100

insa la pret si detaliile de mai sus nu am ce zice :D

Re: Top cele mai proaste masini
 

Pentru 0-100 tre sa tii cont si de eroarea de vitezometru, pe GPS e cum trebuie sa fie :)
Carrera 100 e benzina proasta? O fi, dar mi se pare ca trage mai bine masinuta :D
Da, merg sportiv, dar daca la mine consumul de 5.5 e defapt 7.5 la motor de 1L, la polo cu mers sportiv si 7.8% 1.2Lsigur ia 10 sau peste. Tico imi lua 7.5-8%. Am facut un test pe Auris (computer de bord) sa vad cam cum e diferenta de consum intre mai multe stiluri de condus.
Consum mediu mers sportiv: 10%
Consum mediu mers normal: 7.8%
Consum mediu mers la consum: 6.1%
Benzina: carrera 100. Conditiile drumului au fost 90% identice. Momentan Aygo ia 7.3%, Auris 10%.