Forum 4Tuning

Forum 4Tuning (https://forum.4tuning.ro/)
-   VERSUS AUTO (https://forum.4tuning.ro/55-versus-auto.html)
-   -   bmw116 vs. golf 5 vs. seat leon??? (https://forum.4tuning.ro/55-versus-auto/285854-bmw116-vs-golf-5-vs-seat-leon.html)

Giully4u 03-11-11 04:25

Re: bmw116 vs. golf 5 vs. seat leon???
 
Quote:

Originally Posted by GTR (Post 4686355)
Esti paralel cu subiectul DSC, ESP, etc. Toate sistemele de gen lucreazaz pana la limitele fizice, adica pot sa faca ceva atat timp cat fizic se poate face. Poti sa ai si tractiune 16x16, cand intrii prea tare intr-o curba nu poate sa faca nici un sistem nimic, dovada accidentul lui Huidu.

O sa poti si tu vreodata sa porti o discutie civilizata sau esti incapabil de asta privind totul cu un aer de superioritate?

Eu ce am scris acolo, ca nu face minuni? Ti se pare tie ca am vrut sa intru cu 200 in curba pe zapada si am dat vina pe dsc daca am sarit in sant?

spartanwarrior 03-11-11 09:04

Re: bmw116 vs. golf 5 vs. seat leon???
 
as merge pe mana 1'er cu ochii inchisi, tocmai pentru tractiune spate, sisteme de siguranta performante, distributie lant, look, brand, calitatea materialelor la interior, etc
grupul vag face masini de taranus, fara sa jignesc pe nimeni. interioare din plastic de PET'uri, care se exfoliaza in 3 luni, motoare din anii 90, probleme pe electrica in 8 din 10 cazuri.
la capitolul intretinere, toate 3 sunt la fel de ieftine, numai ca un 1'er cade o data, si vagurile cad de 2, cam asa e procentajul.
nu-ti fie frica de rwd...o data ce intelegi sa nu-ti subestimezi masina, si riscurile tractiunii spate, totul e ok. mergi pe mana seriei 1, n-o sa regreti niciodata

ticosu' 03-11-11 09:21

Re: bmw116 vs. golf 5 vs. seat leon???
 
Adevarul e ca in ultimii vreo 10 ani, VAG nu mai foloseste materiale de calitate la interior (poate chiar PET-uri reciclate, cine stie). Dar am avut surpriza ca in 5 ani cat are masina mea sa nu se exfolieze nici macar un butonas si sa nu scartiie interiorul in nici un punct. Si recunosc ca plasticul din interior e un pic mai calitativ decat cel de Logan (macar nu te zgarii pe la colturi).
Mentionez ca desi are doar un amarat de 1.6 MPI, cei 102 cai sunt in mintile lor, se asaza binisor pe sosea si nici nu e nevoie sa imi iau un avant prea mare in depasiri, ba chiar cateodata ma mir cum se duce cand o calc 'blana'. Chiar daca am spus si mai sus, nu recomand motorul asta datorita consumului.
Si daca as fi avut bani mai multi la vremea respectiva, tot BMW as fi ales.
Sa fac si eu un top al preferintelor:
1. BMW 1er (poate 120d)
2. Seat Leon
3. VW G5
Primele doua pentru look-ul mai agresiv.

GTR 03-11-11 11:01

Re: bmw116 vs. golf 5 vs. seat leon???
 
Quote:

Originally Posted by Giully4u (Post 4687468)
O sa poti si tu vreodata sa porti o discutie civilizata sau esti incapabil de asta privind totul cu un aer de superioritate?

Eu ce am scris acolo, ca nu face minuni? Ti se pare tie ca am vrut sa intru cu 200 in curba pe zapada si am dat vina pe dsc daca am sarit in sant?

Era vorba ca tractiunea spate nu face figuri daca ai dsg, esp, etc. si ca nu este diferenta fata de traciune fata, iar tu vi cu comentariul "Dsc`ul ala nu face minuni. Am patit cu un seria 5 e39 la 30km/h intr`o curba sa fuga de cur foarte brusc. Dsc-ul licarea ca nebunu` in bord si masina se ducea la fel. Curba era la stanga in rampa. " care nu are nici o legatura cu subiectul. Adica ai venit tu sa dai exemplu BMW-ul, de ce nu ai dat exemplu un Audi sau VW?

Ce spui tu este valabil si la un BMW si la un Golf si la un A3, etc., adica daca intri in curba prea tare o pierzi si chiar nu conteaza pe ce parte ai tractiunea, pentru ca la viteza mai mare dsc-ul reactioneaza mult mai agresiv si nu poti sa-l dai de fund din acceleratie.

Pericolul poate sa apara pe gheata unde aderenta este atat de mica incat sitemele nu mai fac fata.

Sunt agresiv pentru argumentul tau tipic de fan VAG partinitor, apari cu o poveste stupida si irelevanta in care normal apare marca BMW (in cazul de fata). In conditiile scrise de tine un VW sau un Audi nu derapa, numai BMW-ul i se intampla !????

Este normal ca tractiunea fata sa fie mai buna iarna decat cea spate, dar din motive de plecare de pe loc, nu de derapaj in curbe(cand masinile au sitem de tractiune). In cazul de fata si la iernile din Romania asta este un argument slab in favoarea Golf si Seat. In afara de acest motiv nu prea vad argumente in plus in favoarea lor.

O zi buna!

rockitos 03-11-11 11:39

Re: bmw116 vs. golf 5 vs. seat leon???
 
Vreau sa iti dau niste informatiii despre golf V, am avut 2, unul cu 1.9 TDI si unul cu 1.6 FSI, BMW seria 1, nu am condus, iar cu seat leon am mers numai cativa kilometri cand si-a luat un prieten, asa ca nu mi-am facut o impresie. Golf-urile si 1.9 si 1.6 sunt masini de drum intins, nu prea ai ce face cu ele in oras, 1.6 devine vioi la o turatie de 3000-4000 rpm, dar risti sa ajungi la destinatie cu o durere serioasa de cap, ca si zgomotul e pe masura daca mergi sportiv. Eu as zice sa nu iei cutia de 6 trepte deoarece e mizerabila, la 1.9 nu intra a 5-a decat cand avea chef, iar la 1.6 agatau cam toate treptele, iar 1 nu intra la semafor decat dupa ce bagai in prealabil a 2 a, si urneai masina din loc cu ea :o. In rest golf V e o masina bunisoara, cu o tinuta de drum decenta.

Ecsodus 03-11-11 14:08

Re: bmw116 vs. golf 5 vs. seat leon???
 
ok am citit ca la vag se folosesc materiale proaste...eu n-am avut aceasta problema nici la ibiza,nici la recentul golf(au respectiv 8 si 6 ani).probleme electrice am avut doar la becurile de pe luneta(s-au ars 2 acum 3 ani).revenind la materiale proaste,eu sunt destul de multumit de golf desi e adevarat ca arata simplu si destul de saracacios insa daca ar fi sa compar cu cateva frantuzesti (in general renault:)).la seat leon agresivitatea e in functie de culoare:)))) uneori pare masina de familie alteori hatchback(e pararea mea nu sariti:)).oricum cu kitul ala modificat de la seat schimba cu totul masina(nu stiu daca e fr sau cupra)

Giully4u 03-11-11 14:10

Re: bmw116 vs. golf 5 vs. seat leon???
 
Quote:

Originally Posted by GTR (Post 4688005)
Era vorba ca tractiunea spate nu face figuri daca ai dsg, esp, etc. si ca nu este diferenta fata de traciune fata, iar tu vi cu comentariul "Dsc`ul ala nu face minuni. Am patit cu un seria 5 e39 la 30km/h intr`o curba sa fuga de cur foarte brusc. Dsc-ul licarea ca nebunu` in bord si masina se ducea la fel. Curba era la stanga in rampa. " care nu are nici o legatura cu subiectul. Adica ai venit tu sa dai exemplu BMW-ul, de ce nu ai dat exemplu un Audi sau VW?

Am venit sa dau exemplu un bmw pentru ca RVL 2000 spunea ca
Quote:

BMW-ul tau era probabil fara DSC in regula, invit pe oricine sa vada cum e cu dsc-ul si cauciucuri de iarna modeste ca firma dar ok.
Quote:

Ce spui tu este valabil si la un BMW si la un Golf si la un A3, etc., adica daca intri in curba prea tare o pierzi si chiar nu conteaza pe ce parte ai tractiunea, pentru ca la viteza mai mare dsc-ul reactioneaza mult mai agresiv si nu poti sa-l dai de fund din acceleratie.
Uneori conteaza pe ce parte e tractiunea, in fata noastra era un amic cu un hyundai coupe cu cauciucuri de vara care desi a urcat putin mai tare decat noi, nu i`a fugit de cur masina (cel putin nu pe portiunea respectiva, pe alte portiuni avea probleme destul de mari).

Quote:

Pericolul poate sa apara pe gheata unde aderenta este atat de mica incat sitemele nu mai fac fata.
Quote:

Sunt agresiv pentru argumentul tau tipic de fan VAG partinitor, apari cu o poveste stupida si irelevanta in care normal apare marca BMW (in cazul de fata). In conditiile scrise de tine un VW sau un Audi nu derapa, numai BMW-ul i se intampla !????
Desi conduc un seat, nu pup in cur VAG si stiu sa recunosc atuurile Bmw`ului sau a altor masini.

Quote:

Este normal ca tractiunea fata sa fie mai buna iarna decat cea spate, dar din motive de plecare de pe loc, nu de derapaj in curbe(cand masinile au sitem de tractiune). In cazul de fata si la iernile din Romania asta este un argument slab in favoarea Golf si Seat. In afara de acest motiv nu prea vad argumente in plus in favoarea lor.

O zi buna!
La puteri reduse, nu sunt mari diferentele intre tractiuni fata/spate, stiu si cazuri in care o pisica 316i a iesit de unde o vectra b 1.6 nu a putut.

Daca citesti posturile mele de pe acest topic, o sa vezi ca am spus ca dezavantajul seriei 1 e pretul, nicidecum tractiunea ;)

unchiulNOS 03-11-11 17:02

Re: bmw116 vs. golf 5 vs. seat leon???
 
Quote:

Originally Posted by Giully4u (Post 4688399)
La puteri reduse, nu sunt mari diferentele intre tractiuni fata/spate, stiu si cazuri in care o pisica 316i a iesit de unde o vectra b 1.6 nu a putut.

nu prea are cum ca o tractiune spate sa aiba o tractiune mai buna pt tras, iesit din mocirla, sau mai grav pe zapada. ala cu vectra era gutuie si poate avea anvelope obosite.
iarna pe curbe daca accelerezi usor cu tractiunea spate, sigur te duci in decor, pe cand cu tractiunea fata, mai rar.
nu are grad de comparatie tractiunea spate vs fata iarna. vb din cunostinta de cauza, fost proprietar de mercedes si bmw. socrul meu are un 530d 2010 si iarna trecuta m-a chemat sa-l trag cu tractiunea fata. cand e nasol pe afara lasa masina in garaj, pana si un om batran spunea ca este diferenta mare intre cele 2 tractiuni si nu prea se pricepe la masini.

Giully4u 03-11-11 17:19

Re: bmw116 vs. golf 5 vs. seat leon???
 
Faza se intampla undeva la Ranca si in ambele masini erau 5 persoane+bagaj.
Probabil greutatea in plus deasupra axei cu tractiune a fost factorul care a influentat, mai ales ca e un truc stiut ca in timpul iernii sa folosesti balast pt tractiune mai buna.

unchiulNOS 03-11-11 17:29

Re: bmw116 vs. golf 5 vs. seat leon???
 
Quote:

Originally Posted by Giully4u (Post 4688782)
Faza se intampla undeva la Ranca si in ambele masini erau 5 persoane+bagaj.
Probabil greutatea in plus deasupra axei cu tractiune a fost factorul care a influentat, mai ales ca e un truc stiut ca in timpul iernii sa folosesti balast pt tractiune mai buna.

conteaza greutatea pe puntea motrica, dar daca era zapada sau gheata, eu 1 nu prea cred.

Giully4u 03-11-11 17:59

Re: bmw116 vs. golf 5 vs. seat leon???
 
Era zapada batatorita. Oricum... asta s-a intamplat, exceptii mai sunt.

aleks 03-11-11 18:14

Re: bmw116 vs. golf 5 vs. seat leon???
 
Stiu ca tot repet asta, dar subiectul se reia la infinit: tractiunea spate te scoate din rahat acolo unde tractiunea fata isi arata limitele. Si ma refer strict la vremea prosta: zapada, ploaie etc. In situatii limita tractiunea spate te salveaza. Problema nu e asta, problema e ca pentru a putea sa folosesti avantajul asta iti trebuie prea multa experienta cu tractiune spate, si asta deobicei o capeti cand deja nu mai conteaza, probabil inevitabilul s-a produs deja.
Deci, pentru un om care n-are macar 100.000 de km cu rwd in continuu, nu merita sa-ti joci viata ta si a celor din jur doar pentru a verifica ineptiile debitate de mine mai sus. Ia tractiune fata, mergi linistit pe unde ai de mers si lasa senzatiile tari pentru circuite offroad, sau pentru pistele (de karting) ce le mai gasesti prin Romania.

RVL 2000 04-11-11 10:46

Re: bmw116 vs. golf 5 vs. seat leon???
 
Exemplele de situatii intalnite nu sunt mereu relevante.
De exemplu eu a trebuit sa abandonez un drum cu un accent (fara esp, ce-i drept) care pur si simplu nu avea suficienta aderenta incercand sa urc cu fata (asta era vara dar pe pietris+pamant umed), mergea cu spatele dar pana la urma m-am lasat. Pe acelasi drum camioane si dubite pline sau goale urcau fluierand.
La Medgidia am abandonat de destule ori sa urc un deal iarna cu fwd, in timp ce microbuzele urcau.
Sunt 99% sigur ca nu exista fwd+roti de vara sa urce mai bine ca rwd+roti de iarna ok+esp.
Asta mi se pare ca se vede clar iarna, la semafoare in rampa, chiar glumesc cu chestia asta zicand ca facem liniute de esp-uri/dsc-uri, si n-am pierdut nici una in favoarea unui fwd.

Ca sa nu fiu apostrifat de cei ce citesc un post si pun eticheta: nu sustin ca rwd e mai bun in orice conditii, si chiar consider ca e dezastru fara cauciucuri bune si fara esp pe cand la fwd te descurci si fara ele pentru deplasari din A in B

ondin 04-11-11 14:57

Re: bmw116 vs. golf 5 vs. seat leon???
 
conteaza si ce inclinatie avea rampa, ce gume erau pe masina, ce capacitate cilindrica si ce grad de incarcare a masinii, sunt multe aici in ecuatie.
in principiu cu orice masina ar trebui sa poti urca cam peste tot, in conditii normale, fie ca are tractiunea fata sau spate, puterea motorului este transmisa la puntea respectiva care pune masina in miscare, fie ca este loc drept fie rampa.

UNLORD 04-11-11 17:29

Re: bmw116 vs. golf 5 vs. seat leon???
 
Daca tu o sa ocupi in marea majoritate a timpului scaunul din fata volanului si in general nu cari multa lume cu masina si pe distante lungi, cred ca poti lua BMW-ul !

lord_wader 05-11-11 09:38

Re: bmw116 vs. golf 5 vs. seat leon???
 
Ondin, iarna nu poti urca chiar peste tot :D decat daca ai lanturi. Daca te prinde un polei iarna pe la Bicaz sau pe la pasul Oituz acolo ramai pana vin drumarii. Sau daca patineaza Tir-urile si fac "canale" de gheata prin zapada iar ramai acolo.

ondin 05-11-11 15:16

Re: bmw116 vs. golf 5 vs. seat leon???
 
la polei nu cred ca te ajuta mult nici lanturile, doar nisipul si sarea aruncata de drumari.

3TURBOnos 05-11-11 21:11

Re: bmw116 vs. golf 5 vs. seat leon???
 
nu prea are cum tractiunea spate sa fie mai buna ca cea fata, IARNA. no way, nici macar apropiat. am avut bmw, mercedes, ford spate si stiu cum se comporta ea iarna cu orice fel de anvelopa de iarna.

cati prieteni cu tr spate ma suna iarna...

on: 116, seria 1 de la bmw, parca nu face parte din familia bmw.

aleks 05-11-11 21:21

Re: bmw116 vs. golf 5 vs. seat leon???
 
Quote:

Originally Posted by 3TURBOnos (Post 4693931)
nu prea are cum tractiunea spate sa fie mai buna ca cea fata, IARNA. no way, nici macar apropiat. am avut bmw, mercedes, ford spate si stiu cum se comporta ea iarna cu orice fel de anvelopa de iarna.

cati prieteni cu tr spate ma suna iarna...

on: 116, seria 1 de la bmw, parca nu face parte din familia bmw.

ba da, are cum. La limita te scoate din rahat intr-un fel in care tractiunea faţa n-o poate face.

RideTheRiddle 05-11-11 22:07

Re: bmw116 vs. golf 5 vs. seat leon???
 
Quote:

Originally Posted by rockitos (Post 4688102)
Vreau sa iti dau niste informatiii despre golf V, am avut 2, unul cu 1.9 TDI si unul cu 1.6 FSI, BMW seria 1, nu am condus, iar cu seat leon am mers numai cativa kilometri cand si-a luat un prieten, asa ca nu mi-am facut o impresie. Golf-urile si 1.9 si 1.6 sunt masini de drum intins, nu prea ai ce face cu ele in oras, 1.6 devine vioi la o turatie de 3000-4000 rpm, dar risti sa ajungi la destinatie cu o durere serioasa de cap, ca si zgomotul e pe masura daca mergi sportiv. Eu as zice sa nu iei cutia de 6 trepte deoarece e mizerabila, la 1.9 nu intra a 5-a decat cand avea chef, iar la 1.6 agatau cam toate treptele, iar 1 nu intra la semafor decat dupa ce bagai in prealabil a 2 a, si urneai masina din loc cu ea :o. In rest golf V e o masina bunisoara, cu o tinuta de drum decenta.

astea cu cutia se numesc defectiuni ! am mers cu golf 5 de 1.9 si 6 trepte la drum intins si chiar nu avea nici o treaba a5a, intra de fiecare data fara probleme, cu 1.6 aceeasi poveste, toate vitezele mergeau foarte bine, chiar am mers cu el mai mult de o ora bara la bara si nu au fost probleme.

cipriottu 18-11-11 09:33

Re: bmw116 vs. golf 5 vs. seat leon???
 
Am avut Un A3 1.6 102 catari, mergea binisor dar la un drum cu multe depasiri si mers cam la 120kmh iesea consum de 7.5, in oras peste 10, si era o masina destul de usurica 1 tona- era coupe fara clima - golful 5 are 1.3 tone la acelasi motor - 1.6 are cuplu slab si pentru un A3 pe un G5 banuiesc ca e si mai dezamagitor - trebuie turatie serioasa si trebuie gandita orice depasire din timp. Seria 1 am condus - nu 116 ci 120 d 163 cp., mergea grozav dar am ramas cu un gus amar deoarece este foarte ingramadit in interior. Momentan am un golf 5 1.9 tdi 6 trepte deocamdata sunt super multumit de el - tinuta de drum , consum mic - 5% la drum intins si 7-8 % in oras, poti depasi usor tirurile de la noi deoarece reactioneaza instant - cuplul se obtine la 1900 rpm dar puterea te lasa la mijlocul depasirii - deci necesita obisnuinta, fata de 1.6 este mult mai relaxant sa conduci Dieselul, mai ales la viteze de peste 100 kmh - apropos de cutie, la mine intra normal in orice viteza, in schimb la benzinar nu intra in treapta I decat aproape cand te opresti, iar daca te plimbi vreo ore prin oras - semafoare si porniri de pe loc ambreaju da semne de oboseala serioasa, Seat nu am condus dar Leon 2 am inteles ca are un pic suspensia cam prea sport pentru drumurile noastre.

ratcatalin16 26-11-11 17:00

Re: bmw116 vs. golf 5 vs. seat leon???
 
Quote:

Originally Posted by ondin (Post 4691006)
conteaza si ce inclinatie avea rampa, ce gume erau pe masina, ce capacitate cilindrica si ce grad de incarcare a masinii, sunt multe aici in ecuatie.
in principiu cu orice masina ar trebui sa poti urca cam peste tot, in conditii normale, fie ca are tractiunea fata sau spate, puterea motorului este transmisa la puntea respectiva care pune masina in miscare, fie ca este loc drept fie rampa.

sa nu uitam un lucru..,Daca tu o sa ocupi in marea majoritate a timpului scaunul din fata volanului si in general nu cari multa lume cu masina si pe distante lungi, cred ca poti lua BMW-ul !


All times are GMT +2. The time now is 19:14.

- Copyright 2026 4Tuning