bmw116 vs. golf 5 vs. seat leon???

[SecareanuDragos]

salut. as vrea sa-mi achizitionez o masina din afara. oscilez intre bmw seria 1, golf 5 si seat leon, toate 1.6 si dupa 2005. sfaturi?? ms

[SecareanuDragos]

nimeni??

[Marius The Boss]

Seria 1 nu se merita,e prea scump si motoarele de 1.6 benzina nu sunt asa grozave.Ramane Leon sau Golf 5.Alege-l pe ala care-ti place mai mult la design pentru ca Leon sub caroserie e tot VAG.

[Giully4u]

Originally Posted by Sparkle_81

Eu as alege intre bmw si golf, desi cred ca as alege bmw, i-ti dai seama de ce !

N-e da-m seama de ce.

Bmw e cam scump pt ce ofera, golf si leon sunt cam aceeasi masina, +pt golf la interior, +pentru leon la exterior.

[steffan]

leonu este 1 clasa sub golf. de fapt este un golf mai vechi, cu alta caroserie (+pt exterior) si cu un interior foarte urat!! Am mers cu ambele si golful mi s-a parut net superior.
BMW 116i nu stiu ce sa zic, nu am mers, dar este cel mai slab motor si probabil cel mai slab nivel de dotare, deci cam iese din calcul.

incearca sa dai o tura cu fiecare masina in parte si vei lua mai usor decizia.

Edit: la Audi A3 te-ai gandit??

[RVL 2000]

Desi sunt fan BMW, nu prea sunt adeptul x16i, nu vad nici un motiv practic pentru a lua motorizarea asta, inafara de impozit, poate.
Daca ar fi vorba de motorizari mai mari as recomanda BMW.

Leonu, sa ma scuze posesorii, dar parca e masina de show-off, adica sa oftic pe altii ca ce masina misto am dar inauntru, ca majoritatea, si eu zic ca e varzet.

Golf 5 mi se parea cea mai buna alegere dintre cele 3, totusi as opta pentru un 1.4 tsi 140cp, dar asta insemna si un pret mai mare.

[MariusMKV]

BMW pt RWD dar la motorizarea asta nu prea conteaza , plus ca spatiul in interior este foarte stramt cel putin in spate
Leon frumos la exterior , oribil la interior
Golf frumos la interior , frumusel la exterior
Fiabilitatea la toate 3 este destul de ridicata iar costurile de intretinere acceptabile...
Eu am mers pe Golf si sunt inca multumit la +210k km

[ondin]

cu golful nu te mai doare apoi capul, iar seat si bmw le-as alege doar pentru design.

[ticosu']

Motorul de 1.6 benzina ar trebui evitat la Golf si Leon, daca facem referire la cel clasic, de 102 CP. Am asa ceva pe Altea si mi se pare un motor lenes, mare consumator de benzina, nu prea silentios. Daca ai de gand sa circuli mai mult prin oras, intr-un regim normal de mers, alege o motorizare mai mica (1.2 sau 1.4 TSI). Gandeste-te deasemeni la un diesel (poate te gandeai deja la 1.6 diesel?!). Consumul urban dat de VAG la motorul de 1.6 102 CP este de 10.4, iar la mine nu scade niciodata sub 11. Daca te gandesti sa ii cresti puterea la motorul asta, e o operatiune foarte costisitoare. Cel mai ieftin e un cip de 150 euro care iti da in plu 15 CP si vreo 40 Nm.
Reorienteaza-te, sfatul meu, spre alte motorizari.

[Giully4u]

Originally Posted by steffan

leonu este 1 clasa sub golf. de fapt este un golf mai vechi, cu alta caroserie (+pt exterior) si cu un interior foarte urat!!

Leon 2 e fix golf 5 pe sub haine.
Interiorul... da, e spartan.

[Bong]

la caroserii așa grele, 1.6i e un motor mic și slab. o să rezulte consum mare la o mașină leneșă. chiar și 1.6 FSI e slab. la 115 cai. la drum īntins consumă puțin (are 6 trepte cutia, spre deosebire de MPI), dar īn oraș o să te īndoaie. mers pe aceleași drumuri, īn același stil, o zi cu golf 1.6 FSI , o zi cu swift-ul meu 1.3 cu swift scos consum 8.5, cu golf 15. și golf-ul e MULT sub swift ca performanțe. Mai degrabă īți iei tractor de 1.9 . măcar consumă decent...

[vinyl]

Daaa cu siguranta un Swift e peste Golf ca performante...))

[ondin]

si la confort.

este adevarat ca este lenes un 1.6 pe golf, fie ca este 5 sau 4, este o masina robusta si are nevoie de minim 130-160 cp la benzina si undeva spre 100 cp la diesel pentru demaraj sportiv si depasiri in scurt. pentru mers la consum insa si unul de 1.4 este ok daca mergi batraneste.

poate swift este si peste un polo gti, cine stie?

[razvyy21]

Nu vad cum un 1.6 fsi sau chiar mpi pe golf5 sa fie MULT mai slab ca performante decat un swift 1.3 . Vorbesc de masini stock, din cate stiu swiftul lui Bong are ceva modificari, deci iese din calcul; De asemenea nici consumul nu e niciodata nici macar in cele mai mari aglomeratii 15 la golf. Insa nici sub 11-12 nu scade.

Ontopic:
Strict ca masini dintre cele 3 as alege in ordinea:
1. Golf5
2. Seria1
3. Leon.

Strict ca motorizari;
1. Seria1
2-3 Golf-Leon (e acelasi motor).
Motorul 1.6 de pe Seria1 nu e chiar asa muratura cum vad ca au crezut multi mai sus. Se misca f bine pt un aspirat de 1.6. E drept si puterea e maricica(20cp peste 1.6 mpi 102cp de pe golf)
Seria 1 as cumpara cu motorul asta de 1,6, leon sau golf5 NU. Daca te orientezi spre golf5/leon e pacat sa nu alegi motorul 1.9 tdi 105cp. Un motor fff reusit ca fiabilitate,consum ff bun, stock e cam lesinat de felul lui insa cu un simplu soft il duci la 130cp si e altceva. singura chestie e sa ai grija ce cumperi ca in general dieselurile sunt mai alergate.

[Bong]

Originally Posted by razvyy21

Nu vad cum un 1.6 fsi sau chiar mpi pe golf5 sa fie MULT mai slab ca performante decat un swift 1.3 . Vorbesc de masini stock, din cate stiu swiftul lui Bong are ceva modificari, deci iese din calcul;

chiar vorbesc serios. e leșinat rău golf-ul 1.6 FSI. ce-i drept...golf-ul meu 1.6 FSI este Golf Plus, nu golf normal. greutate 1295 kg (sau ceva de genu).

cāți dintre cei care și-au dat cu părerea cu privire la mașina mea au condus și golf 1.6 FSI și swift 1.3 model 2007-2010 ? eu chiar am condus și īn fața porții le am pe amāndouă.
dacă aveți golf cu fsi și aveți dubii, vă invit să ne măsurăm mușchii.
on-topic:
părerea mea personală, īmpărtășită dealtfel și de alți colegi mai sus, este că cel puțin la golf și leon nu merită 1.6. poate 1.9 tdi. sună ca un tractor și nu e cu mult mai măiestru, dar măcar consumă destul de ok raportat la ce face.