Re: BMW M3 vs. Mercedes C 63 AMG BEST BUY 70000 euro !!
 

Dan_m3 te-am intrebat ceva imi raspunzi si mie te rog frumos ? :oops:

Re: BMW M3 vs. Mercedes C 63 AMG BEST BUY 70000 euro !!
 

Aha pai si de ce nu ne zici cine-a castigat ? :D

ps: nu glumesc asa am citit undeva ca se lanseaza in primavara.

Re: BMW M3 vs. Mercedes C 63 AMG BEST BUY 70000 euro !!
 

Daca citesti tot ce am scris pe aici...
Nu stiu cum se lanseaza cand spui tu daca se vinde si e pe strazi de cca 2-3luni de zile.

Re: BMW M3 vs. Mercedes C 63 AMG BEST BUY 70000 euro !!
 

BMW ARE ACELASI BORD DE NUSH CATI ANI SI E NASPA!! TU, SOFER PETRECI MAI MULT TIMP IN MASINA IAR PE DINAFARA NU EXISTA COMPARATIE BMW AU DAT_O IN BARA CU SCHIMBAREA STOPURILOR DE LA CLASSIC BMW STYLE LA SHITI CAT LOOK STYLE....IAR CELE 0,2s PANA LA SUTA NE SPUN TOTUL SI DESPRE MOTOR,IAR IN CEEA CE PRIVESTE COMENTURILE PRIVITOARE LA FAPTUL CA UNA E SEDAN SI UNA NU....PAI DACA SEDANU DE LA MERC E MAI TARE CA COUPEU DE LA BMW SEDANU DE LA BMW IL DAU LA BUNICUMEO!!!!!!!!!!!

Re: BMW M3 vs. Mercedes C 63 AMG BEST BUY 70000 euro !!
 

ca sa mergi cu 10% mai repede iti trebuie 30% mai multa putere, la acceleratii intra mai multi factori decat motoru

Re: BMW M3 vs. Mercedes C 63 AMG BEST BUY 70000 euro !!
 

Hmm e posibil sa ma fi inselat. Acum am vazut ca apare si in lista de preturi mercedes (.ro), deci e clar ca poate fi comandat si la noi. Anyway, sa inteleg ca ti-e rusine sa recunosti ca ti-ai luat-o de la amg ? Hai curaj fii barbat :D

ps: DAN_M3 esti pe receptie ?? Te-am intrebat daca ti s-a parut confortabil sau nu amg-ul, e chiar asa greu sa raspunzi ?

Re: BMW M3 vs. Mercedes C 63 AMG BEST BUY 70000 euro !!
 

Da dar nu pot sa mint.
Am castigat!

Re: BMW M3 vs. Mercedes C 63 AMG BEST BUY 70000 euro !!
 

In primul rand am zis ca e cel mai varza motor DE 420 CP nu DE 4 LITRI.
In al doilea rand Mercedesul e cu 200 kg mai greu,deci chiar daca ar fi egale motorul de M3 tot de cacat ar fi.
In al treilea rand,restul testelor arata ca M3 e sensibil mai lent decat C63,deci da-mi voie sa ma indoiesc de veridicitatea acestui test.

Ziceti ce vreti,oricat de bun ar fi M3-ul ca sasiu are un motor DE CACAT.Cu motorul de AMG probabil ca ar spulbera C63-ul.Din pacate,asa va trebui sa-i admire stopurile.

Re: BMW M3 vs. Mercedes C 63 AMG BEST BUY 70000 euro !!
 

Imi pare rau sa iti spun dar nu ai adus niciun argument in ceea ce sustii si nu esti credibil deloc! De ce te-as crede pe tine cand presa de specialitate are o parere diametral opusa si nu m-as mira sa castige "motorul anului" acolo unde Bmw domina an de an in timp ce Mercedes sunt spectatori!

P.s. Cred ca pe un circuit vei admira cu AMG-ul dupa ce iesi cu el in decor ce inseamna o distributie a maselor 50/50 animate si de un motor de 420 de cai!

Re: BMW M3 vs. Mercedes C 63 AMG BEST BUY 70000 euro !!
 

Si noi trebuie sa te credem pe cuvant sau cum ? :D

De fapt daca e sa ne luam dupa specificatiile oficiale e mai greu cu 65 de kg fata de coupe (1665 vs 1730), si cu 50 de kg fata de sedan (1680 vs 1730) ! Dar banuiesc ca tu te referi la articolul de pe autobild, unde c63-ul chiar era mai greu cu vreo 200 de kile daca e sa ne luam dupa timpii de acceleratie. Who knows, probabil ca i-au pus o nicovala in portbagaj ca sa fie la egalitate cu m3-ul :D

Ti-am adus amandoi destule argumente dar nu le-ai vazut tu:

1. Cuplul: amg-ul are un cuplu minim de 450 Nm pe cand m3-ul are un cuplu maxim de 400 Nm (mai jos aveti o lista din care reiese diferenta de cuplu intre m3 ci c63 la diferite turatii)

2. Greutatea: motorul lui c63 e mai usor decat cel al lui m3 cu cateva kg cu toate ca are o cilindree cu 50 % mai mare !

3. Rezerve de putere: amg-ul poate dezvolta cu usurinta peste 500 hp pe cand m3-ul se afla deja la limite cu cei 414 cai ai sai.

Singurul "avantaj" pe care-l are m3-ul in cazul de fata e ca are redline-ul la 8400 rpm, pe cand c63-ul la doar 7200 rpm. Zic "avantaj" pentru ca in practica acest lucru conteaza putin spre deloc.


340nm@2000 rpm - 480nm@2000 rpm (D 140nm)
380nm@3000 rpm - 580nm@3000 rpm (D 200nm)
400nm@4000 rpm - 600nm@4000 rpm (D 200nm)
395nm@5000 rpm - 590nm@5000 rpm (D 195nm)
400nm@6000 rpm - 500nm@6000 rpm (D 100nm)
390nm@7000 rpm - 450nm@7000 rpm (D 60nm )
370nm@8000 rpm
350nm@8400 rpm

Re: BMW M3 vs. Mercedes C 63 AMG BEST BUY 70000 euro !!
 

Nu stii sa citesti ?! Am spus FOARTE CLAR de ce e mai prost motorul de M3,si anume masa ceva mai mare (3 kg in plus nu e mult,dar cand e vorba de un motor de 4 litri si 420 CP fata de 6,2 litri si 457 CP e jenant),puterea maxima mai mica (gasesti peste tot ca M3 are 420 CP si C63 457) si curba de putere MULT,repet MULT, mai proasta (curbele le gasesti cu un simplu search pe google deci nu vad de ce trebuie sa le uploadez eu pentru a fi "credibil").
De asemenea,a fost pus parca mai devreme un test Car&Driver cu adevaratele valori ale acceleratiei (si pentru C63 si pentru M3 sunt mai bune decat cele din testul pus de tine,deci probabil ca aia nu stiu sa conduca).Daca nu a fost pus,intra pe site-ul lor si il gasesti acolo.
Sumar:C63 are motor mai usor,putere maxima mai mare,curba de putere mai buna,acceleratii mai bune la orice proba (in ciuda masei semnificativ mai mare!),toate verificabile usor din surse credibile.Asta numesti tu "nici un argument" ?!

Asta nu e niciodata un avantaj.Daca forma curbei de putere e la fel,nu conteaza ca maximul e la 4000 sau 9000 RPM.Din pacate pentru BMW,forma curbei de putere nu e la fel,ci mult in defavoarea M3-ului.

Re: BMW M3 vs. Mercedes C 63 AMG BEST BUY 70000 euro !!
 

si daca pamela anderson are 3 kg in plus fata de cameron diaz, inseamna cu nu este buna de nimik,...
si precis are si curul 6 cm mai lat,...

cum spuneam, datele de catalog sint praf de aruncat in ochii prostilor,..
si cum este mult praf in romania,...si gardurile cam rupte, ca de si gradina lui dumnezeu este cam mare,...

placerea de condus nu are deaface cu 2 sau 4 usi, cu sedan sau break,...

este sau nu este.


:rolleyes2

Re: BMW M3 vs. Mercedes C 63 AMG BEST BUY 70000 euro !!
 

Stati linistiti ca dja se face la 480cp motorul de m3 pt strada.
Cutia de viteze e cea care iti aduce la roti cuplul pe care-l vrei prin demultiplicari si multiplicari, trebuie sa fi retard sa analizezi motorul singulat si plus e vorba de felul in care da putere plus o cutie automata cedeaza in placi, frecari ambreiaje zeci pana la sute de nutonimetru.
O masina in intrecul ei e un ceva organic, un ansamblu, un tot unitar si datele pe segmente pot fi sterile, oricum daca vrei sportivitate te cam pisi pe c63amg si daca vrei confort in mai mult de doua persoane ...
oare carti de aici au observat ca M3-ul are cai pe litru mai multi ca un Civic TypeR?
cand intra in ture e dementa iar jos de la 60km/h cu treapta 6 misca bine cand accelerezisi daca nu vrei curse odata ajuns la 80km/h poti sa nu mai retrogradezi si masina reactioneaza frumos aratand ca e un v8 veritabil.
Terminati cu curbe de cuplu si cu prostii din astea care au relevanta cand ai aceeasi masina cu aceste difernte altfel...
Voi stiti ca doua masini diferite cu timp 0...100km/h in 7 secunde sau altul nu sunt la o cursa bot la bot la cei 100km/h?

Re: BMW M3 vs. Mercedes C 63 AMG BEST BUY 70000 euro !!
 

Foarte adevarat, dar AMG-ul face 400m in 12.3 s in timp ce m3 in 12.8 ...

Re: BMW M3 vs. Mercedes C 63 AMG BEST BUY 70000 euro !!
 

Vai ce tare ! Pe bune ca demultiplicarea mareste cuplul la roata ?! Nu-mi vine sa cred ! Bininteles ca asta nu are nici o legatura cu subiectul,si anume CURBA de putere...

Macar are de unde.Cu tot cu cutia automata,C63-ul tot e mai bun ca M3.

E chiar impresionant.Adica o masina sport bate cel mai LENT (si cel mai scump in acelasi timp) hot-hatch dupa un criteriu absolut inutil...

In mod cu totul ciudat,desi nu e aceeasi masina si C63-ul e dezavantajat fata de M3 (masina mai grea,cutie automata),totusi spulbera M3-ul care,repet,are raport putere MAXIMA/masa mai mare.Poate o conta totusi si curba aia la ceva...