Fotografiile mele - rtfm

[rtfm]

Inceputurile mele, mai bine zis
ok acum sa explic pozele. care ce si cum.
Poza 2 - nu am drepturi de autor nu e realizata de mine, doar modificata, ca toate pozele in "marE". E realizata de Andrei Biro, nu-l cunosc.
Exista o poza cu watermark anytime (din nefericire site-ul cu pricina nu mai exista si toate pozele de la toate evenimentele auto din craiova implicit au fost sterse - 90% realizate de mine) - am lucrat acolo (nu mai am originalul), momentan pozele astea, asa, poze de critica, o suport cu stoicism. Deci astept, pareri, critici, dezbateri, intrebari
Aparate folosite : Nikon & Canon
Fan declarat, Nikon

[rtfm]

tzup, tzup.update de la 4tuningDays. majoritatea pozelor sunt usor retusate.
un watermark facut in graba este aplicat pe fiecare poza.
Trase cu un Canon EOS 40 D, care avea blitz, dar blitz-ul - incarcatorii consumati, deci poze trase fara ajutorul blitz-ului.
Critica e bine venita

[cRbL]

Cadre placute, unele incadrari ciudate.
la asta vezi ca ti-a pixelat-o grav sharpness-ul excesiv.
La fel la poza cu Sese ( ursul RSS ) nu inteleg de ce ai lasat doar rosu. Oricum, sunt ok pozele. Bafta.

[rtfm]

Originally Posted by cRbL

Cadre placute, unele incadrari ciudate.
la asta vezi ca ti-a pixelat-o grav sharpness-ul excesiv.
La fel la poza cu Sese ( ursul RSS ) nu inteleg de ce ai lasat doar rosu. Oricum, sunt ok pozele. Bafta.

Incadrarile ciudate apar in contextul unui singur aspect, aglomeratia. Believe me, eram cu un ochi pe vizorul aparatului si cu unul care analiza ce se intampla in stanga sau in dreapta, depinde cu care ochi ma uitam pe vizor, usually cu stangul. Mai exact te lupti, esti constrans in a face o poza/fotografie buna d.p.d.v. al incadrarii de oamenii care iti taie fata, sau se poticnesc in fata exponatului, sau fac si ei la randul lor poze. Eu nu sunt genul de om, sa dau din coate, sa imi gasesc o pozitie, incerc sa nu incurc pe nimeni, mai degraba

In rest, lipsa blitz-ului, luminozitatea nu tocmai buna in sala, m-au facut sa folosesc sharpness la multe poze. Din punctul meu de vedere, sharpness-ul e folosit pentru a distrage atentia de la un "potential" dezastru

Dar ma repet, poze facute toate fara blitz. Daca aveam blitz, poze clare, luminozitate.
Multumesc pentru parere, singura pana acum

[gti_85]

N-ajunge blitzul, sau mai bine zis, nu faceai mare branza cu el. ISO 200 e probabil prea putin pentru lumina aceea si cred ca la 800 iesea destul de curat cu 40D. Asa puteai folosi si timpi mai mici de expunere si nu le scoteai miscate (unele).
Mai lucreaza la partea cu incadrarile. Nu e neaparat nevoie sa fie toate din aceeasi sedinta. Daca pui 40 de poze intr-un singur post, nu cred ca o sa aiba cineva rabdarea sa iti ia fiecare poza in parte si sa iti dea o parere, buna sau mai putin buna. Cele bune !

[rtfm]

Originally Posted by gti_85

N-ajunge blitzul, sau mai bine zis, nu faceai mare branza cu el. ISO 200 e probabil prea putin pentru lumina aceea si cred ca la 800 iesea destul de curat cu 40D. Daca pui 40 de poze intr-un singur post

Da initial a fost 200 ISO`ul dupa l-am ridicat la 800 si au iesit mai bine dar lipsa blitz-ului tot a contat..Te-ai uitat si la exif, respect pt.asta - majoritatea se uita doar la poze iar cu cele 40 de poze intr-un singur post, my mistake next time, o sa pun mai putine. mersi de advice