| VERSUS AUTO SUPRA vs SUBARU, Mercedes vs Bmw, pilotul x vs pilotul y. Aceasta rubrica este dedicata provocarilor,analizelor,pariurilor(virtuale bineinteles),comparatiilor. Rog moderatorii sa fie foarte duri pe acest subiect. Fara OFF-TOPIC |
19-03-05, 21:30
|
#1
|
 Stage 5
Join Date: Sep 2003
Posts: 968
|
BMW E36 320i vs. BMW E36 318is
ma bate gandu sa imi iau pisica si am vazut ca cele mai intalnite sunt 320i si 318is (restu in afara de 325 nu prea ma intereseaza)
diferenta intre cele doua motoare,la capitolul performante nu este foarte mare dar nu stiu cum stau la fiabilitate,consum...
merita pentru 10cp,15nm, si juma de secunda mai putin pana la suta, sa-mi iau 320, care insa are 6 cilindrii,24v,si automat un consum mai mare ?
astept pareri...
numai bine
|
|
|
|
19-03-05, 21:42
|
#2
|
Stage 5
Join Date: Mar 2004
Posts: 1,856
|
fara discutie 320i 24v....
eu am avut si 318is.....si ma dispera ca nu are sunetu de 6 cilindrii...nu se compara 4 cilindri cu 6 cilindrii la bmw!
dar cel mai bine 325 24v 
__________________
j
|
|
|
|
|
20-03-05, 03:34
|
#3
|
Stage 5
Join Date: Nov 2004
Posts: 1,999
Member of:
[Insomnia]
[Honda]
[SUBARU]
|
el se referea la fiabilitate-consum nu la sunet...sau tu doar asta vezi intr-un motor? fuga+sunet? :P
|
|
|
|
|
20-03-05, 03:35
|
#4
|
Stage 5
Join Date: Nov 2004
Posts: 1,999
Member of:
[Insomnia]
[Honda]
[SUBARU]
|
si apropo cel mai bine nu 2.5 24v.... 2.8 24v ca e mult mai bun cu toate ca e tot un 2.5
|
|
|
|
|
20-03-05, 11:34
|
#5
|
 Stage 2
Join Date: Oct 2004
Posts: 68
|
eu am un 318is din '97 si sunt multumit
raportul consum/performante est bun
conteaza foarte mult si din ce an e masina pe care vrei sa o cumperi
in rest, ulei si benzina buna si nu vor fi probleme
__________________
WRX '07
|
|
|
|
|
20-03-05, 12:02
|
#6
|
Stage 5
Join Date: Aug 2003
Posts: 1,717
Member of:
[PARTICIPANT CURSE]
|
=))
Da-mi mie 24v si nu mah intereseaza de consum !
Valvele merita toti bani !
|
|
|
|
|
20-03-05, 14:22
|
#7
|
Stage 5
Join Date: Sep 2003
Posts: 968
|
corect..sunetul de 6 cilindrii este super. am zis intre 320 si 318is ca mai mult astea se gasesc...normal ca as prefera 325 sau 328
si problema mea este daca merita consum mai mare pentru aia 10 cai..se simte rau diferenta ?
|
|
|
|
|
20-03-05, 16:13
|
#8
|
Stage 5
Join Date: Feb 2004
Posts: 1,804
|
320i, specialitatea BMW... motoare cu 6 cilindri
|
|
|
|
|
20-03-05, 16:34
|
#9
|
Stage 5
Join Date: Mar 2004
Posts: 1,856
|
ce mai conteaza 2 litrii in plus la consum........deci 2.0 !
zgb: zici tu sigur ca e mai bun 2.8 ?
|
|
|
|
|
20-03-05, 17:22
|
#10
|
Stage 5
Join Date: Sep 2003
Posts: 968
|
Re:
Quote:
|
Originally Posted by \"aR99bMw\"
ce mai conteaza 2 litrii in plus la consum........deci 2.0 !
|
conteaza,daca fuge la fel...de ce sa am un consum mai mare cu aceleasi performante pe care le-as avea cu un consum mai mic. nu pun foarte mare accent pe consum,dar in foarte multe situatii conteaza.
si mie imi place sunetul de 6 cilindrii,dar nu merg tot timpul in blana ca sa se auda...
iar ca an as vrea un `95 `96...ca de mai nou nu am bani.btw cam care ar fi pretul unei pisici cu ceva dotari(clima,trapa,geamuri electrice,etc)
|
|
|
|
|
20-03-05, 18:19
|
#11
|
Stage 5
Join Date: Mar 2004
Posts: 1,856
|
hai sa iti explic:
eu am avut bmw 318is am avut bmw 318i am avut bmw 325 si mai am....
nu fa greseala sa iti iei is pentru consum.......si de fugit fuje cam egal pe 400 m ca 320 dar nu se tine la viteza mare.
motorul de is nu tine cat tine un 320i in 6 deoarece e super comprimat.....mai repede se duce un 318is decat un 320 i si nu cred io sa gasesti unu calumea pe la noi......cu putini kilometrii,majoritate is cam gata
in legatura cu pretul....daca e coupe de prin 95 96 (nu cred ca gasesti) e pe la 8 9 mii (masina sa arate bine si sa mearga bine) dejaba dai 5 6 mii pe o rapciuga
|
|
|
|
|
20-03-05, 18:55
|
#12
|
Stage 5
Join Date: Jun 2003
Posts: 1,622
Member of:
[Moderators]
|
synkro, ai vazut cumva pisicuta lu` Maryo si te-a pus pe ganduri... 
pt. un 1.8is as opta si eu daca gasesti varianta cabrio...
aR99bMw, ce consum ai tu la 2.5 ?
__________________
ex. Astra Bertone TURBO
ex. Reno 5 GT TURBO
ex. Opel Calibra 2.0 16v
|
|
|
|
|
20-03-05, 22:59
|
#13
|
 Stage 3
Join Date: Oct 2004
Posts: 87
|
Eu zic ca merita 320-ul, chiar daca are consum putin mai mare... Oricum treaba cu consumul e relativa, avand in vedere ca tu poate nu-ti cumperi una din aceste masini noua(in cazul ca-ti iei una second hand, depinde de cine a mers cu ea si cum). 
|
|
|
|
|
20-03-05, 23:39
|
#14
|
Stage 5
Join Date: Nov 2004
Posts: 1,999
Member of:
[Insomnia]
[Honda]
[SUBARU]
|
Re:
Quote:
|
Originally Posted by \"aR99bMw\"
zgb: zici tu sigur ca e mai bun 2.8 ?
|
bai eu nu zic asta eu doar am intarit ceea ce spune toata lumea...e tot 2.5 cu 1 cal in plus dar muuuult mai fiabil...e chiar un motor foarte laudat
|
|
|
|
|
21-03-05, 00:10
|
#15
|
Stage 5
Join Date: Jun 2004
Posts: 794
Member of:
[VW]
|
Re:
Quote:
|
Originally Posted by \"zGb\"
si apropo cel mai bine nu 2.5 24v.... 2.8 24v ca e mult mai bun cu toate ca e tot un 2.5
|
explicati-mi si mie... cum adica 2.8 e tot un 2.5.... ca nu prea le am cu BMW-urile 
|
|
|
|
|
|
