logan 2010 sau accent 2007 ?

pashu_boossu2005 · 02-09-11, 14:54

sal. sunt intr-o dilema ....
am nevoie de o masina cu care sa-mi fac treaba, care sa nu ma lase in drum si care sa nu necesite investii (pe cat posibil). cum bugetul este limitat 4000-4500 euro, si tanand cont ca fac credit pt el nu vreau o masina de fitze dar mai veche, care , eventual sa ma toace mereu de bani.

Asa dar vreau masina care sa nu necesite investitii, sa-mi fac treaba cu ea si nu ma intereseaza sa intoarca lumea capul dupa ea.

Printre masinile care se incadreaza in buget si pret, m-am oprit asupra celor 2:

1. Logan ,2010, 36000 km, cu aer, servodirectie, abs, geamuri el fata, comp bord,
motor 1,4 75 de caluti

2. Accent, 2007, 80 000 km , aer, servodirectie, oglinzi el, geamuri el fata, abs, motor 1,4 16v 87 de cai(parca)

Acum incerc sa gandesc rational, tinand cont ca fac credit pe 3 ani, parca as alege Loganul (oricum nu fac mai mult de 1500km/an).

Credeti k fac o alegere buna?

obisnuit · 02-09-11, 15:03

Daca faci 1500 de km pe an mai bine nu iti cumperi nimic. DAca faci 15 mii pe an , atunci ia Logan-ul. Accent-ul ala nu iti ofera nimic in plus, e mai mic, consuma mai mult si e mai vechi cu 3 ani. Succes

pashu_boossu2005 · 02-09-11, 15:05

scuze 15 000/an

grg_92 · 02-09-11, 15:20

salut ! cele 2 masini sunt de calibru apropiat asa ca poti alege linistit loganul pt ca e mai tanar cu 3 ani, si are km putini ! nu vei fi dezamagit ! bafta !

lord_wader · 02-09-11, 19:08

Loganul as spune si eu in ideea ca are mai putini km (nu ani ca asta nu conteaza, am un vecin cu logan 2004 si 15.000km). Cand ma gandesc ca masina aia a facut deja aproape 90K pe soselele noastre....si nici nu e ceva calitativ gen vw, bmw ...mai bine loganul.

Bong · 02-09-11, 19:11

votez Logan...din motivele enumerate de colegii care au postat înaintea mea

pashu_boossu2005 · 02-09-11, 19:19

multumesc pt sfaturi....

Exact asa am gandit si eu!!!

Nu sufar de nemtzoaice, ca cei care merg cu rezervoru pe rosu non stop dar au bmw.

RVL 2000 · 02-09-11, 23:24

Fost posesor de accent 1341cmc 85Cp 2001, conducator ocazional de logan 1.4 2006
Ambele sunt masini corecte cel mai mult conteaza cum au fost intretinute, cele doua de mai sus le-am cunoscut pana la peste 100k si nu au avut probleme.
Loganul cred ca tine mai putin la condus mai agresiv dar are avantajul anului.
Kilometrii sunt inca putini si la hyundai, posibil sa cada debitmetrul

Motorasul de accent e mai vioi si din experienta mea si altora e foarte fiabil, si are tachetii hydaulici, la logan sunt cu tija impingatoare => mult mai silentios hyundaiul si nici nu trebuie reglate jocurile la culbutori niciodata, la logan posibil sa mai fie nevoie dar nu e cine stie ce.

Manopera la reprezentanta hyundai era ok acum 4 ani cand am avut eu.

Eu zic sa analizezi bine fostii posesori si dupa asta sa faci alegerea.

Probabil ca as alege accentul...dar asta doar pentru ca m-e dor cateodata de al meu...

ZAUBER · 02-09-11, 23:27

bosssule eu am condus 1 data(pt ultima data) un logan si ala 1.4 si vreau sa zic ca este praf la stabilitate in curba la 80-90 km/h. nu stiu de ce are stabilitatea care tinde spre 0? era sa ma rastorn cand am luat curba cu 90 km/h si nu era ac de par.
nu mai punem la socoteala ca este anemic rau. nici nu imi pot imagina cum merge cu 5 persoane+bagaje intr-o vacanta. cred ca vacanta in sine inseamna sa conduci o asa chesti de masina. mi se pare ca este extrem de prost construita si ma intreb daca s-a lucrat inginereste pt a face o asa masina?

accent-ul nu stiu cum merge, dar pot sa bag mana in foc ca merge mult mai bine, desii nu am condus un accent, sau hyundai vreodata.

cel mai bine ar fii un drive-test cu amandoua si o sa te decizi singur, sigur nu o sa iti fie greu. daca o masina este mai veche cu 3 ani si merge mai bine ca una mai noua, nu vad dc nu ai alege-o pe aia mai "sigura"?

bafta cu covrigu, indiferent de alegere.

steffan · 03-09-11, 00:58

@zauber: eu am vrut sa vad ce poate loganu' chiar de 1.4 si nu mi s-a intamplat sa am emotii de rasturnare sau chestii de genu'. am luat si viraje mai stranse cu viteza destul de mare si doar au scartait rotile, dar nu sa dea semne de rasturnare. la 130-140 am facut slalom printre masini prin Bucuresti si ma bagam chiar si in curbe pe langa ei, la fel fara semne de rasturnare, sa nu mai spun ca aveam 130 si a trebuit sa franez sa intru intr-un "ac de par", doar acolo am avut emotii, recunosc, dar a iesit cu bine.

Nu vreau sa spun ca loganul este mare masina sportiva (aici e chiar un gunoi! nu trage deloc!) sau super stabila, dar sunt altele care iti dau emotii mai mari. Sincer, eu as cauta un Ford Focus II sau
o Astra Classic sau chiar Ford Fiesta (depinde acum si de cat spatiu are omul nevoie, 1.4 tdci sa aiba si un consum mic).

lord_wader · 03-09-11, 06:27

Quote:

Originally Posted by RVL 2000

Eu zic sa analizezi bine fostii posesori si dupa asta sa faci alegerea.

Probabil ca as alege accentul...dar asta doar pentru ca m-e dor cateodata de al meu...

conteaza si cine a condus masina si cum desi la soselele noastre 30k e parca mai bine decat 90k oricum ai conduce. Eu merg prudent pe soselele proaste dar mai trec prin gropi incet daca nu am cum sa le ocolesc. Uneori noaptea nici nu ai cum sa le vezi. Altii trec ca Voda indiferent de sosea. De asta zic ca totusi 30k e mai cu avantaj.

Rvl si eu as alege o dacie 1310 in 4faruri noua cum am avut daca as avea posibilitatea. Dar la cum arata acum soselele si la cat consuma cred ca in 5ani ar fi buna de rabla

pashu_boossu2005 · 03-09-11, 06:51

@ZAUBER - depinde.... si eu daca as conduce zi de zi un A4 as zice poate ca loganul nou e gunoi, insa in situatia data ma intereseaza ca macar in primul an (15000 km) costurile de intretinere sa tinda spre zero.

Am avut masina de serviciu un Logan dci abs plus cu care am mers cam 60 000 km si sincer sa fiu mi s-a parut o masina mai mult decat corecta!

Si eu as vrea o octavia dar...... nu din 2002!

lord_wader · 03-09-11, 12:38

Zauber eu am vazut care s-au rasturnat cu ford focus pe loc drept la 100/h de la manevrat radioul. Asta primavara eram intr-o parcare si un basarabean s-a rasturnat cu o toyota langa mine avand vreo 50/h pentru ca si-a varsat termosul de cafea pe el, a incercat sa redreseze masina a inceput sa "danseze", la 50/h!!! si s-a dus in sant apoi s-a rasturnat. L-am ajutat cu inca o persoana sa scoata masina, a pus-o pe roti si a plecat mai departe

mihayyy2000 · 03-09-11, 13:56

Quote:

Originally Posted by Daniel_Toa

Uite ca eu am BMW , asta inseamna ca merg cu rezervoru pe rosu ? De ce faci tu astfel de afirmatii ?

Aici ma incadrez si eu. AAA daca vrei sa zici ca marca bmw este "cunoscuta" ca fiind consumatoare: Da... (bine si aici mi se pare ca e o idee preconceputa dar nu vreau sa dezvolt aici) Ca mie la bmw, cand mai am aprox 90 km, mi se aprinde "rosu", care e de fapt galben, e altceva. Da' de aici sa tragi concluzia ca daca ai bmw e obligat sa mergi pe "rosu" mi se pare exagerat. Nu toti care au bmw merg pe "rosu".

Quote:

Originally Posted by lord_wader

Loganul as spune si eu in ideea ca are mai putini km (nu ani ca asta nu conteaza, am un vecin cu logan 2004 si 15.000km). Cand ma gandesc ca masina aia a facut deja aproape 90K pe soselele noastre....si nici nu e ceva calitativ gen vw, bmw ...mai bine loganul.

@ lord_wader si eu tot cu Loganul "votez". Am avut un prieten care a facut 200.000 km cu un diesel. Era taximetrist. Nu a facut reparatii majore la ea. Bine ca la 200 mii si ceva i-a cazut un injector insa pana atunci nu a avut probleme grave la ea. Si daca ai sti cati au "calarit" masina aia...

steffan · 03-09-11, 14:06

intr-o noapte la fel si eu am nimerit intr-un taxi logan 1.4 cu... 380 000 km in bord si chiar m-am bagat in vorba cu omul. a spus ca masina la motor si cutie nu a avut deloc probleme si au fost schimbate doar consumabilele (ambreiaj pe la 200 000, amortizare de 3 ori ca na... drumurile stim cum sunt).