Dacia Papuc vs. Dacia Logan Pick-up

[Thomas Everywhere]

Am deschis acest topic cu privire la doua utilitare autohtone, una generatie veche, alta generatie mai noua. Si aici ne referim la putere, fiabilitate, capacitate de transport, motoare, Design, siguranta si dotari, bineinteles la dacii cam putine dotari gasesti comparabil cu altele, dar sunt utilitare si ne intereseaza in mod special ce pot ele ca masini in anumite domenii.
Dacia Papuc are 2 motorizari una de 1.6 si un diesel 1.9d (mai puturos fata de benzinar)
Dacia Logan Pick-up are la fel doua motorizari de 1.6 si un diesel 1.5 dci.

Astept si alte pareri!

[vandam]

Originally Posted by Thomas Everywhere

Am deschis acest topic cu privire la doua utilitare autohtone, una generatie veche, alta generatie mai noua. Si aici ne referim la putere, fiabilitate, capacitate de transport, motoare, Design, siguranta si dotari, bineinteles la dacii cam putine dotari gasesti comparabil cu altele, dar sunt utilitare si ne intereseaza in mod special ce pot ele ca masini in anumite domenii.
Dacia Papuc are 2 motorizari una de 1.6 si un diesel 1.9d (mai puturos fata de benzinar)
Dacia Logan Pick-up are la fel doua motorizari de 1.6 si un diesel 1.5 dci.

Astept si alte pareri!

In ziua de astazi oameni cauta masini care consuma putin si sa faca treaba cu ele .
La dacia papuc 1.9 e la fel cu cel de la renault 11 si 19 parca si daia lau pus ca nu era mai mic

[RacerJunior]

De prin 2002 tata a luat de prin Pitesti un 1304Ri. Si de atunci n-a mai plecat de pe la noi. Are ceva km, vreo 230.000. A dus la viata lui numai peste 1 tona. Sub greutatea asta n-a fost decat gol. Masina are in plus 3 foi de arc pe fiecare parte si a dus maxim 2.5 tone. Atunci parca s-a ovalizat o roata. Masina e impecabila, a fost reconditionata de curand.

Cand am sa vad un Logan Pick-up care sa nu ramana intepenit aproape nicaieri ( adica sa fie un 4x4 sau ceva ), care sa duca 2 tone, cu tractiune spate ( ca orice masina de transport marfa respectabila ) si care sa duca 200.000 km fara sa fie desfacut motorul niciodata, atunci am sa acord credit Logan-ului. Pana atunci, sa fie sanatos.

[Thomas Everywhere]

aceeasi parere tin sa spun si eu ca vechiul Pick-up este mult mai capabil si decat alte multe utilitare!

[p3rv3r5ul]

am avut un papuc din 2004 parca 1.9D la care am schimbat motorul imediat cum am cumparat masina pentru ca am luat teapa. motorul a fost schimbat la reprezentanta si am platit 120 milioane...
masina nu ma dezamagit niciodata si a fost folosita in constructii numai la carat animalic dar a fost tratata cu ce era mai bun
acum in clipa de fata cred ca as alege loganul datorita dotarilor si designului, si motorului de 1.5 dci. Ideea este ca masina are capacitate de transport destul de mare, poate sa fie folosita ca si masina de toata ziua fara sa-ti fie rusine in ea si sincer imi place mai mult decat loganul normal

[RacerJunior]

Originally Posted by p3rv3r5ul

ca masina are capacitate de transport destul de mare

Cui ii spui tu asta?

Aici un Vaslui niste baieti de la o firma de constructii au pus o tona pe ea si s-a rupt un arc pe spate. Apropo ... stiati ca marele Logan Pick-up are arcuri pe spate? Ce mai masina de transport marfa.

[lord_wader]

Orice masina de transport are un anumit total maxim autorizat (masina+marfa), e adevarat ca papucul ducea mult peste acest nivel (ilegal cum ar veni) dar asta nu inseamna ca era si corect sa faci asta.
Loganul Pick-up are sarcina utila omologata 725kg, pentru atat a fost el facut, aia care au pus 1.000kg au riscat...si au suportat consecincele prostiei lor.

La papuc sarcina utila autorizata(omologata) este de pana la 1150kg deci vorbim aici despre o masina pe care se pot pune legal cu 425kg mai mult. Suspenie: Suspensie fata/spate: Roţi independente, amortizoare hidraulice telescopice şi resorturi elicoidale, bară antiruliu / Resorturi lamelare, amortizoare hidraulice telescopice.

Parerea mea este ca dpdv estetic papucul este depasit inca de la lansare, loganul pare mai frumos.
Ca si utilitate papucul este pe primul loc.
La consum si "performanta" loganul sta mai bine, desi dieselul de pe papuc are consumuri asemanatoare cu Dci-ul.
Tot parerea mea este ca Dci-ul se preteaza mai bine la carat datorita cuplului mult mai bun, faza cu tractiunea conteaza mai mult pe drumuri de tzara.
Papucul diesel vara are mari probleme cu racirea(in sensul ca intra f des GMV-ul si odata pornit se opreste greu), cine ma contrazice nu are decat, eu am condus asa ceva o vreme si am analizat altele pe strada.

Referitor la fiabilitate, eu zic sa mai asteptam sa vedem cum se comporta si loganul, cu toate ca in regim de taxi sunt multe berline care au trecut de 300.000 fara reparatii la motor efectiv. Iar papucuri...am vazut o multime vai de ele si nu cred ca au ajuns la 400.000-500.000 ca sa fie asta explicatia.

(ps: sper ca de data asta sa nu mi se mai stearga postul fara a indica si motivul. Multumesc!)

[postarnak]

Originally Posted by RacerJunior

Cui ii spui tu asta?

Aici un Vaslui niste baieti de la o firma de constructii au pus o tona pe ea si s-a rupt un arc pe spate. Apropo ... stiati ca marele Logan Pick-up are arcuri pe spate? Ce mai masina de transport marfa.

ma da-l in doamne iarta-ma am papuc si am bagat 1500kg ciment si n-a zis nici car nici mar era jlapu ca cu suspensii sport si n-a patit nimic am prins si 80km\h

[RacerJunior]

Perfect adevarat.

O intrebare retorica. Cand iti iei masina de transport marfa te intereseaza aspectul? Asta ca fapt divers. Depinde si de gusturi .... personal imi place mai mult papucul. Probabil si din cauza faptului ca Loganul mi s-a parut dintotdeauna o cutie de chibrituri.
Parerea mea : Loganul nu e masina de marfa.

[postarnak]

Originally Posted by postarnak

ma da-l in doamne iarta-ma am papuc si am bagat 1500kg ciment si n-a zis nici car nici mar era jlapu ca cu suspensii sport si n-a patit nimic am prins si 80km\h

scuze, acum am vazut ca e vb de logan

[RacerJunior]

Originally Posted by postarnak

ma da-l in doamne iarta-ma am papuc si am bagat 1500kg ciment si n-a zis nici car nici mar era jlapu ca cu suspensii sport si n-a patit nimic am prins si 80km\h

Eu ma refeream la Logan Pick-up. La aia s-au rupt arcurile.

[costyaro]

Daca vrei sa cari greutate mai mare fara sa stai cu grija ca se rupe(masina),clar Dacia Pick-up,preferabil 1.9 d,tractiune spate,varianta drop-side(am mers pe una 4 ani,a mers impecabil,destul de fiabila,consum redus,fata de 1.6i benzina),dar au fost cazuri cand au avut probleme de noi si e cam greu sa mai gasesti una folosita si intretinuta corespunzator.
Daca ti la aspect si iti trebuie o masina cu care sa cari obiecte mai mult sau mai putin voluminoase,dar mai usoare,logan pick-up ar fi alegerea,preferabil 1.5 dci(consum redus).
numai bine.

[postarnak]

Originally Posted by costyaro

Daca vrei sa cari greutate mai mare fara sa stai cu grija ca se rupe(masina),clar Dacia Pick-up,preferabil 1.9 d,tractiune spate,varianta drop-side(am mers pe una 4 ani,a mers impecabil,destul de fiabila,consum redus,fata de 1.6i benzina),dar au fost cazuri cand au avut probleme de noi si e cam greu sa mai gasesti una folosita si intretinuta corespunzator.
Daca ti la aspect si iti trebuie o masina cu care sa cari obiecte mai mult sau mai putin voluminoase,dar mai usoare,logan pick-up ar fi alegerea,preferabil 1.5 dci(consum redus).
numai bine.

bate cardanu de fel la papuc mai bine 1.4 cu tractiune fata nici nu ramai aiurea-n parcare

[aleks]

Originally Posted by lord_wader

ps: sper ca de data asta sa nu mi se mai stearga postul fara a indica si motivul. Multumesc!

1: pe topicul ăsta nu ai niciun post şters, te asigur.
2: pe secţiunea versus, dacă postezi doar CE AI ALES, şi nu spui şi DE CE AI ALES respectiva treabă, cu argumente clare şi concrete, te poţi considera norocos dacă doar ţi s-a şters postul.

[lord_wader]

Originally Posted by aleks

1: pe topicul ăsta nu ai niciun post şters, te asigur.
2: pe secţiunea versus, dacă postezi doar CE AI ALES, şi nu spui şi DE CE AI ALES respectiva treabă, cu argumente clare şi concrete, te poţi considera norocos dacă doar ţi s-a şters postul.

OK, multumesc de lamurire si scuze de deranj. Imi mai da cu eroare 504 cateodata, probabil nu a fost uploadat textul.