| VERSUS AUTO SUPRA vs SUBARU, Mercedes vs Bmw, pilotul x vs pilotul y. Aceasta rubrica este dedicata provocarilor,analizelor,pariurilor(virtuale bineinteles),comparatiilor. Rog moderatorii sa fie foarte duri pe acest subiect. Fara OFF-TOPIC |
15-01-06, 23:46
|
#1
|
 Stage 5
Join Date: Dec 2005
Posts: 3,034
Member of:
[Moderators]
[AfterDark Racing]
[DAEWOO]
[FORD]
[BMW]
|
Cielo vs Espero
am vazut la topicul Cieolo vs Logan mai mult discutat de Espero si Cielo, si cred ca ar fi bine sa extindem subiectul aici
|
|
|
|
16-01-06, 02:17
|
#2
|
Stage 5
Join Date: Mar 2004
Posts: 381
|
Cielo again!
Motivul: in primul rand piesele de schimb, apoi consumul cam ridicat la Espero (mai ales in oras cu aerul conditionat pornit) si argumentele ar mai putea continua
|
|
|
|
|
16-01-06, 12:20
|
#3
|
Stage 5
Join Date: Dec 2005
Posts: 3,034
Member of:
[Moderators]
[AfterDark Racing]
[DAEWOO]
[FORD]
[BMW]
|
dupa cum s-a vazut si in celalalt topic ii acord votul Cieloului.
|
|
|
|
|
16-01-06, 13:37
|
#4
|
 Stage 2
Join Date: Mar 2004
Posts: 58
|
Nu sunt de acord cu motivele enumerate de NOS. In primul rand nu exista nici o problema cu procurarea pieselor de schimb. Se importa din Koreea orice subansamblu. Spre exemplu masina mea a avut rupte manerele interioare ale usilor din spate. Am facut comanda si in doua saptamani le-am primit. Si a durat atat pentru ca a fost vorba de ceva care se strica foarte rar. Majoritatea pieselor de schimb se gasesc pe stoc in magazinele de specialitate. Daca nu credetzi, va duc acolo si vedeti. In al doilea rand chestia cu consumul se aplica si la Cielo, care evident consuma mai mult in oras cu AC-ul pornit. E valabil la orice masina. Ca fost posesor de Cielo pot sa spun ca Espero 1.5 16v consuma cu maxim 0,5-1 l la suta de km. O diferenta care se justifica pe deplin: putere mai mare, cuplu motor mai mare, spatiu sensibil mai mare in interior, confort mult sporit (cotiere fata spate, oglinzi electrice si incalzite, lampi pentru citit si pentru locurile din spate, etc), stabilitate mai buna pe sosea. Mie cel putin Espero mi-a creat impresia unei masini cu mult mai sigure si mai bine inchegate. Inclusiv daca ne referim la calitatea materialelor de pe bord si la imbinari. Astept alte pareri. Bafta tuturor
__________________
See ya on the road!!! Seat Leon 1.9 TDI 110 CP - BZ 86 LUK
|
|
|
|
|
16-01-06, 13:48
|
#5
|
Stage 2
Join Date: Jun 2005
Posts: 44
|
pai,din pct meu d vedere,DEPINDE!Depinde de care Cielo e vorba.eu am un cielo din 97 si un executive din 2001.dpdv al puterii si fortei motorului,executiveul castiga clar,dar dpdv al fiabilitatii,consumului s.a.m.d aleg cielo veki.consuma mult mai putin si ink nu mi s-a stricat nimik la el,fata de executive,kre l-am bagat de 4 ori in service pana acum.dar k sa nu deviez prea mult,in nici un caz NU aleg espero 
|
|
|
|
|
16-01-06, 13:55
|
#6
|
Stage 2
Join Date: Mar 2004
Posts: 58
|
Sa nu vb de astea fabricate la noi, OK? Espero nu s-a fabricat niciodata in RO...Executivul nostru cu motor de Espero este un esec dp meu dv. Calitate 0. Au stricat tot ce era mai bun la Cielo made in Koreea.
|
|
|
|
|
16-01-06, 14:00
|
#7
|
Stage 2
Join Date: Mar 2004
Posts: 58
|
Quote:
|
in nici un caz NU aleg espero Twisted Evil
|
Ai si tu niste motive clare pentru asta? De obicei cand zici ceva, trebuie sa argumentezi..Sau e vb doar de o simpatie/antipatie personala pentru Cielo/Espero?
|
|
|
|
|
16-01-06, 14:26
|
#8
|
Stage 2
Join Date: Jun 2005
Posts: 44
|
Am vazut k ai Espero dar nu am zis-o k sa te ataci  pt espero am doar o antipatie  am un prieten cu espero si nu e multumit deloc,abia asteapta sa scape de el.dar nu generalizez,e doar o parere personala,k doar pt asta s-a deskis topicul asta,PT PARERI PERSONALE! 
|
|
|
|
|
16-01-06, 14:46
|
#9
|
Stage 5
Join Date: Apr 2004
Posts: 12,504
Member of:
[Mitsubishi]
[PARTICIPANT CURSE]
[SUBARU]
|
Cielo 100%
|
|
|
|
|
16-01-06, 14:57
|
#10
|
Stage 2
Join Date: Mar 2004
Posts: 58
|
Quote:
|
Am vazut k ai Espero dar nu am zis-o k sa te ataci Wink pt espero am doar o antipatie Very Happy am un prieten cu espero si nu e multumit deloc,abia asteapta sa scape de el.dar nu generalizez,e doar o parere personala,k doar pt asta s-a deskis topicul asta,PT PARERI PERSONALE! icon_chillpill
|
Prietene stai calm ca io am trecut de varsta aia cand mi se parea ca cea mai buna masina e aia pe care o conduce tata. N-am dc sa ma atac, nu e prima mea masina si n-o sa fie nici ultima. Ideea e ca eu am avut si Cielo si am adus niste argumente pentru care consider ca Espero e mai bun. Io inteleg ca aci ne expunem parerile personale, dar cred ca ar fi normal ca ele sa fie argumentate pentru ca cei interesatzi sa poata trage niste concluzii..asta este scopul acestui forum, NU??
|
|
|
|
|
16-01-06, 16:27
|
#11
|
Stage 5
Join Date: Feb 2004
Posts: 1,804
|
Espero. e din start cu o clasa peste.
|
|
|
|
|
16-01-06, 16:28
|
#12
|
Stage 5
Join Date: Mar 2004
Posts: 381
|
E normal ca fiecare sa isi sustina punctul de vedere atata timp cat vine si cu argumente. Fiecare stie cel mai bine punctele forte ale motivelor pe care le exprima
__________________
Norocul este mult in lumea asta mare... s-a impartit egal, dar nu la fiecare
|
|
|
|
|
16-01-06, 16:30
|
#13
|
Stage 5
Join Date: Mar 2004
Posts: 381
|
... ca mai sunt si off-topici care bat campii si vorbesc doar sa se auda, cred ca trebuie ignorati (dar aici adminii sunt cei care iau deciziile, si stiu ca le vor lua pe cele corecte)
|
|
|
|
|
16-01-06, 18:37
|
#14
|
Stage 5
Join Date: Dec 2005
Posts: 3,034
Member of:
[Moderators]
[AfterDark Racing]
[DAEWOO]
[FORD]
[BMW]
|
legat de consum, personal am un Executive, in vara trecuta l-am testat pe ruta Bucuresti- Balikesir - Izmir (Turcia) si am avut un consum de 6.2 fara AC - 6.9 cu AC pornit la o viteza de 120 - 140 km/h, locul unde mi-a luat mai mult a fost pe serpetinele la nova zagora - bulgaria unde datorita traficului si drumului am rulat mult int-a 2 si a3a. din punct de vedere al consumului fata de alte masini am consumat mai putin decat un cielo 1.5 sohc si un Logan 1.6 Ambiance (mentionez ca loganul a rulat cu o viteza aproximativ la fel si fara AC). legat de shumi, daca o problema cu orice piesa la orice dealer o pot gasi fata de Espero unde anumite piese trebuie comandate . iti pot arata personal Cieolo cu 500.000 km fabricat in koreea care nu ia pic de ulei dar si Cielo fabricat in Romania cu 350.000 in aceleasi conditii. Tedy poate ne explici si noua ce inseamna mai pe larg \"o clasa peste\" ...... dar detaliat sa intelegem la ce te referi.
__________________
Ford Mondeo MK3 DuratecHE --- BMW E46 FL 320D --- Daewoo Cielo Executive DOHC 16V
uita-te bine in oglinda, aparentele insala
 
|
|
|
|
|
16-01-06, 18:50
|
#15
|
Stage 2
Join Date: Mar 2004
Posts: 58
|
Diferenta de calitate dintre modele fabricate in Korea si cele de la noi e bine cunoscuta de toata lumea. Chiar si in revistele de specialitate se remarca acest lucru. Probabil tu ai nimerit una buna si ai intretzinut-o klumea. Treaba cu \"o clasa peste\" cred ca pot sa ti-o explic eu. Spre exemplu Cielo face parte din clasa compacta, pe cand Espero se incadreaza in clasa medie. E ca si cum ai compara Bora cu Passat-ul..deci e cu o clasa peste
|
|
|
|
|
|
