Fotografiile mele - Ciprian Mihai

[Trickz]

conteaza bre.... asa si lulu se juca cu c/p si se dadea mare brusher..multi au zis ca iese treaba..nu l'a ajutat caracterul, de aia s'a dus rau in jos...

Ontopic: dar ceva pur 100% din aparat cand ne dai si noua?

[GolfuletzS]

@tox: adevaru e ca m`am dus in parc si am facut pozele cu photohopu
cat despre ps inafara de apa care am facut`o albastra.... care e un mare PLUS si putin contrat.... nothing else
@trickz cand o sa scoti o poza 100% din aparat perfecta sa ma anunti si p mine . si daca ii dai resize numai e 100%
rasp la intrebarea ta : never

[mpa]

Pai fara suparare atunci de ce tii sa apari la fotografiile mele?
Adica eu chiar nu inteleg ce rost mai are sectiunea asta...
Oricum nimeni nu pune ce trage. Iar acum pe bune aia cu resize a fost de-a dreptul adorabila.

[GolfuletzS]

daca nu va place ca sunt aici ... puteti sa mutati sa stergeti whatever

[toader]

Mpa... de ce nu accepti ca fotografia inseamna si prelucrare... intradevar trebuie sa iasa ceva bun din aparat ca sa ai ce prelucra... cred ca nu prea exista fotografi care sa nu prelucreze imaginea (sunt fotografi care au stilul lor propriu de prelucrare)... ia sa luam poza alb negru... orice fotograf a incercat... ia sa tragi tu poza alb negru in format raw in aparat si sa ma anunti si pe mine ce tzi-a ieshit...

[blowwind]

Originally Posted by mpa

Pai fara suparare atunci de ce tii sa apari la fotografiile mele?
Adica eu chiar nu inteleg ce rost mai are sectiunea asta...
Oricum nimeni nu pune ce trage. Iar acum pe bune aia cu resize a fost de-a dreptul adorabila.

Noroc cu NINE11 ... mai vedem si noi o poza bine facuta )

[tox]

LOL!

golf: n-am zis cu rautate bah !
toader: iti arat eu poze care nu au nevoie de modificari in PS, sau zi-mi si mie marii fotografi ai lumii, pana s-a inventat PS si scoteau super fotografii prin anii 90, facute pe FILM aia ce mai modificau la ele ?


ontopic: personal nu-mi place poza 6 cu aleea aia in spate. e mult prea arsa si se vede in jurul personajului editarea, si destul de urat

[Achim]

hai cu 'Stangu

[Opportunity]

cam multi fotografi pe 4t..se stiu ei..aia care scot poze deja perfecte.

[maD_angel]

Originally Posted by Opportunity

cam multi fotografi pe 4t..se stiu ei..aia care scot poze deja perfecte.

"Hei pingu !!!" )

Uai Golf... tu stii cel mai bine unde ai gresit si nu trebuie sa apleci urechea la toti incepatorii.
Numai bine si asteptam urmatoarele poze.

[toader]

Originally Posted by tox

LOL!

golf: n-am zis cu rautate bah !
toader: iti arat eu poze care nu au nevoie de modificari in PS, sau zi-mi si mie marii fotografi ai lumii, pana s-a inventat PS si scoteau super fotografii prin anii 90, facute pe FILM aia ce mai modificau la ele ?


ontopic: personal nu-mi place poza 6 cu aleea aia in spate. e mult prea arsa si se vede in jurul personajului editarea, si destul de urat

Huh, discutia a mai fost facuta... iar fotografiei pe film i se putea aduce modificari cum i se aduc si in ziua de astazi celei digitale (poate ca era mai greu dar se putea)... dupa mine singurele fotografii care nu necesita modificari sunt fotografiile de razboi, catastrofe etc. acolo nu te intereseaza arta in sine ci evenimentul petrecut... nu mai conteaza nici contrastele, nici incadrare, nici lumina. Asha ca raman la parerea mea ca PS-ul folosit cu cap nu strica o poza ci o aduce la nivelul la care fotograful si-a dorit aceea imagine. Cat despre fotografii care nu au nevoie de modificari e relativ poate pt tine nu are nevoie de modificari pt mine poate are...

[mpa]

Originally Posted by toader

Asha ca raman la parerea mea ca PS-ul folosit cu cap nu strica o poza ci o aduce la nivelul la care fotograful si-a dorit aceea imagine. Cat despre fotografii care nu au nevoie de modificari e relativ poate pt tine nu are nevoie de modificari pt mine poate are...

Nu stiu despre tine dar pentru mine : "Fotografii nu are nevoie de modificari"

[Most_Wanted]

ce sa mai.......poze cu masini misto...poze cu femei misto...

tot asa

[EvLSant0S]

sunteti capabili ma **** ... .sa nu va mai certati ...
kkmash in ele de discutii
in loc sa ne simtim bine si sa facem din placere stam sa discutam non stop in contradictoriu si slBz....

[Achim]

@MPA: stateam si ma gandeam aseara... initial ti-am dat pe de-o parte tie dreptate, si in continuare sunt de parere ca "cele mai de valoare" poze sunt scoase direct din aparat. Dar pt asta ai nevoie de aparat smecher si de obiective smechere... ori cand esti un tanar de max 18 ani, pasionat de chestia asta, poti sa compensezi prin cunostiintele acumulate prin ore nedormite si petrecute in fata PS'ului ... nu ?! nu vad nimic atat de rau in asa ceva, mai ales cand aici nu facem galerii de arta fotografica neaparat, si am obs ca in domeniul auto, aria tuning, f multe fotografii sunt prelucrate
Nu zic nimic de rau, ci doar faptul ca unii din baietii astia, imi amintesc acum 1 an 2 ca veneau cu un aparat care nu era nici macar D-SLR like si scoteau poze incredibile... si imi amintesc cum au evoluat fiecare. Acum daca ma uit inapoi la pozele care pe atunci mi se pareau tari realizez ca sunt cam de cacao, si ca ma lasam impresionat doar d c ni se oferea la mom respectiv. Lucrurile au evoluat fenomenal de mult, si sunt sigur ca baieti ca Santos, Golfuletz, Skillz, Ra2, Andrey2003, Blowwind si etc, dak se vor tine de treaba, vor acapara destula experienta, cunostiinte, si mai ales bani (care inseamna implicit aparatura) pt ca scoate pozele pe viitor mult mai profi, si poate direct din aparat