Formulele sunt asa:
P=2*PI*r*F*T (in ordine putere,raza arborelui cotit,forta medie a pistonului,turatia)
Astea sunt in SI.
Cu turatia in RPM (in SI e s^-1 adica rotatii pe secunda) si C=F*r (cuplul) avem
P=2*PI*C*T/60=PI*C*T/30
Puterea este in Watti,deci daca vrem PS sau HP:
P(PS)=PI*C*T/(30*735,49875)
P(HP)=PI*C*T/(30*745,69987158227022)
Cele doua constante sunt valorile in Watti pentru PS si HP
In final,avem asa:
P(PS)=C*T/7023,4957
P(HP)=C*T/7120,90924
Probabil ca WRT-SHARK a obtinut 7126,34 folosind precizie mai mica pentru tranformarea w->HP sau pentru PI.
Deci 1048 HP la 8300 RPM inseamna 899 Nm,mai mult decat 650 Nm.
Quote:
|
tu ai mai vazut vreo masina sa aibe cuplul maxim la turatii mult mai mari (sau macar mai mari) decat puterea maxima? intreb din pura curiozitate pt ca eu n-am vazut asa ceva absolut nicaieri si niciodata...mi se pare total ilogic si aberant...te implor da-mi un exemplu de o asa masina
|
Ar trebui sa se chinuie mult sa-ti arate,pentru ca nu exista asa ceva.
Avem puterea maxima P1 la T1 si cuplul maxim C2 la T2,cu T2>T1
P1=C1*T1*ct
P2=C2*T2*ct
ct este 1/7120,90924 de exemplu pentru HP
Cum cuplul C2 l-am considerat maxim,C2>C1
Avem C2>C1,T2>T1 (am presupus ca turatia de cuplu maxim e mai mare decat cea de putere maxima);cum toate valorile sunt pozitive,C2*T2>C1*T1,deci P2=C2*T2*ct>C1*T1*ct=P1,deci P2>P1
Cum am presupus ca P1 e puterea maxima,P1>P2,deci am ajuns la o contradictie.
Traducere:OBLIGATORIU turatia de cuplu maxim e mai mica sau cel mult egala cu turatia de putere maxima.Iar egala nu poate fi decat daca producatorul e idiot si limiteaza turatia mai devreme decat trebuie,ceea ce nu cred ca s-a intamplat vreodata.