Un alt JackHammer de la MTX. Acum mai mare si mai...patrat

[CorteZ_PKP]

Originally Posted by Lil' D

TU vorbeai de fidelitate si de "sunat mai bine".
Eficienta si decibelii sunt alt taram.
Articolul prezinta alte lucruri decat cele de care ai scris tu. End of story

Ok...Imi cer scuze ca mi-am permis sa postez.Las audiofilii sa se simta zei.Ideea este ca un subwoofer patrat este mai performant,mai bun IN OPINIA MEA decat unul rotund.Incearca sa intelegi ideea centrala.Next time promit ca iti dau un PM inainte sa postezsi cum ai spus si tu End of story

[alex MG ZR 160]

Originally Posted by CorteZ_PKP

Ok...Imi cer scuze ca mi-am permis sa postez.Las audiofilii sa se simta zei.Ideea este ca un subwoofer patrat este mai performant,mai bun IN OPINIA MEA decat unul rotund.Incearca sa intelegi ideea centrala.Next time promit ca iti dau un PM inainte sa postezsi cum ai spus si tu End of story

daca sustii cea ce ai scris mai sus , in ce fel este mai bun ?? coboara mai mult , scoate un sunate mai placut , este mai rapid este .............
de obicei daca cineva face o afirmatie de acest gen ideia e sa vina si cu niste argumente mai solide - macar cu opinia " am asculat eu 1-2- enspe mii de subwoofere " asa m-a dat pe spate.

referitor la articolul din revista tare mi-e frica sa nu fie platit de "falcon" ca numai despre el se vorbeste acolo , macar daca era un test comparativ.

nu e vorba de "guru" dar daca faci o afirmatie o si sustii macar intr-un fel.

toti invatam cat traim.

[nigger]

si cam cate kg are noul jack hammer

[gandaku]

sunt curios de puterea castigata....si de pretul acestuia...dar oricum merita banii

[pyttbull]

vreau si eu unul in masina la mine !!

[tuner]

super tare

[ReLLaXX]

Originally Posted by CorteZ_PKP

Ok...Imi cer scuze ca mi-am permis sa postez.Las audiofilii sa se simta zei.Ideea este ca un subwoofer patrat este mai performant,mai bun IN OPINIA MEA decat unul rotund.Incearca sa intelegi ideea centrala.Next time promit ca iti dau un PM inainte sa postezsi cum ai spus si tu End of story

Ai PM. Citeste si retine ceva din ce ti-am spus. Misto-ul face rau in unele cazuri.
Bafta!

[Paul]

Originally Posted by gandaku

sunt curios de puterea castigata....si de pretul acestuia...dar oricum merita banii

nu sunt singur ca isi merita banii, daca ne uitam la anteriorul JackHammer, la pretul si la randamentul lui, ma cam lasa rece, nu vad ceva inedit in acesta, if you want showoff, go get it, dar raportat pret/calitate, eu unul m-as orienta spre altceva.

[Gabone22]

e nebunie curata... imi place

[adi_wauxhall]

eu folosesc tot un MTX si sunt foarte multumit desi e doar de 400 RMS. E cu membrana rotunda dar nu cred ca are o asa mare importanta forma ei. Daca se aude impecabil ce mai trebuie?

[buddy_lexx]

Originally Posted by CorteZ_PKP

Da am gresit rotunde nu ovale.Bineinteles k fiecare a inceput sa se simta destept pentru ca s-a exprimat un prost gresit.Hai sa iti dau exemple de firme.Kicker,Hifonics,MTX,WestCoastCustoms,Crunch, Sony si mai sunt.Hai ca scoatem 2 maini daca ne strofocam.

west coast customs..nu fac subwoofere... tot ce tine de audio la wcc sunt produse ORION...care e o firma cat de cat respectata in state... mai ales dupa ce au scos modelul HCCA care a dat clasa la multe firme tari producatoare de subwoofere

[Baban_San]

Concluzii:

1. obiectiv WOW castigat

2. factor SHOW bifat

3. imagine firmei MTX the bigest in the worl - castigat

cum probabail au mai zis-o si altii la primul Jack, subwofer construit pt a consolida imaginea MTX deci MARCHETING

acum urmeaza cred ca suntem cu totii curios in ce masian se va monta acest mare patrat de 24 de inch

daca am omis ceva adaugati

[iviTe]

nu mi se pare cine stie ce pe cat e si pretul pe masura ... parerea mea nu merita banii "care o fii" orcum destul de scump cred eu ... in fine doar mare ca in rest ... cu 2 difuri pe masura si mult mai ieftine il astupi..

[LAAE]

super !

[x_costin_x]

O bestie ca asta ar sta frumos la mine in portbagaj.