sony vs. sony
 

salutare, am o dilema in ami alege mp3, modelul care imi place e sony mex bt 5000 dar mai e un model MEX 1G care nu arata asa de bine dar are memorie integrata de 1 G astept niste pareri eventual alte marci, pretul bt 5000 e de 1300 ron multumesc

http://www.********/view/ShowProduct....=ICA+CD+Tuners

Re: sony vs. sony
 

Am vazut despre ce playere este vorba...
Nu am ascultat nici unul...tu ai ascultat vreunul?nu de alta dar pe foaie toate playerele suna ca si nakamichi dar in realitate...mai ales cand este vorba despre deosebitul si preaiubitul brand Sony.
Am vazut ca modelul de 1 gb are equaliser doar pe 3 canale...cea ce ptr mine e curios...are hard dar nu are un equaliser cat se poate de ok ptr pretul figurat.
La design clar bt 5000 este mai frumos,dar un cd player nu trebuie sa arate bine ci sa sune bine...sunt multe playere care se aud ca porcul,dar cu un design cat se poate de reusit...
Acum dupa parerea mea te-as indruma catre alt brand de genu Pioneer sau Clarion dar este alegerea ta,sunt banii tai...

Re: sony vs. sony
 

dar ce ti-a casunat pe modelele astea doua? sunt destule modele de la sony mai perfomante si mai ieftine decat astea doua... gt700 spre ex care e putin peste 10 mil...

Re: sony vs. sony
 

recomandati-mi un mp3 tare sau un magazin unde asi putea gasi o gama variata

Re: sony vs. sony
 

Parerea mea despre Sony nu este prea buna.Am avut un Sony CDX MP40, mp3 cu telecomanda cumparat acum 3 ani nou ,dupa un an jumate s-a dus antisocul si la cea mai mica groapa sarea cd-ul. Fuckeri de la garantie il tineau cate 2 saptamani si imi spuneau ca merge.Dupa ce l-am montat-demontat de vreo 3ori am ajuns la concluzia ca nu mai are rost si am optat pt.Pioneer care sunt mai specialisti in playere auto.

Re: sony vs. sony
 

Deci, eu am avut 3 sony pe masina mea, si am pus si pe alu' mama si pe a lu' tata si la rude, prieteni... Pentru urechea mea profana sound-ul de sony nu e rau deloc, nu ii gasesc lacune inafara de lipsa but loud... la 3300 m-am dus in garantie de 5-6 ori in 2 ani de zile, in schimb de fiecare data mi s-a rezolvat problema ( bineinteles ca apareau altele apoi...), service-ul a fost f amabil si cu un mare respect pt client si frica de sony romania... apoi am avut un gt300 care nu a avut nicio problema whatsoever...
Acum am un Pioneer P80 care a costat vreo 15 mil, la care daca folosesc difuzoarele pe HU, atunci se incalzeste excesiv si sare, face figuri fata refuzand sa porneasca HU uneor si cireasa de pe tort e ca face figuri enorme la scosul cd-ului din unitate, practic, nu glumesc, am un clestisor cu care trag cd afara dupa ce iese 2-3 mm din locas... Aceleasi probleme le are si un prieten cu un 3500, care l-a dat zilele astea dupa ce se saturase sa fie trombonit de papagalu' de la alarm service care se ocupa de service cum ca e vina cd-urilor si omul mergea numai pe traxdata si sony...
Stiu ca e o parere generala anti-sony, dar ganditi-va un picutz si cat costa un sony si apoi faceti analize... daca luati o fata de 3730 si dati de 5-6 ori cu degetul pe butoane veti vedea ca incepe deja sa se stearga si plasticul e ca ala din cutiile de tic-tac, pe cand gt200 sau gt300 au nishte finish-uri comparabile cu hi-class-ul meu P80...

Re: sony vs. sony
 

am gasit un panasonic la baieti vor 1000 ron pe el merita?
http://www.olmarshop.ro/products_/22...nic_cq_hx2083n

Re: sony vs. sony
 

nu am ascultat acest hu..
tu ai o inclinatie inspre firmele destul de slabe?ptr ca vad ca ti-ai ales acum panasonic...
un clarion,pioneer nu te-ar satisface?
later edit:am asc un panasonic un pic mai prost ca asta si nu m-a incantat...omu daduse 15 mil pe el...cu banii astia isi lua un pioneer destul de bun...

Re: sony vs. sony
 

sa inteleg ca tu daca ai de ales intre un sony/panasonic/jvc la 10 milioane si un pioneer la 6 alegi pioneer ?

Re: sony vs. sony
 

cel mai prost crietriu posibil la alegerea unui lucru este... pretul ;)

Re: sony vs. sony
 

In linii mari, intotdeuna m-am bazat pe criteriul asta si deseori am avut dreptate...In afara de branduri "speciale" in rest, majoritatea se afla in concurenta directa, unde pretul reflecta in mare parte nivelul tehnologiei inglobate... Mi se pare "po****r" sa te consolezi ca unu a dat nu stiu cate milioane in plus fata de tine degeaba, experienta mi-a aratat ca fiecare ban in plus conteaza...

Re: sony vs. sony
 

si eu sunt de aceeasi parere cu tico_rs.

Oare de ce loganu' e mai ieftin ca un megane/clio ? :))

Re: sony vs. sony
 

bun... si dupa tine, sony/panasonic nu intra la branduri speciale? intr-adevar, ficare banutz conteaza, dar! nu comparati mere cu pere. stii f bine dc e mai ieftin logan decat megane/clio...
dp meu dv, cand iti alegi ceva, te uiti in primul rand sa-ti satisfaca pe deplin conditiile si nevoile in bugetul dat. asa se defineste o aleger buna, dupa parerea mea.
iar daca ar fi sa fac alegerea de mai sus, as merge pe pioneer cu ochii inchisi. am avut experiente cu toate marcile de mai sus si am impresii clare despre ele.
repet, o parere proprie :)

Re: sony vs. sony
 

Se revine la eterna problema a gusturilor... Imi pare rau ca am dat pioneeru 3730 sa il pun langa gt300 si sa ne intalnim candva/undeva si sa imi spui dupa ce le trec prin mufa euro pe acelasi sistem de ce ai merge tu pe pioneeru ALA din orice alt motiv decat "curentul" sau brandul... Eu la asta ma refeream... Pe clasele de pret redus pioneer o cam fura, de-aia ma deranjeaza ca multe persoane au pareri atat de puternice fara sa fi incercat anumite branduri sau poate au auzit la prieteni reglate prost sau montate prost si automat toate sony/panasonic/etc sunt proaste, doar pioneer e de recomandat la orice nivel de pret... Pt cine vrea o parere : Eu am avut/inca am si sony si pioneer si sincer pe clasa ieftina eu as merge cu ochii larg inchisi pe seria GT de la sony...
PS: pe viitor cred ca ar fi constructiva sa se faca referiri la modelele detinute si defectele aparute pentru a se evita review-uri din auzite...

Re: sony vs. sony
 

bun... le comparam. io nu sustin pioneer. de fapt, chiar nu-mi plac. dar imi displac mai putin ca sony. asta ca parere proprie. dak ascultam o masina care suna ca porcu, in primu rand resetam setarile si o faceam io si dupa dadeam cu parerea. chiar am avut un sony pana la buc p o masina... si la intoarcere am avut pio 4800. (nusu ce model era sony). nu mai spun ca era incomparabila diferenta. asa cum, dupa parerea mea, clarionu 269 face muuult caca pe muuulte modele concurente. repet, parere proprie si personala.

Re: sony vs. sony
 

eu aleg BT5000
unde ai gasit la 1300Ron?

Re: sony vs. sony
 

Singurul lucru pe care il are, in opinia mea, bun pioneeru, la entry level e amplificatorul intern care e destul de puternic, dar care se inclazeste destul de tare. Si da, si dupa mine Clarion rupe in doua f f multe modele, mai ales la entry level... Iti dai seama ca nu ma plateste sony cu nimik, dar exista o multitudine de curente pe sectiune care nu au ca suport altceva decat vorbe auzite de la persoane mai mult sau mai putin influente... Deja s-ar putea edita un manual cu "axiome" pe care multi nu le mai proceseaza ci doar le transmit ca pe miorita fara a le mai filtra deloc...

Re: sony vs. sony
 

Acum fiecare alege pe propriile criterii un HU. Vad aici ceva de genu care arata mai bine, si mie personal nu ma incanta ca unu arata mai bine, principal e sa sune mai bine(daca mai arata si bine 2 din o lovitura :) )
Daca vreti comparatii e de preferat facute la aceeasi clasa, nu dupa producator.
Setarile la 0 nu prea ma incanta pt ca daia are un aparat setari sa le faci dupa gustul tau iar complexitatea la pioneer imi place cel mai mult.Eu de exemplu folosesc +1 la 6 khz si - 1 la 12 kHz pe pio al meu si imi face ca tweeterele (nu unele extra - entry level DLS) sa sune ceva mai cald decat ar suna in mod normal.
Nu uitati ca si la sony exista varfuri precum exista si la pioneer si clarion, cu toate ca seria xes nu e prea intalnita prin romania :).
Adevarul e ca fiecare firma are cate un atuu , cum la pioneer sunt setarile la clarion m-a impresionat ampul (pe mine personal nu ma intereseaza ca am statie)
Are un prieten clarion 928 si chiar mi-a placut ce poate ampul respectiv.

Re: sony vs. sony
 

nu a zis nimeni sa mergi pe 0... ci sa pornesc de la 0 si sa merg mai departe in a scoate ceva din sistemu ala. si da, ampul intern m-a spart la clarion... iar la pioneer m-a frapat stupizenia meniului... un chin sa-l setezi. sony imi plac ca arata bine... dar nu prea fac mare lucru.

Re: sony vs. sony
 

Cu setatu depinde cu ce te-ai obisnuit .
Eu si pioneer pe dinafara si luni de zile mai descopeream cate ceva.
Seteaza tu clarion 928 sau ia o parere de la cei care au umblat prin meniul lui sa vezi acolo cat de ciudat sunt puse.
Cu cat e mai complex un aparat cu atat se seteaza mai greu .
Nu oi vrea unu cu hpf,lpf, eq parametric iesire selectabila/spate sub si pe rca dar si pe iesirea amplificata si multe alte functii sa fie la fel cu unu care are doar bal/fad si bass treble :)
Daca nu iei cartea nu iti dai seama.
De ex ce iti spune tie 40hz:Q1N(si are Q1/2 W/N) ... ca mie nu-mi spune nimic.
In carte am vazut ca e panta N (narrow) si W (wide) deci practic 4 pante diferite :).

Re: sony vs. sony
 

Da Bulule, dar eu mai tot timpul pe pio meu merg pe flat, din cauza ca mi-e greu sa il setez sa sune bine pe pantele alea... la sony era f simplu, bass +1,2, etc... :D Pioneeru de il am acum e clar peste Sony-u precedent, dar sincer am fost f dezamagit, adica (,) chestiile alea in plus parca nu fac 10-11 milioane...

Re: sony vs. sony
 

si eu ma-m ratacit in comenzile pionner-ului, astep pan vin ofertele de serbatori si o sa colind magazinele in cautarea celui mai bun raport calitate pret.
o sa ma orientez spre pionner,kenwood sau clarion depinde ce voi gasi