Mac Audio Fearless 1000 D
 

As vrea sa-l cumpar... Se incadreaza in bugetul meu de maxim 600 ron pt un amplif mono.
Ce ziceti, merita? A avut/are cineva?
Recomandati altceva in pretul asta?

Specific, deocamdata o sa-l folosesc cu Pioneer TS-W307D4

Re: Mac Audio Fearless 1000 D
 

pare ok...daca poti,strange banii si ia un magnat rx mono!am avut eu si e super ok!!

Re: Mac Audio Fearless 1000 D
 

Da, m-am uitat si la modelu ala, gasisem second dar cand am sunat il vanduse respectivu, si nu prea mai gasesc mono second cu cel putin 400w rms in stare buna... mac-u e 550 nou...

Re: Mac Audio Fearless 1000 D
 

Eu despre macAudio am o parere foarte proasta in general. Poate la gama de varf s-o descurca mai bine, insa la gamele inferioare e dezastru: subwooferul unui prieten s-a spart (la propriu, si vorbesc despre difuzor, nu incinta), mie mi s-a ars un amplificator folosit corespunzator si am mai auzit pe cineva ca i s-a ars un amplificator.
Un exemplu ar fi putut fi exceptie (sau poate uz gresit), doua exemple ar putea fi cel mult coincidenta... insa la trei exemple am ales sa nu mai suport marca asta de nicio culoare :x

Personal recomand Maxxsonics (Hifonics, Crunch sau MB Quart), dar nici cu Ground Zero nu mi-e rusine :D asta vorbind despre un buget restrans si fara mari pretentii.

Succes in alegere, oricare ar fi ea!

Re: Mac Audio Fearless 1000 D
 

Am amplificator Ground Zero, dar e mic (GZTA 2000TX)
Pe acesta o sa-l folosesc pt boxe si vreau un mono pt sub...
O sa tin cont de ce mi-ai spus, ms!

Re: Mac Audio Fearless 1000 D
 

Nu sustin faptul ca mac audio ar fi lider, dar te rog frumos, cate persoane mi-au abuzat amplificatoarele mac, de la cele mai ieftine la cele mai scumpe, iti dau cuvantul, nici macar tiganii nu s-au intors cu el, are suficiente protectii sa nu se arda, chiar si cel mai ,,jeg" model rezista.
Iti dau 2 exemple recente:
- MPX 2500, legat pe un GZ GZTW 30 T, un tigan, desigur umblat de prietenii lui totul la maxim sa prajeasca mici pe difuzor, inca merge, l-a cumparat de mai bine de 2 ani (recent, pt ca s-a intors aruncand cu bani in mine si vroia alt sistem, citez ,,sa fiu pe sistem cu multi wati", nu puteam sa-l refuz)
- Mac Audio Fearless 1000 D, cumparat chiar de mine pentru un bun prieten, rezista cu brio pe un Alpine SWR-1242D, desigur se putea si mai bine, dar faptul ca rezista de mai bine de 1 an la o putere rezonabila 75% volum, de la mine toata stima (recent, a fost ziua lui,am putut verifica starea lor)
Acum, alegerea-ti apartine, insa la ce scor are, daca-i in stare buna de functionare, n-as mai sta pe ganduri.

Re: Mac Audio Fearless 1000 D
 

Sunt pareri si pareri, iar pana nu incerci si te convingi singur nu ai de unde sa stii exact.
O sa-l comand. La urma urmei o sa-l iau nou si, o sa am si garantie 1 an 2 acolo...
Si... 900w rms mono la 550 lei e destul de bine, sper sa fie si calitate cat de cat.

Multumesc mult. Bafta!

Re: Mac Audio Fearless 1000 D
 

Verifica graficile de proprietati tehnice, amplificare sub 12 si 14 voltzi la 0,1% THD, date de producator ca sa nu regretzi la urma.....

Re: Mac Audio Fearless 1000 D
 

:-?? Nu le am cu ce spui tu acum aici...

Am gasit la cineva... Un amp ROCKFORD FOSGATE R500-1 PRIME, il vinde cu 6 mil jumate... ce ziceti merita?? M-a cam facut sa ma razgandesc, totusi, e rockford fosgate.. si are 500 rms in 2 ohmi.

Re: Mac Audio Fearless 1000 D
 

@Stage1: eu n-am vrut sa generalizez si nici sa-mi impun punctul de vedere, ci doar sa-l impartasesc.
In ce priveste protectia la macAudio, la mine nu a intrat niciodata in protectie, ci s-a ars direct, desi folosita corespunzator. Este vorba de un MPX 2000. Iar in legatura cu subwooferul SPART in timpul uzului normal, este vorba despre cel al userului B-69-TAU, daca stii masina... mi se pare ca a pus si poze cu difuzorul spart pe topicul masinii, insa la cate pagini are topicul, eu n-am rabdare sa caut acum.

@Infernos: cred ca exista si un motiv pentru care un amplificator de 900w rms costa doar atat (l-am gasit si la 513 lei), in vreme ce orice alt amplificator similar costa cu peste 200 lei mai mult.
Rockford-ul e cu totul alta mancare de peste, nici nu merita pus in aceeasi fraza cu mac-ul, dupa parerea mea.
Pentru 400w rms, eu as alege un Hifonics in 2 canale cu punte de 400w rms la 4 ohmi, cu sursa de putere Twin Turbo Torroid. N-am auzit nimic mai puternic cu aceleasi specificatii, iar la pret in magazin se gaseste la 5-600 ron.

Re: Mac Audio Fearless 1000 D
 

Ma gandesc ca o sa schimb si difu.. si vreau totusi ceva peste 400... 5-6 eventual... cred ca pana la urma o sa iau acel rockford fosgate, are 500 rms si stiu si eu totusi ca nu se compara cu amplifurile noi la pretul la care il iau eu, totusi arata super iar baiatu l-a cumparat de nou, nu i s-a ars niciodata, n-a avut probl cu el... nu prea vreau pe 2 canale, difu meu are 2 bobine de 4 ohmi, si legate in paralel raman 2 ohmi, si e cam greu sa gasesti un amplif bun stabil in 2 ohmi in punte...

quick_5hifter, te referi cumva la Hifonics Txi 4008 ?

Re: Mac Audio Fearless 1000 D
 

Da, unul dintre modele este Txi 4008. Eu am avut Txi 4006 si imi pare rau ca l-am dat, acum nu mai gasesc ca mi-as lua acelasi model.

Scuze, l-am confundat cu Txi 4000. Am editat ulterior.

Re: Mac Audio Fearless 1000 D
 

Ba da, are sursa de putere twin turbo torroid :rolleyes2 ...

Re: Mac Audio Fearless 1000 D
 

Daca-i in stare buna, evident.

Pana la urma vrei si alt difuzor, la ce buget ?

Re: Mac Audio Fearless 1000 D
 

O sa cumpar rf-u deocamdata, sambata cred, iar dupa, in functie de ce bani imi raman, cu cat il vand pe'asta si ce mai fac rost, vreau sa iau ceva bun de 5-600 rms pe 2 ohmi, sa zicem un 500 ron difuzorul. daca e si cu incinta perfect acordata pt el, evident putin mai mult.

Re: Mac Audio Fearless 1000 D
 

Mac, din specificatiile producatorului(doar la sigurantze de te uiti are 3x30A, deja asta spune ceva), da dublu putere fatza de RF Prime. Daca-s la acelasi bani(sh), atunci Macu e mai valabil.

Re: Mac Audio Fearless 1000 D
 

ce rost are sa am 900w putere 30% distorsionata decat 500w putere pura?
Nu poti sa pui rockford fosgate in aceeasi propozitie cu mac, asa cum a spus si quick_5hifter...
Mac-ul e 550 lei nou, si m-am interesat si oricum e model vechi nu se mai fabrica, nu prea mai e pe stoc la nici un magazin on-line.
Iar rf-ul este 650 lei second, insa e ieftin si asa, in general nu te atingi de un rockford fosgate de 4-500 de w reali sub 15 mil, si asta spune cam totul. de curiozitate, intra pe be loud la amplificatoare rockford fosgate si vezi cam ce preturi au...

Re: Mac Audio Fearless 1000 D
 

Indiferent ce vei alege, ca doar cu banii tai faci ce vrei, sa-l asculti sanatos. Bafta.

Re: Mac Audio Fearless 1000 D
 

De unde aceste statistici ? sunt gresite. Toate amplificatoarele au o pierdere de cel putin 5-15 %.
Am intrat eu, nu-ti gasesc modelul, personal deci, nu-mi spune nimic decat ca-i Fosgate si ca ar trebui sa fie bun.
Am sunat la varul meu din Toronto, apelez la el cand vad ca produsele din Europa intrec masura la preturi, preturile coincid la magzine cu cele afisate pe site, un Punch P2002 costa 200$ in schimb ce R500-1 PRIME are acelasi pret.
P.S o firma buna din Timisoara s-a pacalit la un moment dat cu Fosgate si preturile lor, au trecut la GZ cu ceeasi bani obtinand un randament infinit mai bun

Re: Mac Audio Fearless 1000 D
 

Am dat un exemplu cu pierderea, nu stiu cat e exact, iti dai seama...
Nu, modelul meu nu e acolo, am vrut doar sa arat niste preturi de rockford fosgate, care nu depasesc 3-4 sute de w si incep de la 10 mil, iar eu am gasit in stare f buna la 6 mil jum de 500w rms...
Eu unu stiu ca cea mai puternica statie din lume este rockford fosgate.. asta cu un search pe google "worlds best car amp", si multe masinii care au peste 3-4 mii de w in ele asta folosesc...
Nu cred ca aia dau atatia bani pe ele sa nu aiba calitate la puterea aia....

O sa o iau sambata si o sa vad daca am facut o investitie buna sau nu... Revin cu pareri!!
Multumesc mult tuturor celor care au incercat sa ma ajute asa cum au putut cu sfaturi si pareri!

Re: Mac Audio Fearless 1000 D
 

Desigur va fi o investitie buna, am subliniat doar faptul ca nici acel mac nu-i lipsit de talent, insa daca punem pe balanta cele 2 amplificatoare, oricand as merge si eu pe Fosgate.
Este, dar si cel mai mare difuzor din lume este un MTX Jackhammer, care-i defapt un mare jaf daca ma intrebi pe mine, deci nu trebuie sa ne luam neaparat dupa asta.
Inca odata buna alegerea, stima.

Re: Mac Audio Fearless 1000 D
 

sal .. nu vreau sa fiu rautacios dar am vazut k un user a luat in baza rau mac audio... fratilor eu am un z 4100 si duce dupa el 2 pioneer ts-w 308 d2... deci eu zic k nu's tocmai naspa mac-urile.. nush mai sus la varf cum sunt dar la 4 ch ... 2 punti 230 rms duce chiar bine..

Re: Mac Audio Fearless 1000 D
 

dupa atata timp ma bag si eu in discutie cu o intrebare
inainte de toate am avut amplif ground zero,mnc,mac,jbl si magnat(chiar acum detin una)ce pot sa zic ca din astea ground zero si jbl au fost mai presus dar nu cu mult(si avand cam aceas specificatie dupa watts)nu pot sa zic nimic rau despre mac si nici chiar magnat


acum intrebarea ar fi
la un dif alpine(woofer) 1223d sau 1242d ce amplif mono mi-ati recomanda
eu am luat in calcul mac audio 1000d,magnat rx mono(sau varianta noua black core one)sau ground zero 1800mk2

ori altceva,cam la aceas bani(~100 eu +\-)

Re: Mac Audio Fearless 1000 D
 

Magnat rx mono sau gz

Re: Mac Audio Fearless 1000 D
 

in principiu ma gandeam la gz avand o calitate mai buna,dar pe hartie cifrele sunt inferioare
nu stiu acum care ii valoarea exact cand trebuie "sa munceasca"

in principiu as merge pe 1800mk2 de la gz
dar dupa cifre...magnat avand 800w fata de 650...gz:rolleyes2

Re: Mac Audio Fearless 1000 D
 

magnatul are ceva mai multa putere, desi niciuna nu scoate cat scrie pe hartie

Re: Mac Audio Fearless 1000 D
 

deci practice merge ceva mai bine mac decat cu acel ground zero..
intreb sa stiu o treaba
dupa cifre ii clar ca mac ar trebui sa fie superior
desii vad ca nu are 1ohm...(600 la 4 si 900 la 2)
acum intrebarea este ca din cate vad la 4 ohm pierde gorund zero avand 350 insa la 1ohm are 650..

care ii diferenta intre 600 la 4 ohm mac
si 650 la 1ohm ground zero?

din cate am inteles am nevoie de o statie care scoate la 4 ohm cat mai mult(min 500 pentru acel dif alpine 1223 sau 1242)dar la valori asemenea statiile sunt foarte scumpe deci varianta a 2-a ii putere mare la 1ohm..:rolleyes2

Re: Mac Audio Fearless 1000 D
 

Am avut magnat rx mono si am fost FOARTE multumit de el!

Re: Mac Audio Fearless 1000 D
 

asta pentru calitate zic ca ii ok,daca spui ca ai fost multumit
acum depinde si ce "atributii" avea statia
alpineul acesta din ce am vazut cam inghite bine watts-ii

dupa cifre as lua si eu rx mono sau varianta mai nou(aceleas specificatii) black core one
dar dupa brand ground zero
mai mult de frica ca la magnat cei 800rms la 1ohm sa nu fie doar pe hartie(oricum ii clar si is deacord ca la toate statiile sunt pierderi nu sunt chiar cea ce par pe foaie,si ele au randamentul maxim la 14.4v...dar totusi)nu este indiferent ca ai un mac sau magnat(nu conteaza firma,doar un ex)la 500 pe foaie
si un gz,hifonics sau ceva de genul,de renume la 300 sa mearga mai bine

Re: Mac Audio Fearless 1000 D
 

Parerea mea,black core nu se compara cu rx mono!!mi se pare mult mai bun rx mono decat core.

Re: Mac Audio Fearless 1000 D
 

si carea ar fi diferenta?
din cate am vazut este varianta noua a lui rx mono,ca astea nu se mai fac
ca si putere sunt identice

Re: Mac Audio Fearless 1000 D
 

Componentele interioare!

Re: Mac Audio Fearless 1000 D
 

inteleg

da probabil ca si la masini,tot ce este mai nou ii mai frumo dar slab calitativ,de alfel in general la tehnologiile astea...telefoane,muzica,masini,laptop etc...

Re: Mac Audio Fearless 1000 D
 

Din propie experienta evita firma mac audio ..... am avut 2 amplifuri ...de rahat .... daca m.a contrazice cnv sa vina ca il bat personal.:)) glumesc . orienteazate catre orice alta firma parere personala .