![]() |
Re: AMG vs. M vs. RS
Postul de mai sus este adresat exclusiv lui b_gt, nu il luati in seama.
De ce mi-as lua RS6 ? Fiindca as vrea un sedan luxos, confortabil si in acelasi timp foarte rapid. Daca as vrea "senzatii" mi-as lua Ariel Atom sau ceva Caterham. Un sedan de 1.7-2 tone nu o sa iti ofere niciodata aceleasi senzatii. Simplu... |
Re: AMG vs M vs RS
Quote:
|
Re: AMG vs. M vs. RS
anaconda...te intreb ceva dar imi raspunzi sincer.
cu ce masina ai mers sau ai condus dintre urmatoarele.M3,M5,M6,RS6,R8,RS4,S8,SL 63,SL 65,CL 63,S 63,ML 63. etc...... |
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Notiunea de brutale se potriveste pentru AMG. |
Re: AMG vs. M vs. RS
anaconda ce masina conduci ma din grupul vag? ca sa inteleg gradul de psihoza audi si in acelasi timp frustrarea vis-a-vis de celelalte 2 branduri mult mai puternice care, individual, au cuvinte mult mai grele de spus decat vag
audi = (bmw+merc) / 2 => nu exceleaza la nici un capitol (performanta, lux) ca rivalele sale, dar nici mult mai prejos nu este...are o pozitie f bine definita pe piata si cred ca nimeni n-o sa-i ia locul...audi e un fel de bmwcedes wannabe... |
Re: AMG vs. M vs. RS
Salutare, nu am mai intrat de mult pe thread, am stat si am citit ultimele 20 de pagini, stiti care e concluzia?
In ultima instanta cumparam una din aceste masini din 2 motive : 1 design(preferinta personala) 2 preferinta personala de marca, din punct de vedere dinamic si tehnologic sunt atat de aproape una de alta inca bataile pe sutimi de secunda pe traseu si paruielile pe turbo vs aspirat sunt inutile imho desi cresc pulsurile grav pe aici. Prin urmare threadul e doomed din start :D. Ar fi util daca ar avea macar 50 la suta dintre cei care posteaza asemenea masina, in rest se bat cap in cap expertii in top gear cu fanaticii fifth gear(ma refer la fanboys emisiuni, nu la aia care le testeaza), in esenta e o bataie de marketing nu de experienta personala adica este un mare zero. Mai precis, este o conversatie intre surzi la urma urmei si nu o sa se incheie niciodata cu nimic productiv. |
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
@ zGB - nu am masina, merg cu bicicleta dar are 21 de viteze. Voi nici macar nu cititi/intelegeti posturile dar sariti ca arsi. Cu putina rabdare ati fi observat ca ~ toate afirmatiile facute pe ultimele pagini sunt ADEVARATE, gen M3 E92 bate RS4 B7, RS6 bate M5, un Atom iti ofera de n ori mai multe senzatii ca orice sedan si ce am mai zis. Probabil unora nu le pica bine asta si li se pare fanboysm...:lol:. Fanboy sunt d'astia gen b_gt, eu nu am niciun stres sa recunosc unde altii sunt mai buni ca Audi intr-un segment, asa cum am facut-o de n ori, sunt multe branduri care imi plac si nu vad doar Audi in fata ochilor dar voi cititi repede 1-2 posturi si sariti la concluzii. Ultimul meu post pe pagina precedenta este un raspuns pe masura aberatiilor lui b_gt. |
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
@a3ds si la capitolul dinamica Audi(din pacate) sta mai prost decat bmw... de fapt ---> mai ales la capitolul dinamica :) |
Re: AMG vs. M vs. RS
in urma afirmatiilor facute pe thread, revin cu o intrebare pe care am mai adresat-o, si , desi am zis ca ma scuz politicos si nu mai postez, nu ma pot abtine :
celor care sunt "experti" in a caracteriza un brand sau altul : cat cate m-uri rs-uri si amg-uri ati condus si , cam cati km si cam in ce mod? si nu ma luati ca nu mai stiti, ca e imposibil sa nu stii cam cat ai mers si cum ai mers cu o masina care ti-a adus zambetul pe buze. Si, furthermore, cam cati dintre "expertii" de aici, au condus toate 3 categoriile ? Respectiv RS, M si AMG la un loc? P.S. : de cand discutam aici despre finisaje bmw mercedes si audi? sau de cand generalizam AICI despre cele 3 branduri? scuze, credeam ca vorbim de clasa lor exclusivista, respectiv categoriile motorsport ale celor 3 branduri, nu discutam despre branduri in sine, if you get my drift ;) |
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Quote:
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Daca citesti cu atentie o sa observi ca n-am afirmat ca intr-un M sau RS nu ai senzatii, cu siguranta de la 400-600 CP te poti astepta la multe dar ca acestea cu siguranta nu se pot compara cu un Ariel Atom asa ca daca tu asta urmaresti in primul rand de la o masina ca aia (M/RS/AMG), investitia nu este cea mai buna, ai alte alternative (eventual mai ieftine) cu care te dirstrezi mult mai mult, sunt alte motive pentru care mi-as lua RS, asa cum am scris mai sus. Ele iti ofera si confort, lux si alte avantaje ale masinilor din clasa mare premium, ca doar asta sunt, variante sport la sedanuri premium.
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
p.s. merci de info-ul legat de M157, pare promitator. Anyway, am analizat zilele trecute un x5 M pe autobahn, impresionant cum pleaca de la 150 la 250, ma asteptam la un sunet mai agresiv, probabil se va schimba ceva la viitorul M5. |
Re: AMG vs. M vs. RS
X5M momentan e cel mai rapid, reteta e simpla dar destul de eficienta, cea mai mare putere (555 CP) combinata cu o greutate ceva mai mica decat la concurenta.
Sunt curios cum o sa preseteze noul Cayenne, eventual o varianta Turbo S daca apare, a pierdut ~ 200 KG, CP ar trebui sa aiba minim 550 (atat avea generatia trecuta) sau ML AMG daca se inlocuieste motorul de 6.2 aspirat cu ala de 5.5 turbo de 540-570CP. |
Re: AMG vs. M vs. RS
Daca e sa o luam pe senzatii si STI sau EVO cu putin tuning (320-350 CP) sunt mult peste M si RS la senzatii si ce-i drept, RS4 cu toate ca-mi place mult iti ofera senzatii ceva mai slabe si decat E46 si decat E90, pare mare mai "quiet", insa unora li se poate parea un avantaj.
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Cand a testat rs4, m3 si c63amg, Clarkson a spun ca desi masinile sunt foarte diferite in comportament, toate sunt geniale in felul lor.
Restul e o chestiune de gusturui. |
| All times are GMT +2. The time now is 11:05. |
- Copyright 2026 4Tuning